Duidelijkheid nodig over ontwikkeling locatie raamprostitutie.

D66 wil weten of de planning voor de definitieve locatie wel haalbaar is. Als alles volgens plan verloopt is deze locatie uiterlijk in 2016 klaar. D66-raadslid Selma Bas: “Ik wil weten welke risico’s voor nog meer vertraging kunnen zorgen, zodat we straks niet weer verrast worden. Voor de prostituees moet het ook duidelijk zijn wanneer ze weer in Utrecht aan het werk kunnen. Dat zijn we wel aan hen verschuldigd.” De burgemeester heeft naar aanleiding van de vragen van D66 beloofd een risico-analyse op te stellen. “Als gemeente wilden we meters maken door een tijdelijke locatie neer te zetten, maar daarbij hebben we ook steken laten vallen. Daar baal ik als een stekker van. Dit gaat namelijk ten koste gaat van de vrouwen”, aldus Bas.

De tijdelijke locatie wordt niet meer ontwikkeld omdat de vroegst mogelijke oplevering pas in april 2015 zou zijn, slechts vier maanden eerder dan de definitieve locatie. Bovendien verwacht het college dat er bezwaar wordt ingediend tegen de tijdelijke locatie. Dit zou betekenen dat de tijdelijke locatie zelfs later wordt opgeleverd dan de definitieve prostitutiezone. Bas: “Door de vertraging wegen de kosten niet meer op tegen de baten. Ik baal enorm dat raamprostitutie niet eerder terugkeert in Utrecht, maar de bouw van de definitieve locatie is de enige en snelste manier om prostitutie weer mogelijk te maken.”

Vorig jaar zomer werden alle ramen door de burgemeester gesloten nadat er aanwijzingen waren voor betrokkenheid bij mensenhandel. Bas: “Het welzijn van de vrouwen staat voorop. Daarom hebben we de burgemeester vorig jaar ook gesteund. In december hebben we vervolgens de regels voor raamprostitutie verder aangescherpt. Die aanscherping was nodig om het welzijn en de veiligheid van vrouwen te verbeteren. Deze regels zorgen ervoor dat de prostitutie in Utrecht straks zo schoon mogelijk is.’’