De ouders willen het huis verbouwen zodat ze hun kind de zorg kunnen geven die hij verdient. Met hulp van de gemeente is het gelukt om een ontwerp op te stellen dat voldeed aan zowel de eisen aan de zorg als aan de eisen uit het bestemmingsplan. Maar de secretaris van de Welstandscommissie gooide roet in het eten en gaf het plan een negatief advies.
Verhalen als deze komt D66 helaas vaak tegen en dat wekt de schijn van willekeur. Eén persoon kan immers de bouwplannen blokkeren. Bram Fokke stelde dan ook, mede namens de SP, SLU en VVD, mondelinge vragen over deze specifieke casus maar ook over de algemene werkwijze van de welstandscommissie.
Wethouder Bosch antwoordde dat in deze casus nog geen formeel advies is gegeven door de welstandscommissie. Er heeft enkel een voorgesprek plaats gevonden, hij erkende dat hierover onduidelijkheid is ontstaan voor de familie. Hij deed de toezegging dat het proces zo snel mogelijk doorlopen moet worden. D66 zal de zaak op de voet volgen, als het moeizaam blijft lopen, zal de fractie wederom de wethouder aansporen tot handelen.
Willekeur bij welstand.
Een aanbouw of verbouwing van een huis moet goed gekeurd worden door de welstandscommissie. De regels hiervoor zijn onduidelijk en de toetsing is ondoorzichtig. Onlangs werd een gezin met gehandicapt kind de dupe van dit tijdrovende proces.