Vorig jaar bij de PPN heeft D66 al gevraagd om:
- Een werkvergadering energietransitie te organiseren om de opgaven en de kosten inzichtelijk te maken;
- De raad te informeren over de warmte die we nodig hebben en welke bronnen we daarvoor kunnen gaan gebruiken
- Samen lokaal, regionaal en landelijk samen te werken om met een gezamenlijk plan van aanpak te komen voor de energietransitie
- Een overzichtskaart te maken waar wind en/ of zon mogelijk is, en hoe het via netwerken aan de inwoners geleverd kan worden
De hele raad heeft tegen de moties gestemd. Verbaasd was ik dan ook tijdens de Politieke Markt. Veel raadsleden klaagden het gebrek aan visie en het gebrek aan inzicht in de energiemix. Hoeveel zonnepanelen moeten er dan op land? Kan er niet meer op dak? Hoeveel windmolens moeten er dan nog komen? Kunnen we ook alleen windmolens plaatsen?
Deze raadsleden moeten de hand in eigen boezem steken, want een jaar geleden wilde niemand inzicht in de energiemix, niemand wilde inzicht in de energietransitie, de kosten, de gevolgen, de bronnen, de netwerken, de samenwerking en de verdeling in zon en wind. We vertrouwden wel op het college. Dom, zo is gebleken.
D66 is ook geschrokken van het feit dat de G1000 wel gehoord is, maar dat met de aanbevelingen helemaal niets wordt gedaan. Het voorstel om de bijdrage van de aanvrager te relateren aan de bijdrage die de grondeigenaar krijgt, vinden wij een hele goede aanbeveling. Met € 1.000,— per ha wordt kleinschaligheid niet gestimuleerd en grootschalige projecten wel. Grootverdieners zouden best een hogere bijdrage kunnen betalen.