D66 – Volt

Verschillen:
Volt noemt geen totaal aantal nieuwe woningen. D66 is veel ambitieuzer, 100.000 woningen erbij in 2050 en 4000 woningen per jaar.

Volt kiest voor een vaste verdeling van 40% sociaal, 40% midden en 20% hoogsegment, ongeacht locatie. D66 wilt minimaal 65% betaalbare woningen en stuurt actief op betaalbaarheid in alle segmenten.

D66 bouwt jaarlijks 1000 studentenwoningen. Volt wilt er maar 6000 realiseren tot 2029.

D66 bouwt met oog voor de wijk: voorzieningen moeten binnen 15 minuten lopen of fietsen bereikbaar zijn. Volt focust op hogere dichtheid binnen de ring en beperkt nieuwe laagbouw of eengezinswoningen.

Overeenkomsten:
Zowel D66 als Volt willen fors bouwen om de woningnood aan te pakken.

Beide partijen willen investeren in studentenwoningen.

Zowel D66 als Volt zien verdichting en efficiënt ruimtegebruik als noodzakelijk in een groeiende stad

Verschillen
D66 kiest duidelijk voor een autoluw Rotterdam, met een autovrij centrum, een autovrije Maasboulevard en 30 km/u als norm in de stad.

D66 investeert in een nachtmetro en uitbreiding van het OV-netwerk, met inkomensafhankelijke OV-korting zodat mobiliteit betaalbaar en toegankelijk blijft voor alle Rotterdammers.

Volt zet in op gescheiden fietsroutes, meer fietsparkeerplekken en verkeersveiligheid via handhaving en inrichting. D66 zet de fietser op 1, maakt de fiets leidend in de inrichting van de stad met fietsstraten bij scholen, veilige fietspaden en prioriteit voor langzaam verkeer.

Overeenkomsten
Zowel D66 als Volt willen uitbreiding en versterking van het OV-netwerk.
Beide partijen investeren in veilige fietsinfrastructuur en betere stallingen.

Zowel D66 als Volt willen horecastraten autovrij maken en de binnenstad autoluw inrichten.

Verschillen:
Volt zet in op energietransitie en groene innovatie, met nadruk op waterstof, circulaire economie en Europese samenwerking. D66 borgt de klimaatdoelen expliciet als ondergrens bij alle economische ontwikkeling, hanteert het principe ‘Paris Proof, tenzij’ en maakt klimaatneutraliteit leidend in economische keuzes.

D66 kiest voor een fundamentele vergroening van de haven met focus op elektrificatie, waterstof en CO₂-reductie, in lijn met internationale klimaatdoelen.

D66 stuurt actief op versnelling van CO₂-reductie en energiebesparing bij woningen en bedrijven. Volt benadrukt circulair inkopen, reparatie, hergebruik en gemeentelijke fondsen voor duurzame initiatieven.

Overeenkomsten:
Zowel D66 als Volt zetten stevig in op waterstof, elektrificatie en CO₂-reductie.
Beide partijen stimuleren hergebruik, circulair bouwen en duurzame innovatie.

D66 en Volt zien internationale samenwerking als essentieel voor economische en duurzame ontwikkeling.

Beide partijen investeren in vergroening, klimaatadaptatie en betere luchtkwaliteit.

Verschillen:
D66 erkent nachtcultuur expliciet als volwaardige culturele sector en verankert deze ook structureel in stedelijk beleid, vergunningverlening en gebiedsontwikkeling.

D66 ziet cultuur niet alleen als aantrekkingskracht, maar als motor voor emancipatie, talentontwikkeling en verbinding in alle wijken van Rotterdam.

D66 investeert in het volledige culturele ecosysteem: van jonge makers tot gevestigde instellingen, van wijkinitiatieven tot grote podia. Volt legt nadruk op specifieke instellingen, festivals en een 1%-kunstnorm bij nieuwbouw.

Overeenkomsten:
Zowel D66 als Volt willen een levendig Rotterdam met ruimte voor horeca, festivals en cultuur.

Beide partijen investeren in het nachtleven en willen het beschermen.

Zowel D66 als Volt willen dat Rotterdam een sterke festivalstad blijft.

Verschillen
Kansengelijkheid en selectie: D66 kiest voor langere brugklassen en uitgestelde selectie zodat leerlingen meer tijd krijgen om zich te ontwikkelen. Het CDA legt sterker de nadruk op basisvaardigheden en minder op structurele aanpassing van het selectiemoment.

Zorg rondom de school: D66 investeert in vaste school-zorgteams, warme overdracht en wijkgerichte ondersteuning. Het CDA focust sterker op handhaving van de leerplicht en verantwoordelijkheid van school en ouders bij uitval.

Lerarentekort: D66 ontlast leraren via ondersteunende teams rond de school (sport, cultuur, welzijn) en creëert experimenteerruimte vanuit het veld. Het CDA legt meer nadruk op lobby richting het Rijk en beperking van uitzendconstructies.

Burgerschap en schoolcultuur: D66 stimuleert een inclusieve en veilige schoolomgeving met aandacht voor mentale gezondheid en diversiteit in het lerarenteam. Het CDA benadrukt burgerschapsvorming rond democratische waarden en handhaving van regels.

Studenten- en mbo-beleid: D66 zet in op Rotterdam als sterke studentenstad met studieplekken, gelijke behandeling van mbo’ers en brede talentontwikkeling. Het CDA focust sterk op herwaardering van praktijkonderwijs, baangaranties en een Actieplan MBO gericht op tekortsectoren.

Naschoolse ontwikkeling: D66 wil een sport-, cultuur- en natuurcoördinator per school en koppelt scholen aan wijkvoorzieningen. Het CDA stelt een platform voor om verenigingen en scholen te verbinden met aanbieders van naschoolse activiteiten.

Overeenkomsten:
Beide partijen willen taal- en rekenachterstanden terugdringen en de basisvaardigheden versterken.

Beide willen het praktijk- en beroepsonderwijs versterken en de aansluiting tussen onderwijs en arbeidsmarkt verbeteren, met voldoende stages en samenwerking met werkgevers.

Kortom:
D66 kiest voor investeren in de klas, in leraren en in de toekomst van ieder kind. Niet door te versimpelen of te straffen, maar door structureel te versterken: vanaf de voorschool tot aan het mbo en de universiteit. Wie wil dat Rotterdam inzet op kansengelijkheid, sterke scholen en echte ondersteuning voor leerlingen en leraren, kiest voor D66.