D66 – DENK

Verschillen:
Denk benoemt geen concreet bouwdoel. D66 kiest voor duidelijke en meetbare woondoelen met een lange termijnvisie. (100.000 woningen voor 2050), zodat de wooncrisis structureel wordt aangepakt.

D66 koppelt woningbouw aan klimaatbestendig bouwen, groen en voorzieningen. Bij Denk ontrbreekt een integrale lange termijn visie op wonen en leefkwaliteit.

Overeenkomsten:
Beide partijen vinden dat wonen een basisrecht is.

Zowel D66 als DENK willen gemengde wijken en meer betaalbare woningen.

Beide partijen willen leegstand aanpakken en bouwen naar de behoefte van Rotterdammers
Beide partijen willen dat procedures worden ingekort zodat er sneller kan worden gebouwd.

Verschillen:
DENK is kritisch op beleid wat automobilisten raakt.

DENK wilt geen 30km/u wegen door heel Rotterdam, alleen waar dat absoluut nodig is. D66 wilt dat 30km/u in de stad de norm word om de luchtkwaliteit en leeftbaarheid in de stad te verbeteren

DENK wil parkeren in het stadscentrum makkelijker maken door parkeren goedkoper te maken en het een stadsbrede parkeervergunning in te voeren. D66 wil juist naar een autovrij centrum gaat waardoor er maximale ruimte is voor voetgangers, fietsers, ov terassen en groen

DENK wilt stopppen met Zero Emissie Zones. D66 is juist ambitieus en gaat voor duurzame mobiliteit door te investeren in een stevig in fietsinfra en zero-emissiezones.

Overeenkomsten:
Zowel DENK als D66 willen investeren in het Openbaar Vervoer (OV) zodat alle wijken goed bereikbaar zijn, en het OV betaalbaar blijft voor wie het nodig heeft.

Verschillen:
D66 gebruikt verduurzaming als middel voor innovatie, groei en banen. DENK focust meer op sociale rechtvaardigheid en heeft minder concrete doelstellingen voor economische transformatie.

DENK vind dat bedrijven moeten worden aangesproken op hun klimaat- en milieuprestaties, maar benoemen geen concrete doelen. D66 stelt duidelijke doelen. Zo vind D66 dat de Rotterdamse haven in 2040 CO2-neutraal moet zijn.

Overeenkomsten:
Beide partijen willen dat de Rotterdamse economie toekomstbestendig word.

Verschillen:
D66 zet zich expliciet in voor de nachtcultuur en horeca. Zodat Rotterdam een levendige stad voor iedereen is; overdag en ‘s nachts.

DENK spreekt zich niet uit voor de nachtcultuur of horeca.

D66 vindt dat cultuur bij een stad als Rotterdam hoort. Daarom verhoogt D66 de uitgaven aan kunst en cultuur naar 4% van de gemeentelijke begroting. DENK stelt geen extra geld beschikbaar voor cultuur.
D66 heeft de ambitie om een permanent festivalterrein te creeëren. DENK deelt deze ambitie niet.

Overeenkomsten:
Beide partijen vinden dat cultuur bereikbaar moet blijven voor iederen rotterdammer
Beide partijen erkennen dat veiligheid en het tegengaan van discriminatie in de horeca essentieel is.

Verschillen:
DENK richt zich sterk op scoiale veiligheid, het tegengaan van discriminatie en cultuursensitiviteit in het onderwijs. D66 combineert dit in tegenstelling tot DENK met investeringen in leraren, studieplekken en voorschoolse educatie.

D66 stelt een maximum aan de vrijwillige ouderbijdrage, meedoen mag niet afhangen van iemands portomonnee. DENK zet zich in voor gratis onderwijsmiddelen voor kinderen in minima-gezinnen.

Overeenkomsten:
Net als D66 ziet DENK onderwijs als een partner in het bestrijden van kansenongelijkheid. Door basisbenodigdheden voor kinderen ter beschikking te stellen en in te zetten op brede brugklassen zorgen we voor meer gelijkheid in de stad.