Op donderdagavond 24 september sprak de gemeenteraad over de mogelijke fusie van Purmerend met Landsmeer en de verkenning met Oostzaan en Wormerland. Een besluit dat grote gevolgen kan hebben voor de toekomst van onze gemeente. De fractie van D66 vond het daarom van groot belang dat de inwoners van Purmerend mee konden praten over de gevolgen van de mogelijke fusie.
Forum voor Democratie en Gemeentebelangen Purmerend (GBP) dienden daarom een motie in om vóór een definitief besluit alle kiesgerechtigde Purmerenders te raadplegen. Het college zou binnen drie maanden met een voorstel moeten komen voor onder meer de vraagstelling, opkomstdrempel, planning en kosten. Als de referendumverordening op tijd klaar is, zou de raadpleging als referendum kunnen plaatsvinden.
D66 steunde deze motie. Helaas kreeg zij geen meerderheid.
Voor ons gaat dit over meer dan alleen de vraag of je wel of geen volksraadpleging organiseert. Het gaat erom hoe serieus je inwoners betrekt bij een besluit dat rechtstreeks raakt aan de toekomst van hun gemeente.
In de vorige raadsperiode was er regelmatig kritiek op participatietrajecten: inwoners werden te laat betrokken of hadden het gevoel dat belangrijke keuzes eigenlijk al waren gemaakt. Onze fractievoorzitter Edwin Paarlberg gaf aan dat wat D66 betreft er maar één ding erger is dan géén participatie: schijnparticipatie.
Juist daarom moeten we bij een mogelijke fusie aan de voorkant nadenken over de vraag: hoe betrekken we inwoners en hoe zorgen we ervoor dat hun stem daadwerkelijk meetelt?
Dat past ook bij wat we de Purmerenders tijdens de verkiezingen hebben beloofd. D66 wil een sterke, open en toegankelijke lokale democratie, waarin inwoners invloed hebben op besluiten die hen raken. In ons verkiezingsprogramma pleiten we bovendien expliciet voor de terugkeer van het lokale referendum.
Een mogelijke fusie gaat over de bestuurlijke toekomst van ónze gemeente. Wat D66 betreft verdient de stem van onze inwoners daarin een serieuze plek.
Beeld: D66
