Definitief Ontwerp Leeghwaterpark

Op donderdag 27 februari besprak de gemeenteraad van Purmerend het definitieve ontwerp voor de herinrichting van het Leeghwaterpark. D66 Purmerend kon zich grotendeels vinden in het voorstel en is tevreden dat, mede dankzij opmerkingen van ons commissielid Mireille Frerejean tijdens de commissievergadering, in de aangepaste versie extra aandacht is besteed aan de verharding bij de hondenuitrenvelden. Dit komt de toegankelijkheid van het park ten goede.

Tijdens de vergadering werden drie amendementen en drie moties ingediend. Hieronder volgt een overzicht van de stemmingen en onze standpunten.

Amendementen

1. Extra verlichting (ingediend door GBP, PVV, AOV, CDA en PvdA)
Onze fractie stemde tegen dit amendement, in lijn met het advies van het college uit de memo van 19 februari. Extra verlichting kan de ecologie in het gebied verstoren, wat wij onwenselijk vinden. Het amendement werd met een meerderheid van stemmen wel aangenomen.

2. Aanpassing recreatielint (ingediend door GroenLinks)
D66 vindt het huidige ontwerp van het recreatielint passend en ziet geen reden om hier wijzigingen in aan te brengen. Het amendement is verworpen.

3. Behoud losloopgebied (ingediend door GroenLinks en Forum voor Democratie)
In eerste instantie zag D66 een losloopgebied nabij de natuurspeelplaats als een onwenselijke combinatie. Na overleg met GroenLinks en de constatering dat er een sloot tussen het speelgebied en het losloopveld ligt, hebben wij in de tweede termijn alsnog vóór gestemd. Helaas haalde het amendement geen meerderheid.

Moties

1. Cameratoezicht in het Leeghwaterpark (ingediend door PVV)
D66 blijft kritisch op cameratoezicht en vindt dat dit alleen mag worden ingezet als het noodzakelijk en proportioneel is. Cameratoezicht als standaardoplossing voor veiligheidsproblemen is onwenselijk. Daarnaast lost het de kern van het probleem met fatbikes niet op dus hebben wij tegen gestemd. De motie haalde geen meerderheid en werd verworpen.

2. Verlicht fietspad langs de Van Osweg (ingediend door GroenLinks)
D66 acht een extra verlicht fietspad aanleggen niet noodzakelijk, omdat aansluitende routes naar het park al verlicht zijn. Wij pleiten voor een bredere, integrale benadering van de veiligheid op fietspaden en willen dat maatregelen daadwerkelijk noodzakelijk en haalbaar zijn.

3. Hekwerk rond hondenlosloopgebied (ingediend door GroenLinks)
Deze motie kwam te vervallen nadat het amendement over het behoud van het losloopgebied was verworpen.

Conclusie

D66 heeft uiteindelijk ingestemd met het aangepaste ontwerp van het Leeghwaterpark. We hopen dat de renovatie resulteert in een park dat toegankelijk en prettig is voor alle gebruikers, zowel mens als dier.