Gemeenteraadsleden zijn per definitie niet objectief, omdat zij geacht worden een politiek standpunt in te nemen. Door raadsleden onderdeel te laten zijn van de beoordelingscommissie, worden achter gesloten deuren politieke keuzes gemaakt. D66 vindt dat politieke keuzes in het openbaar in de raadzaal moeten worden gemaakt en verantwoord. Daarom zien wij af van deelname aan de beoordelingscommissie.
D66 ziet af van deelname beoordelingscommissie ontwerpen Schapenmarkt
D66 zal niet deelnemen aan de beoordelingscommissie over ontwerpen voor de Schapenmarkt in de binnenstad. Deze commissie is onderdeel van het aanbestedingstraject voor het selecteren van drie ontwerpen, waaruit uiteindelijk een definitieve keuze wordt gemaakt voor deze beeldbepalende ontwikkeling. D66 heeft de afweging gemaakt dat de beoordeling in een aanbestedingstraject onafhankelijk en objectief moet plaatsvinden.
Niet gebruikelijk
Het is niet gebruikelijk dat raadsleden een rol hebben in een aanbestedingsproces. De gemeenteraad heeft hier eerder dit jaar zelf voor gekozen, maar had dat niet goed door. Bij het vaststellen van de grondexploitatie van de Schapenmarkt in maart 2025 is deze keuze voorgelegd in een bijlage bij het raadsvoorstel. De raad had er dus kennis van kunnen en moeten nemen, en had deze keuze op dat moment aan de orde kunnen stellen. Van die mogelijkheid heeft geen enkel raadslid gebruik gemaakt.
In de zomervakantie kregen alle raadsleden een uitnodiging voor deelname aan de beoordelingscommissie. Pas op dat moment realiseerde de gemeenteraad zich dat sprake was van een bijzonder proces. D66 erkent dat we terugkomen op een eerder genomen besluit van de gemeenteraad, maar vindt ook dat dit bij verkeerde besluiten moet kunnen. Ook andere partijen in de gemeenteraad hebben laten weten niet deel te nemen aan de beoordelingscommissie, die op woensdag 15 oktober bijeenkomt.
Verdere proces
De commissie bestaat naast raadsleden uit een bestuurslid van de bedrijveninvesteringszone (BIZ) Binnenstad, een bestuurslid van de BIZ Koemarkt, een bestuurslid van de Vereniging Historisch Purmerend en een bestuurslid van Belangenvereniging Eigenaren Vastgoed Binnenstad. Zij buigen zich over tien ontwerpen van vijf ontwerpbureaus. Elk bureau heeft twee ontwerpen gemaakt: één met een zogenoemde ‘verkeersknip’ rond de Nieuwstraat/Plantsoengracht en één zonder verkeersknip.
De drie ontwerpen met de meeste punten worden verder uitgewerkt tot schetsontwerp en vervolgens voorgelegd aan de inwoners van Purmerend, ondernemers en vastgoedeigenaren. Uiteindelijk legt het college van B&W een voorkeursontwerp voor ter besluitvorming aan de gemeenteraad.