Nieuwjaarsbijeenkomst D66 Groot Waterland

Fractievoorzitter Mark Intres benadrukte dat Purmerend wel wat meer D66 kan gebruiken. Hij wees op de behaalde resultaten zoals verkeersmaatregelen op schoolroutes, de inclusieagenda en de introductie van gemeentelijke monumenten in de Beemster. Bravoure levert op, maar er zijn nog genoeg uitdagingen, met name op het gebied van leefbaarheid en bereikbaarheid.

Wat betreft Waterland gaf raadslid Gerard Meij aan dat ook daar veel aandacht is voor verkeer en parkeren. D66 Waterland heeft het voortouw genomen in het realiseren van een bedrijfsverzamelgebouw in Katwoude. Hoewel de verkiezingen altijd in het vizier moeten zijn, is Waterland hier nog niet zo actief mee bezig. Er lijkt een verkeerscoalitie in de maak: gaan alle partijen die voorstander zijn van de op handen zijnde verkeersmaatregelen straks in de nieuwe periode samenwerken? Maar concrete campagneplannen zijn nog een aandachtspunt.

Bestuurslid Gerard Groot sprak over het betrekken van “politieke vluchtelingen” en afgehaakte kiezers. Volgens hem is D66 de juiste plek voor hen. Mark Intres vulde aan dat verantwoording nemen belangrijk blijft en dat de speerpunten van D66 helder zijn: gezonde groei, leefbaarheid, groenbeleid en aandacht voor bereikbaarheid. Zo werd er een amendement aangenomen om bouwen in het Purmerbos tegen te gaan en willen we de inclusieagenda naar voren halen. Ook de jongerenraad speelt een rol in het betrekken van de jeugd bij de lokale politiek en is een aandachtspunt voor de fractie.

Een aanwezige stelde de vraag of het aankomende jaar al een zogenaamd “ravijnjaar” wordt, een jaar waarin het lastig wordt voor de gemeente als het gaat om de financiën. Mark benadrukte dat 2026 nog goed verloopt, maar dat daarna moeilijke keuzes gemaakt moeten worden. De voorjaarsnota zal hierin een cruciale rol spelen.

In Waterland blijven verkeer en participatie belangrijk thema’s. Gerard gaf aan dat participatie nog niet goed uit de verf komt; burgers voelen zich onvoldoende betrokken bij het beleid. Er moet meer aandacht komen voor het betrekken van inwoners bij beleidsvorming. De dagvoorzitter benadrukte dat verkiezingen ook een vorm van participatie zijn en dat de opkomst omhoog moet. Daar hebben we als politieke partijen ook een rol in.

Een andere vraag uit het publiek betrof een integraal verkeersplan voor het centrum. Mark gaf aan dat er nog geen vertrouwen is in een dergelijk plan en dat verkeersmaatregelen per wijk worden bekeken.
Op de vraag over de mogelijke fusie met omliggende gemeenten liet Mark weten dat aansluiting bij Amsterdam voor de kleinere gemeenten geen goede optie is. Een fusie van Oostzaan, Wormerland en Landsmeer lijkt moeilijk, maar delen van Wormerland en Oostzaan zouden mogelijk bij Purmerend kunnen aansluiten. Wij staan daar voor open maar het is aan de gemeenten zelf.

Maartje Jansen, internationaal politiek secretaris binnen het landelijk bestuur, besprak hoe D66 landelijke kiezers ook lokaal kan aanspreken. Er werd gesproken over hoe de partij zich lokaal kan profileren en meer bekendheid kan creëren.

Internationaal werd ingegaan op thema’s zoals veiligheid en defensie. Eerste Kamerlid Boris Dittrich, voormalig fractievoorzitter in de Tweede Kamer en nu onder meer actief als verkiezingswaarnemer namens de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE), deelde zijn ervaringen over de invloed van internationale politiek en zijn aankomende reis naar Kiev, waar hij gesprekken zal voeren met president Zelensky en Oekraïense parlementsleden over vrede. De invloed van wereldleiders zoals Trump en Poetin op de geopolitieke situatie werd besproken.

De uitspraak van de rechter over stikstof werd als een politieke gamechanger gezien. Volgens Boris Dittrich kan dit zorgen voor onrust in Den Haag en mogelijk zelfs de val van het kabinet. Hij gaf aan dat wetgeving en doelstellingen aanpassen, wat de  plannen van de BBB lijken te zijn, niet realistisch zijn.

Over de spreidingswet werd opgemerkt dat er gesprekken zijn met de VVD en dat een nieuwe wet van minister Faber weinig kans maakt in de Eerste Kamer. Dit kan opnieuw politieke spanningen veroorzaken.

Andere besproken onderwerpen waren de verhoging van de btw op boeken, sport en cultuur, die D66 van tafel heeft gekregen. Momenteel lijkt de financiering nu uit het volksgezondheidsbudget te moeten komen, wat weer tot andere zorgen leidt.

De rol van D66 in de Eerste Kamer kwam ook aan bod, waarbij werd opgemerkt dat de partij met vijf zetels toch aardig wat invloed heeft op de coalitie. De BBB heeft met 16 zetels een stevige positie, maar daar zitten mensen in de fractie die uit verschillende politieke richtingen komen. Daardoor is er binnen de BBB best wat interne verdeeldheid die bij het asielbeleid tot verdeeld stemmingen kunnen leiden en dat biedt hoop.

Afsluitend werd de vraag gesteld of D66 zich landelijk meer had moeten inzetten voor 0% btw op groente en fruit en voor het invoeren van een vleestaks en suikertaks. Er werd geconcludeerd dat dit misschien toch wel goed is, zeker ook omdat volksgezondheid een belangrijk thema blijft, vooral ook omdat de consumptie van gezonde voeding achterblijft. Hoewel het geen liberaal standpunt is, kun je als overheid sturen op de keuzes die mensen maken voor een gezonder leven.

De bijeenkomst werd afgesloten met een pakket met lokale lekkernijen uit Beemster en Purmerend voor Maartje en Boris. Daarna was er een borrel, waar natuurlijk vegetarische bitterballen op het menu stonden.