Locatiekeuze voetbalvelden
In opdracht van het college is initieel een vergelijkend onderzoek uitgevoerd naar vier locaties. Uit deze locatiestudie werd duidelijk dat de locatie Looistraat, aan de andere kant van het kanaal, de meest geschikte locatie is om de voetbalvereniging te huisvesten. Toch kiest het college voor de locatie Hatertseweg. Hiervoor werden een aantal argumenten aangevoerd die met name aansluiten bij de wensen van het college en de voetbalvereniging. De omwonenden van de beoogde locatie aan de Hatertseweg werden helaas onvoldoende betrokken bij de planvorming. De belangrijkste reden waardoor de locatie Looistraat is afgevallen betreft een schijnbaar noodzakelijke aanpassing van de brug over het kanaal. Deze investering bleek te kostbaar. Aldus het college.
Een veilige oversteekmogelijkheid voor fietsers is nodig, omdat de brug in de huidige situatie al onveilig is, laat staan wanneer hier dagelijks veel kinderen en extra autoverkeer overheen moeten om de voetbalclub te bereiken. Voor de voetbalvereniging was het veiliger maken van deze verbinding daarom -vanzelfsprekend- een vereiste om de sprong naar de andere kant van het kanaal te maken.
Het zorgen voor een veilige fietsverbinding naar de andere kant van het kanaal kost ongeveer 7 miljoen. Hiermee kan een fietsbrug worden aangelegd naast de bestaande brug. Dat is beduidend goedkoper dan het vervangen van de bestaande brug ad. 22 miljoen. Deze investering is volgens het college niet terug te verdienen met de verkoop van grond ten behoeve van de bouw van de wijk Kanaalzone, zonder dat de doelstelling van 60% betaalbare woningen in gevaar komt.
Het resultaat is dat de locatie Looistraat, volgens het college, wegvalt als optie. Aangezien de locaties “achter de Intratuin” en “Nertsenfarm” om andere begrijpelijke redenen eveneens zijn afgevallen blijft enkel de locatie Hatertseweg nog over.