Fractie update 24 oktober 2024

De omgevingsdienst IJmond (ODIJ) is een gemeenschappelijke regeling waar de gemeente taken laat uitvoeren zoals het volledige milieutakenpakket, toezicht en Handhaving drank- en horecawetgeving, het Energiebesparingsakkoord en het Digitaal Opkopers Register. De omgevingsdienst gaat een                                          
verbetertraject in. Daartoe trekt ODIJ veel geld uit en besteedt veel extern uit, voor onafhankelijk advies.  Boven het bedrag dat Bloemendaal bijdraagt aan de
regeling (totaal op € 526.754,-) wordt aan Bloemendaal een extra bijdrage gevraagd voor 2025 van € 66.494,=.
We hebben de wethouder gevraagd welke inkomsten daar tegen over staan; Dat was niet paraat en houden we tegoed. D66 heeft ingestemd omdat wij gebaat zijn bij een goed functionerende en een kwalitatieve ODIJ. De gemeente zal kritisch moeten blijven afwegen waar taken voor de burgers het best tegen de minste kosten kunnen worden uitgevoerd

De preventieve logopedie krijgt een alternatieve invulling. Het signaleren van problemen m.b.t. spreektaalontwikkeling behoort tot het landelijke basistakenpakket Jeugdgezondheidszorg (JGZ) dat in Bloemendaal door het consultatiebureau en de GGD wordt uitgevoerd. De gemeente voorziet tot 1 april 2015  in 31,5 uur logopedie per week. Het College is van mening dat een gemeentelijke aanvulling op de werkzaamheden van de JGZ niet langer nodig is. Ook de Adviesraad WMO & Jeugd is  het hier desgevraagd mee eens. D66 kon zich vinden in de onderbouwing om de gemeentelijke logopedie-inzet te beëindigen. De raad stemde in meerderheid met het collegevoorstel dat dit mogelijk maakt in.   

De winkeliers van de winkelstraat in Bloemendaal aan de Bloemendaalse weg en omstreken hebben na een lang voortraject een overeenkomst bereikt over een Bedrijven Investeringszone (BIZ), waarbij deze ondernemers de mogelijkheden en de middelen krijgen om zelf investeringen te doen ten behoeve van de aantrekkelijkheid van het gebied. Daarvoor moest de gemeenteraad wel toestemming geven. Vrijwel de gehele raad, inclusief D66, hebben de ontwikkeling toegejuicht en het voorstel daartoe aangenomen.

Het woningbouwproject Vitaal Vogelenzang loopt vertraging op omdat een paar bewoners bezwaar hebben ingediend bij de Raad van State. Het college heeft er alles aan gedaan om deze bewoners te laten zien dat hun bezwaren ongegrond zijn. De bewoners die dit project samen met twee raadsleden jaren geleden in gang hebben gezet gaan nu met deze bewoners praten.
Hart voor Bloemendaal diende een motie in waarin het college de opdracht kreeg om weer met deze bewoners te gaan praten. Wij hebben tegen deze motie gestemd omdat die volstrekt overbodig is. Het college heeft er alles aan gedaan om deze bewoners te overtuigen en zal zeker nogmaals met deze bewoners in gesprek gaan als dat nodig is. Deze motie wekte de indruk dat het college zich niet genoeg had ingespannen. De motie was een motie voor de bühne. Daar gaat D66 niet in mee.

Trafo station Kinheim
HvB had ook een motie ingediend waarin het college wordt gevraagd om het plan van Liander om een trafo huis op het Kinheimplein te plaatsen, tegen te houden. De wethouder had al eerder aangegeven dat dit een gelopen race is. Liander heeft een sterke positie en moet de infrastructuur voor elektriciteit op peil houden. Daar hebben we allemaal belang bij. Deze motie konden we dus niet steunen.
We zullen ons nu richten op de aankleding van dit trafo huis, zodat het het aanzien van het Kinheimplein zo min mogelijk wordt verstoord.
Liander moet nog vele trafo huizen plaatsen, we moeten dus een plan maken op welke wijze die het beste in onze gemeente geplaatst kunnen worden.

Het was een ernstig en uiterst verdrietig fietsongeluk onlangs op de Rijksstraatweg in Bennebroek. .
De noodzaak om de conflictsituatie daar ter plaatse (kruising met Zwarteweg/Bennebroekerlaan) tussen gemotoriseerd verkeer en kwetsbare groepen met spoed aan te pakken onderschrijft D66, maar vinden wel dat eerst het onderzoek moet worden afgewacht.
D66 vindt dat de wegen veiliger moeten worden voor de zwakkere verkeersdeelnemers. Het College geeft ook aan dat anders gekeken moet gaan worden naar prioriteit voor gemotoriseerd verkeer en ter plaatse kan dat betekenen dat bij de verkeerregelinstallatie meer ruimte voor de fiets wordt gegeven. 
Het College komt in het eerste kwartaal 2025 met de aanpak van gevaarlijke punten in Bloemendaal

Wateroverlast is een vaak terugkomend thema in de raad. Onlangs heeft het bureau KnowH2O een rapport uitgebracht waarin onder andere de verantwoordelijkheid van de gemeente, provincie en waterschappen ter sprake zijn gebracht.
Omdat de provincie niet veel haast lijkt te maken met haar aandeel in de oplossing van de problematiek, hebben PvdA en Zelfstandig Bloemendaal een motie opgesteld die de provincie oproept zo spoedig mogelijk aan de gang te gaan. Behalve GroenLinks heeft de gehele raad, waaronder D66, ingestemd met de motie.

Honden los op Naaldenveld
Er is veel waardering voor Landschap Noord-Holland maar een totaal hondenlosloopverbod op het Naaldenveld gaat D66 te ver. D66 steunde de motie om opnieuw in gesprek te gaan want op deze plek moet er ruimte zijn voor het los laten lopen van honden buiten het broedseizoen.
 
Er is veel waardering voor Landschap Noord-Holland maar een totaal hondenlosloopverbod op het Naaldenveld gaat D66 te ver. D66 steunde de motie om opnieuw in gesprek te gaan want op deze plek moet er ruimte zijn voor het los laten lopen van honden buiten het broedseizoen.
 

Na enig geharrewar en aandrang om de motie van HvB aan te passen is D66 akkoord gegaan dat brief naar de Provincie wordt gestuurd om te zorgen voor goed begaanbare fiets- en wandelpaden in de duinen.

Zelfstandig Bloemendaal had, naar aanleiding van het voornemen van de nieuwe regering om de zogenaamde Spreidingswet in te trekken en wijzend op het nieuws dat de gemeente Zandvoort besloten heeft geen medewerking te verlenen aan de opvang van vluchtelingen, een motie ingediend.
De motie hield in dat het college geen ‘onomkeerbare overeenkomsten’ zou afsluiten met het COA zonder voorafgaande consultatie met de raad. Deze motie was een slag in de lucht, omdat het college nooit overeenkomsten wil en kan aangaan met het COA zonder instemming van de raad.

De goede verstaander kon de suggestie om het beleid van Zandvoort ook in Bloemendaal toe te passen, natuurlijk niet ontgaan.

Het college en raad staan gelukkig in meerderheid achter het uitgangspunt dat zelfs zónder Spreidingswet Bloemendaal gastvrij zal zijn bij de opvang.

In die zin hebben de meeste fracties, waaronder D66, zich ook uitgesproken. Daarbij benadrukte D66 de morele plicht om vluchtelingen, die vanuit wanhopige oorlogssituaties in ons land terecht zijn gekomen, te helpen. Een referentie naar recente uitspraken van Hart voor Bloemendaal, waarin dit beginsel met voeten werd getreden en ‘voortrekken van buitenlanders’ werd gehekeld, viel niet in goede aarde bij Hart voor Bloemendaal. De twee aanwezige leden van deze fractie verlieten uit protest de raadsvergadering.
Na discussie heeft Zelfstandig Bloemendaal de motie aangehouden om met wethouder Gamri een zinvollere invulling te geven. Wellicht horen we er nooit meer van.

De uitspraak van Hart voor Bloemendaal, waaraan is gerefereerd en waarover D66 zijn afschuw over uitsprak, is gedaan tijdens het vragenhalfuurtje van de raadsvergadering van 26 september 2024, toen de opvang van Oekraïners ter sprake kwam, en luidde: “Wij zijn het zo langzamerhand spuugzat met het voortrekken van buitenlanders.”