Hoewel er sinds januari 2025 formeel een subsidieregeling van kracht is, blijft er veel onduidelijkheid bestaan over de gehanteerde beoordelingscriteria, het proces voor aanvragers en de manier waarop aanvragen worden afgewezen. D66 stelt daarom niet alleen vragen, maar dringt ook aan op een zorgvuldige evaluatie van het beleid.
Structureel en eerlijk subsidiebeleid nodig voor evenementen
Evenementen zijn van onschatbare waarde voor Vlissingen. Ze verbinden bewoners, trekken bezoekers en versterken het culturele profiel van onze stad. Toch is het huidige subsidiebeleid voor evenementen onduidelijk en onvolledig, zo blijkt uit de antwoorden van het college op vragen van D66 Vlissingen en collega-fracties.
Voorbeelden van afgewezen aanvragen zijn Stichting de Piek (€ 20.000) en House of Reggae (€ 1.200). Het college verwijst deze initiatieven door naar andere fondsen, maar dat onderstreept juist het probleem: er is onvoldoende samenhang en voorspelbaarheid in het evenementenbeleid.
D66 roept het college op om in gesprek te gaan met organisatoren, het beleid te evalueren en met een toekomstbestendige regeling te komen waarin criteria helder, objectief en voorspelbaar zijn. Want alleen dan kunnen we samen bouwen aan een bruisend en aantrekkelijk Vlissingen.
Fractievoorzitter
Ocker Ghering
“Organisatoren moeten weten waar ze aan toe zijn. We willen een eerlijk en transparant subsidiebeleid dat culturele initiatieven ondersteunt, in plaats van ze in bureaucratie te laten verdrinken. Wat ons betreft hoort er voor elk type evenement – groot of klein – een duidelijke plek te zijn in het subsidiebeleid van Vlissingen.”