SCHRIFTELIJKE VRAGEN
Vragen van mevrouw G.A. Oskam en de heer J.A. Kleuver
(ingekomen 11 september 2009)
Onlangs werd bekend dat het kabinet 153 miljoen extra uittrekt om de verloedering in de wijken tegen te gaan. De D66-fractie is in haar nopjes omdat het kabinet kennelijk ook inziet dat er een relatie is tussen verloedering en overlast. Minister Ter Horst zei erover: “Pakken we de verloedering aan, dan pakken we de onveiligheid aan.” D66 heeft de volgende vragen aan het college:
1. Hoeveel van die 153 miljoen euro is bestemd voor Utrecht?
2. Wil het college inzicht verschaffen in hoe het voor Utrecht bestemde extra geld besteed zal gaan worden?
3. Wie wordt de portefeuillehouder van het bedrag dat aan Utrecht ten goede komt?
4. Deelt het college de mening van D66 dat dit geld aangewend moet worden om die plekken te verbeteren, waarvan de inrichting en omgeving een verloederde indruk maakt, zoals winkelcentrum Lunetten, Willem Alexanderplantsoen in De Meern, winkelcentrum Rokade in Zuilen, winkelcentrum De Gagel in Overvecht, De Gaard in Tuindorp, Damstraat/Kanaalstraat in Lombok en het Stationsgebied om maar een paar voorbeelden te noemen? Als u die mening niet deelt, waarom niet?
5. Tijdens een werkbezoek van de commissie Stad en Ruimte aan stadswerken, bleek dat het schoonhouden van de stad op waarderingsniveau 6 al een enorme opgave is met het budget dat er nu is. Kunt u garanderen dat het extra geld dat Utrecht nu ontvangt daadwerkelijk zal leiden tot een schonere stad?
153 miljoen extra tegen overlast en verloedering.
Onlangs werd bekend dat het kabinet 153 miljoen extra uittrekt om de
verloedering in de wijken tegen te gaan. De D66-fractie is in haar
nopjes omdat het kabinet kennelijk ook inziet dat er een relatie is
tussen verloedering en overlast. Minister Ter Horst zei erover: “Pakken
we de verloedering aan, dan pakken we de onveiligheid aan.” D66 stelt
schriftelijke vragen aan het college.