Op 25 juni organiseren we een symposium waarbij D66-leden en jonge democraten uit het hele land zich kunnen verdiepen in, en discussiëren over, onderwerpen binnen het thema nieuwe democratie & inspraak.
Nieuwe democratie – symposium
Appèl !
aan iedere democraat
die mee wil praten
over de toekomst
van onze democratie
Wat is de toekomst van de representatieve democratie? Hoe ziet inspraak eruit anno 2016? Wat is de rol van bewonersinitiatieven? En natuurlijk: welke rol krijgt het referendum in Nederland? Dit symposium is in het leven geroepen door de thema-afdeling Democratie & Rechtsstaat, de Jonge Democraten Utrecht en D66 Utrecht. Iedereen is welkom, dus kom en doe mee!
Keynote spreker 1: John Grin
Prof. dr. John Grin is hoogleraar Beleidswetenschap, in het bijzonder Systeeminnovatie, aan de Faculteit der Maatschappij- en Gedragswetenschappen van de UvA. Daar is hij co-directeur van de Programmagroep Transnational Configurations, Conflicts and Governance of the Amsterdam Institute for Social Science Research (AISSR).
Grin, opgeleid als natuurkundige, heeft grote belangstelling in de relatie tussen wetenschap, technologie, maatschappij en politiek. Hij doet onderzoek naar systeeminnovatie en –transitie, beleidsimplementatie en -leren en nieuwe manieren van democratisch bestuur. Grin is lid van Perform, een interdisciplinair team dat onderzoek doet naar nieuwe democratische gebruiken.
—
Keynote spreker 2: Sanne Scholten
Sanne Scholten is sinds 2014 gemeenteraadslid voor D66 in Utrecht. Vanuit haar portefeuilles publieksdienstverlening, organisatievernieuwing, participatie en wijkgericht werken en sport, werkt Scholten eraan om Utrecht een stad te laten zijn waar de gemeente veel beter met en voor de inwoners werkt. Scholten woont in de Dichterswijk in Utrecht.
Met ingang van 1 juni 2016 treedt Sanne Scholten aan als directeur bij het Landelijk Kennisinstituut Cultuureducatie en Amateurkunst (LKCA). Scholten was de laatste jaren werkzaam als adviseur strategie en beleid bij Stichting Rotterdam Sportsupport. Eerder werkte zij als manager en adviseur cultuur bij BMC Advies.
—
Keynote spreker 3: Hans Engels
Hans Engels is sinds september 2004 namens D66 lid van de Eerste Kamer. Ook is hij hoogleraar aan de Rijksuniversiteit Groningen op het gebied van staatsrecht. Tegenwoordig bezet hij de Oppenheim-leerstoel als bijzonder hoogleraar recht decentrale overheden aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hans Engels publiceert met regelmaat over onderwerpen als de kwaliteit van lokaal bestuur, decentralisatie en democratie.
—
Kaarten kosten 7,50 euro (inclusief lunch). Bestel ze hier.
(Foto: Jonge Democraten)
De Jonge Democraten organiseren in samenwerking met de thema-afdeling D66 Democratie&Rechtsstaat een bijeenkomst over de stemprocedure in Nederland. Gedurende de bijeenkomst zal aandacht worden besteed aan de stemgerechtigde leeftijd en de vraag wie er in Nederland allemaal moet kunnen stemmen. Daarnaast zal de manier waarop de procedure in Nederland is ingericht na de verkiezingen worden besproken.
De Jonge Democraten zijn voorstander van het verlagen van de stemleeftijd naar 16 jaar. De grens die wij in Nederland trekken om te mogen stemmen bij verkiezingen ligt momenteel op 18 jaar. Het idee hierachter is dat stemmers een bepaalde mate van volwassenheid nodig hebben om een visie te bepalen. Tijdens de bijeenkomst zullen wij bediscussiëren of 16-jarigen volwassen genoeg zijn om te mogen stemmen, of moeten we de conclusie trekken dat sommige dertigers ook niet volwassen genoeg zijn om te mogen stemmen?
Gedurende het tweede deel van de bijeenkomst zullen wij het hebben over de stemprocedure in Nederland. In Nederland stem je enkel op een persoon (de vertegenwoordiger) en niet op een partij. Burgers hebben dus geen invloed op de procedure na de verkiezingsuitslag. Tijdens het tweede deel van de bijeenkomst zullen we de mogelijkheid bespreken om burgers meer grip te geven op de procedure na de verkiezingsuitslag, door niet alleen een stem op de partij van hun voorkeur mogelijk te maken maar meteen ook een “veto-stem” te realiseren die een stemgerechtigde kan uitbrengen op een partij waarmee beslist geen coalitie aangegaan moet worden.
Wij zullen bovenstaande discussie aangaan met Thom de Graaf, Kees Verhoeven, Elene Walchenbach en Allard Altena.
Wij nodigen u graag uit voor een interactief debat! Tot op het congres.
D66 is van oudsher voorstander van het referendum als middel voor meer inspraak van de bevolking in politieke besluitvorming. De afgelopen jaren is het referendum echter ook door prominente D66-ers ter discussie gesteld. De thema-afdeling D66 Democratie&Rechtsstaat organiseert in samenwerking met D66 Tilburg een bijeenkomst over de vraag of D66 nou voor- of tegenstander is van het referendum. Uiteraard zullen we ook spreken over het referendum over Oekraïne en een aantal lokale initiatieven die spelen in Tilburg. Koen van der Krieken (https://www.tilburguniversity.edu/nl/webwijs/show/k.h.j.vdrkrieken_nl.htm en Geerten Waling (https://geertenwaling.wordpress.com) zullen tijdens de thema-bijeenkomst hun visie geven op het onderwerp.
De thema-bijeenkomst zal plaatsvinden op dinsdag 15 maart a.s. en zal om 20.00 uur van start gaan. De locatie is: Café Boulevard, Noordstraat 51 te Tilburg.
Wij hopen u graag te zien op 15 maart!
Met vriendelijke groet,
Het bestuur van de Thema-afdeling D66 Democratie&Rechtsstaat
[email protected]
www.d66democratie.nlKom op 23 november 2015 vanaf 20.00 uur naar onderstaande thema-avond om te discussiëren over de (on)wenselijkheid van partijpolitieke benoemingen, hoe het alternatief er het beste uit kan zien en hoe we het burgerinitiatief tot een succes kunnen maken. Met deze gasten:
• Politicoloog Nico Baakman deed jarenlang onderzoek naar partijpolitieke benoemingen in Nederland tijdens de afgelopen eeuw en stelde vast dat je sinds de jaren ’70 zonder de juiste partijpapieren nauwelijks nog kans maakt op een functie in het openbaar bestuur.
• Bestuurskundige Oberon Nauta weet alles van het Engelse systeem voor benoemingen. In Engeland zijn partijpolitieke benoemingen verboden en bestaat een onafhankelijke waakhond die ervoor zorgt dat vriendjespolitiek geen rol van betekenis speelt. Is dit ook de beste aanpak voor Nederland?
• Niesco Dubbelboer (oud Tweede-Kamerlid PvdA) zal namens MeerDemocratie de avond introduceren.
Thema-avond: vriendjespolitiek.
Sinds decennia verdelen de gevestigde politieke partijen de meeste banen in het openbaar bestuur onder elkaar. Dit geldt voor burgemeesters, leden van adviesraden, topambtenaren op de ministeries, bestuurders van zelfstandige bestuursorganen en de publieke omroepen, enz.
Iedereen mag solliciteren maar meestal is binnenskamers al bepaald welke partij ‘aan de beurt is’ en naar wie de functie gaat.
Meer Democratie is een burgerinitiatief gestart op www.meerdemocratie.nl/benoemingen om te zorgen dat publieke functies voortaan worden opengesteld voor alle Nederlanders. Schrap de wettelijke uitzondering in de Algemene Wet Gelijke Behandeling (art. 5.4) die partijpolitieke benoemingen mogelijk maakt. Stel, net als in Engeland, een onafhankelijke commissie in die een zware rol krijgt in het selectieproces en de wettelijke opdracht heeft om te zorgen voor open, eerlijke en onpartijdige benoemingen. Hoe staat D66 tegenover dergelijke hervormingen van ons kiesstelsel?
Georganiseerd door:
MeerDemocratie
Res Publica
Thema-afdeling D66 Democratie&Rechtsstaat
Waar?
Hoge Nieuwstraat 26, Den Haag
Wanneer?
23 november 2015, start 20.00 uur (inloop 19.30 uur).
Graag vooraf aanmelden via [email protected]
Met vriendelijke groet,
Het bestuur van de thema-afdeling D66 Democratie&Rechtsstaat
www.d66democratie.nlZie hieronder enkele foto’s van de bijeenkomst over staatssoevereiniteit.
Graag nodigen wij u uit voor de thema-avond over staatssoevereiniteit. Tijdens deze avond zullen wij in gesprek gaan met mr. Allard Altena. Allard is rechtsfilosoof en hij promoveert op de relatie tussen regering en parlement binnen de Trias Politica. Tijdens deze avond zullen we bespreken of natiestaten noodzakelijk zijn. Hierbij trekken we de vergelijking met het internet. Op het internet bestaan er immers geen landen en is er geen jurisdictie.
Naast deze inhoudelijke thema-avond kunnen de leden moties en amendementen indienen voor op het najaarscongres van D66.
Wat: Thema-avond over staatssoevereiniteit en motie-avond voor C102.
Wanneer: 6 oktober 2015
Tijd: 19.30 uur
Locatie: De Heffer, Amsterdam (Oudebrugsteeg 7)
Het is mogelijk om als lid van de thema-afdeling moties en amendementen in te dienen. Deze moties en amendementen worden behandeld op de motie-avond. Mocht je motie op deze avond worden aangenomen, dan wordt het voor het D66 congres van 31 oktober 2015 door de thema-afdeling ingediend.
Mocht u moties/amendementen willen indienen dan kan dit door uw motie(s)/amendement(en) te mailen naar [email protected]. De deadline voor het indienen van moties/amendementen is op 1 oktober 2015 om 17.00 uur.
U kunt zich voor de avond aanmelden door te mailen naar het email-adres: [email protected] gaat geen dag voorbij of er is nieuws over bootvluchtelingen aan de grenzen van EU-lidstaten. De EU heeft de lidstaten een quotum opgelegd, maar niet elke lidstaat is er even enthousiast over.
Reden genoeg voor een thema-avond over dit onderwerp georganiseerd door de D66 Thema-afdelingen Europa, Democratie en Rechtsstaat en Samenleven, Migratie en Asiel.
Datum: donderdag 2 juli, aanvang 19:30, inloop vanaf 19:00
Plaats: Florin; Nobelstraat 2; 3512EN Utrecht http://www.florinutrecht.nl/
Onze sprekers:
– Dorine Manson, directeur Vluchtelingenwerk Nederland
– Bengt Beier, http://www.commonborders.eu/
– Myrthe Hilkens, journaliste en deelneemster aan de Pauw-special over Afrikaanse bootvluchtelingen
– Flip van Dyke, specialist m.b.t. data over migratie stromen.
– Kiza Magendane
– ACVZ, Advies Commissie voor Vreemdelingenzaken
Gezien het beperkte aantal plaatsen en de te verwachte belangstelling gaarne bevestiging van uw komst aan: [email protected]
Aangezien er binnen de thema-afdeling D66 Democratie&Rechtsstaat behoefte was aan versterking is er intern een verkiezingsprocedure gestart. In totaal hebben drie enthousiaste leden zich gemeld voor een bestuursfunctie na een algemene oproep. Het bestuur heeft besloten deze leden aan te stellen als interim bestuursleden. Maak hier alvast kennis met Allard, Gül en Sahidah.
Ik ben Sahidah Somer. In het dagelijkse leven werk als (juridisch) bestuursadviseur bij een decentrale overheid. Daarnaast doe ik vrijwilligerswerk: een aantal zondagen per jaar begeleid ik bij de IMC Weekendschool (onder andere bij het vak Politiek) en verder ben ik actief bij Amnesty International.
Betrokkenheid bij de wereld is een belangrijke drijfveer voor mij en mede daarom ben ik in juni 2014 lid van D66 geworden. Vooruitlopend op het bestuurslidmaatschap heb ik het politieke caf’e over terrorismebestrijding van afgelopen maart in Delft helpen organiseren. Ik hoop in de toekomst nog meer dit soort interessante bijeenkomsten op het gebied van Democratie & Rechtsstaat te kunnen organiseren.
Gül Tevkir (42), bestuurskundige, geboren Nederlandse met een politie en Turkse achtergrond. Woonachtig in Roosendaal. Gezonde dosis ambitie met visie gericht op toekomst, duurzaamheid, ontwikkeling en samenwerking. Passie voor democratie en rechtstaat. Passie voor vrijheid en veiligheid. Zonder een goed functionerende rechtsstaat is vrijheid en veiligheid een illussie. Het streven naar een balans tussen de individuele vrijheid en de samenleving als geheel is een van mijn drijfveren. Ik draag graag mijn bijdrage aan D66, met name aan de afdeling Democratie & Rechtsstaat en Veiligheid & Justitie. Wie ik ben, is wat mij drijft!
Mijn naam is Allard Altena, 25 jaar en woonachtig te Leiden. Nadat ik een studie rechten heb afgerond, ben ik gaan werken bij de rechterlijke macht. Daarnaast ben ik buitenpromovendus aan de Universiteit Leiden. Mijn promotieonderwerp ziet op een staatsrechtelijk onderwerp, namelijk de vraag hoe de machtenscheiding in Nederland functioneert en – belangrijker! – hoe ze zou moeten functioneren. Een duidelijk bruggetje naar mijn interesse voor het thema Democratie & Rechtsstaat. Beide beginselen zijn immers het fundament van onze samenleving. We zijn het aan hen en aan ons verplicht om ze goed te onderhouden. Als bestuurslid van de thema-afdeling is het mijn wens om binnen D66 het debat over beide beginselen verder aan te jagen.
Beste democraten,
Aanstaande donderdag, 21 mei, organiseren de TA Democratie & Rechtsstaat
en de TA Zorg & Welzijn een interactief debat over debat over ons nieuwe
zorgstelsel. Hoe toekomstbestendig is het? Wat is nog de invloed van de
individuele burger op het systeem? Wat zijn de gevolgen voor de vrijheid
van het individu? Op basis van 5 stellingen, gaan sprekers en de zaal
met elkaar in debat over de toekomst van de zorg.
Programma
1. Opening door Prof. Dr. Erik Schut (Erasmus universiteit Rotterdam)
– Presentatie over architectuur van het huidige zorgstelsel
2. Muzikaal intermezzo – Oncologe Marjan van Dijk
3. Debat met panel – 5 x 15min
Debat met panel en de zaal over 5 stellingen
– Jopie Verhoeven (Voorz. patientadviesraad RadboudUMC)
– Chris Oomen (Zorgverzekeraar DSW)
– Herman Suichies (Bestuurslid VPHuisartsen)
– Robbert Huijsman (Achmea)
– Marijke Scholten (Eerste Kamerlid D66)
Debatleiding:
John Bijl (Periklesinstituut)
Stellingen:
1. In ons nieuwe zorgstelsel staat de patient centraal. (Jopie Verhoeven)
2. De huidige kwaliteitsmetingen vergroten de keuzevrijheid voor
patiënten. (Chris Oomen)
3. Concurrentie levert ons kwalitatief betere zorg. (Herman Suichies)
4. De zorgverzekeraar staat zowel het individu als de collectiviteit met
raad en daad op maat terzijde. (Robbert Huijsman)
5. Door het ontstaan van grote machtsblokken in de zorg, heeft het
individu zo goed als geen invloed. (Marijke Scholten)
Locatie: Seats2Meet Utrecht CS
Zaal open: 19:30
Aanmelden kan via [email protected].
D66
Democratie & Rechtsstaat
Thema afdelingIn onze democratie heeft de meerderheid gelijk: de massa bepaalt de politieke agenda. Een groot deel van de Nederlandse bevolking woont in de Randstad. Hoe dienen wij in ons democratisch bestel om te gaan met de mensen die buiten de Randstad wonen? Is het gezien de demografische verhoudingen tijd voor de invoering van een ander kiessysteem, of voldoet het huidige? De landelijke Thema-afdeling Democratie & Rechtsstaat organiseert een Masterclass over de bestuurlijke indeling in Nederland: krimpen of opschalen?
Tijdens de Masterclass komen vragen aan bod als: zijn provincies van landsdeelformaat beter toegerust om beleid te voeren dat gericht is op kwaliteit van de leefomgeving en ruimtelijke inrichting? Of ligt de oplossing in schaalvergroting van gemeenten, waarbij het risico bestaat dat de afstand tussen burgers en bestuurders nog groter wordt?
De Masterclass ‘Bestuurlijke indeling: krimpen of opschalen’ begint met een fundamentele beschouwing van de sociaal-liberale visie op een hanteerbare overheidsgeleding: de rollen van de Europese Unie, de lidstaat Nederland, de provincie en de gemeente. Daarna zal, aan de hand van het visiedocument bestuurlijke indeling van de Thema-afdeling Democratie & Rechtsstaat, een aantal stellingen op interactieve wijze worden besproken. Na aanmelding ontvang je het visiedocument ter voorbereiding op de bijeenkomst.
Informatie en aanmelden
De Masterclass vindt plaats op woensdag 3 juni, van 20.00 – 22.00 uur in Den Haag.
Kosten: voor de bijeenkomst geldt geen eigen bijdrage.
http://opleidingen.d66denhaag.nl/masterclass-bestuurlijke-indeling-in-nederland-krimpen-of-opschalen/
De Jonge Democraten organiseren in samenwerking met de thema-afdeling D66 Democratie&Rechtsstaat een bijeenkomst over de stemprocedure in Nederland. Gedurende de bijeenkomst zal aandacht worden besteed aan de stemgerechtigde leeftijd en de vraag wie er in Nederland allemaal moet kunnen stemmen. Daarnaast zal de manier waarop de procedure in Nederland is ingericht na de verkiezingen worden besproken.
De Jonge Democraten zijn voorstander van het verlagen van de stemleeftijd naar 16 jaar. De grens die wij in Nederland trekken om te mogen stemmen bij verkiezingen ligt momenteel op 18 jaar. Het idee hierachter is dat stemmers een bepaalde mate van volwassenheid nodig hebben om een visie te bepalen. Tijdens de bijeenkomst zullen wij bediscussiëren of 16-jarigen volwassen genoeg zijn om te mogen stemmen, of moeten we de conclusie trekken dat sommige dertigers ook niet volwassen genoeg zijn om te mogen stemmen?
Gedurende het tweede deel van de bijeenkomst zullen wij het hebben over de stemprocedure in Nederland. In Nederland stem je enkel op een persoon (de vertegenwoordiger) en niet op een partij. Burgers hebben dus geen invloed op de procedure na de verkiezingsuitslag. Tijdens het tweede deel van de bijeenkomst zullen we de mogelijkheid bespreken om burgers meer grip te geven op de procedure na de verkiezingsuitslag, door niet alleen een stem op de partij van hun voorkeur mogelijk te maken maar meteen ook een “veto-stem” te realiseren die een stemgerechtigde kan uitbrengen op een partij waarmee beslist geen coalitie aangegaan moet worden.
Wij zullen bovenstaande discussie aangaan met Thom de Graaf, Kees Verhoeven, Elene Walchenbach en Allard Altena.
Wij nodigen u graag uit voor een interactief debat! Tot op het congres.
D66 is van oudsher voorstander van het referendum als middel voor meer inspraak van de bevolking in politieke besluitvorming. De afgelopen jaren is het referendum echter ook door prominente D66-ers ter discussie gesteld. De thema-afdeling D66 Democratie&Rechtsstaat organiseert in samenwerking met D66 Tilburg een bijeenkomst over de vraag of D66 nou voor- of tegenstander is van het referendum. Uiteraard zullen we ook spreken over het referendum over Oekraïne en een aantal lokale initiatieven die spelen in Tilburg. Koen van der Krieken (https://www.tilburguniversity.edu/nl/webwijs/show/k.h.j.vdrkrieken_nl.htm en Geerten Waling (https://geertenwaling.wordpress.com) zullen tijdens de thema-bijeenkomst hun visie geven op het onderwerp.
De thema-bijeenkomst zal plaatsvinden op dinsdag 15 maart a.s. en zal om 20.00 uur van start gaan. De locatie is: Café Boulevard, Noordstraat 51 te Tilburg.
Wij hopen u graag te zien op 15 maart!
Met vriendelijke groet,
Het bestuur van de Thema-afdeling D66 Democratie&Rechtsstaat
[email protected]
www.d66democratie.nlKom op 23 november 2015 vanaf 20.00 uur naar onderstaande thema-avond om te discussiëren over de (on)wenselijkheid van partijpolitieke benoemingen, hoe het alternatief er het beste uit kan zien en hoe we het burgerinitiatief tot een succes kunnen maken. Met deze gasten:
• Politicoloog Nico Baakman deed jarenlang onderzoek naar partijpolitieke benoemingen in Nederland tijdens de afgelopen eeuw en stelde vast dat je sinds de jaren ’70 zonder de juiste partijpapieren nauwelijks nog kans maakt op een functie in het openbaar bestuur.
• Bestuurskundige Oberon Nauta weet alles van het Engelse systeem voor benoemingen. In Engeland zijn partijpolitieke benoemingen verboden en bestaat een onafhankelijke waakhond die ervoor zorgt dat vriendjespolitiek geen rol van betekenis speelt. Is dit ook de beste aanpak voor Nederland?
• Niesco Dubbelboer (oud Tweede-Kamerlid PvdA) zal namens MeerDemocratie de avond introduceren.
Thema-avond: vriendjespolitiek.
Sinds decennia verdelen de gevestigde politieke partijen de meeste banen in het openbaar bestuur onder elkaar. Dit geldt voor burgemeesters, leden van adviesraden, topambtenaren op de ministeries, bestuurders van zelfstandige bestuursorganen en de publieke omroepen, enz.
Iedereen mag solliciteren maar meestal is binnenskamers al bepaald welke partij ‘aan de beurt is’ en naar wie de functie gaat.
Meer Democratie is een burgerinitiatief gestart op www.meerdemocratie.nl/benoemingen om te zorgen dat publieke functies voortaan worden opengesteld voor alle Nederlanders. Schrap de wettelijke uitzondering in de Algemene Wet Gelijke Behandeling (art. 5.4) die partijpolitieke benoemingen mogelijk maakt. Stel, net als in Engeland, een onafhankelijke commissie in die een zware rol krijgt in het selectieproces en de wettelijke opdracht heeft om te zorgen voor open, eerlijke en onpartijdige benoemingen. Hoe staat D66 tegenover dergelijke hervormingen van ons kiesstelsel?
Georganiseerd door:
MeerDemocratie
Res Publica
Thema-afdeling D66 Democratie&Rechtsstaat
Waar?
Hoge Nieuwstraat 26, Den Haag
Wanneer?
23 november 2015, start 20.00 uur (inloop 19.30 uur).
Graag vooraf aanmelden via [email protected]
Met vriendelijke groet,
Het bestuur van de thema-afdeling D66 Democratie&Rechtsstaat
www.d66democratie.nlZie hieronder enkele foto’s van de bijeenkomst over staatssoevereiniteit.
Graag nodigen wij u uit voor de thema-avond over staatssoevereiniteit. Tijdens deze avond zullen wij in gesprek gaan met mr. Allard Altena. Allard is rechtsfilosoof en hij promoveert op de relatie tussen regering en parlement binnen de Trias Politica. Tijdens deze avond zullen we bespreken of natiestaten noodzakelijk zijn. Hierbij trekken we de vergelijking met het internet. Op het internet bestaan er immers geen landen en is er geen jurisdictie.
Naast deze inhoudelijke thema-avond kunnen de leden moties en amendementen indienen voor op het najaarscongres van D66.
Wat: Thema-avond over staatssoevereiniteit en motie-avond voor C102.
Wanneer: 6 oktober 2015
Tijd: 19.30 uur
Locatie: De Heffer, Amsterdam (Oudebrugsteeg 7)
Het is mogelijk om als lid van de thema-afdeling moties en amendementen in te dienen. Deze moties en amendementen worden behandeld op de motie-avond. Mocht je motie op deze avond worden aangenomen, dan wordt het voor het D66 congres van 31 oktober 2015 door de thema-afdeling ingediend.
Mocht u moties/amendementen willen indienen dan kan dit door uw motie(s)/amendement(en) te mailen naar [email protected]. De deadline voor het indienen van moties/amendementen is op 1 oktober 2015 om 17.00 uur.
U kunt zich voor de avond aanmelden door te mailen naar het email-adres: [email protected] gaat geen dag voorbij of er is nieuws over bootvluchtelingen aan de grenzen van EU-lidstaten. De EU heeft de lidstaten een quotum opgelegd, maar niet elke lidstaat is er even enthousiast over.
Reden genoeg voor een thema-avond over dit onderwerp georganiseerd door de D66 Thema-afdelingen Europa, Democratie en Rechtsstaat en Samenleven, Migratie en Asiel.
Datum: donderdag 2 juli, aanvang 19:30, inloop vanaf 19:00
Plaats: Florin; Nobelstraat 2; 3512EN Utrecht http://www.florinutrecht.nl/
Onze sprekers:
– Dorine Manson, directeur Vluchtelingenwerk Nederland
– Bengt Beier, http://www.commonborders.eu/
– Myrthe Hilkens, journaliste en deelneemster aan de Pauw-special over Afrikaanse bootvluchtelingen
– Flip van Dyke, specialist m.b.t. data over migratie stromen.
– Kiza Magendane
– ACVZ, Advies Commissie voor Vreemdelingenzaken
Gezien het beperkte aantal plaatsen en de te verwachte belangstelling gaarne bevestiging van uw komst aan: [email protected]
Aangezien er binnen de thema-afdeling D66 Democratie&Rechtsstaat behoefte was aan versterking is er intern een verkiezingsprocedure gestart. In totaal hebben drie enthousiaste leden zich gemeld voor een bestuursfunctie na een algemene oproep. Het bestuur heeft besloten deze leden aan te stellen als interim bestuursleden. Maak hier alvast kennis met Allard, Gül en Sahidah.
Ik ben Sahidah Somer. In het dagelijkse leven werk als (juridisch) bestuursadviseur bij een decentrale overheid. Daarnaast doe ik vrijwilligerswerk: een aantal zondagen per jaar begeleid ik bij de IMC Weekendschool (onder andere bij het vak Politiek) en verder ben ik actief bij Amnesty International.
Betrokkenheid bij de wereld is een belangrijke drijfveer voor mij en mede daarom ben ik in juni 2014 lid van D66 geworden. Vooruitlopend op het bestuurslidmaatschap heb ik het politieke caf’e over terrorismebestrijding van afgelopen maart in Delft helpen organiseren. Ik hoop in de toekomst nog meer dit soort interessante bijeenkomsten op het gebied van Democratie & Rechtsstaat te kunnen organiseren.
Gül Tevkir (42), bestuurskundige, geboren Nederlandse met een politie en Turkse achtergrond. Woonachtig in Roosendaal. Gezonde dosis ambitie met visie gericht op toekomst, duurzaamheid, ontwikkeling en samenwerking. Passie voor democratie en rechtstaat. Passie voor vrijheid en veiligheid. Zonder een goed functionerende rechtsstaat is vrijheid en veiligheid een illussie. Het streven naar een balans tussen de individuele vrijheid en de samenleving als geheel is een van mijn drijfveren. Ik draag graag mijn bijdrage aan D66, met name aan de afdeling Democratie & Rechtsstaat en Veiligheid & Justitie. Wie ik ben, is wat mij drijft!
Mijn naam is Allard Altena, 25 jaar en woonachtig te Leiden. Nadat ik een studie rechten heb afgerond, ben ik gaan werken bij de rechterlijke macht. Daarnaast ben ik buitenpromovendus aan de Universiteit Leiden. Mijn promotieonderwerp ziet op een staatsrechtelijk onderwerp, namelijk de vraag hoe de machtenscheiding in Nederland functioneert en – belangrijker! – hoe ze zou moeten functioneren. Een duidelijk bruggetje naar mijn interesse voor het thema Democratie & Rechtsstaat. Beide beginselen zijn immers het fundament van onze samenleving. We zijn het aan hen en aan ons verplicht om ze goed te onderhouden. Als bestuurslid van de thema-afdeling is het mijn wens om binnen D66 het debat over beide beginselen verder aan te jagen.
Beste democraten,
Aanstaande donderdag, 21 mei, organiseren de TA Democratie & Rechtsstaat
en de TA Zorg & Welzijn een interactief debat over debat over ons nieuwe
zorgstelsel. Hoe toekomstbestendig is het? Wat is nog de invloed van de
individuele burger op het systeem? Wat zijn de gevolgen voor de vrijheid
van het individu? Op basis van 5 stellingen, gaan sprekers en de zaal
met elkaar in debat over de toekomst van de zorg.
Programma
1. Opening door Prof. Dr. Erik Schut (Erasmus universiteit Rotterdam)
– Presentatie over architectuur van het huidige zorgstelsel
2. Muzikaal intermezzo – Oncologe Marjan van Dijk
3. Debat met panel – 5 x 15min
Debat met panel en de zaal over 5 stellingen
– Jopie Verhoeven (Voorz. patientadviesraad RadboudUMC)
– Chris Oomen (Zorgverzekeraar DSW)
– Herman Suichies (Bestuurslid VPHuisartsen)
– Robbert Huijsman (Achmea)
– Marijke Scholten (Eerste Kamerlid D66)
Debatleiding:
John Bijl (Periklesinstituut)
Stellingen:
1. In ons nieuwe zorgstelsel staat de patient centraal. (Jopie Verhoeven)
2. De huidige kwaliteitsmetingen vergroten de keuzevrijheid voor
patiënten. (Chris Oomen)
3. Concurrentie levert ons kwalitatief betere zorg. (Herman Suichies)
4. De zorgverzekeraar staat zowel het individu als de collectiviteit met
raad en daad op maat terzijde. (Robbert Huijsman)
5. Door het ontstaan van grote machtsblokken in de zorg, heeft het
individu zo goed als geen invloed. (Marijke Scholten)
Locatie: Seats2Meet Utrecht CS
Zaal open: 19:30
Aanmelden kan via [email protected].
D66
Democratie & Rechtsstaat
Thema afdelingIn onze democratie heeft de meerderheid gelijk: de massa bepaalt de politieke agenda. Een groot deel van de Nederlandse bevolking woont in de Randstad. Hoe dienen wij in ons democratisch bestel om te gaan met de mensen die buiten de Randstad wonen? Is het gezien de demografische verhoudingen tijd voor de invoering van een ander kiessysteem, of voldoet het huidige? De landelijke Thema-afdeling Democratie & Rechtsstaat organiseert een Masterclass over de bestuurlijke indeling in Nederland: krimpen of opschalen?
Tijdens de Masterclass komen vragen aan bod als: zijn provincies van landsdeelformaat beter toegerust om beleid te voeren dat gericht is op kwaliteit van de leefomgeving en ruimtelijke inrichting? Of ligt de oplossing in schaalvergroting van gemeenten, waarbij het risico bestaat dat de afstand tussen burgers en bestuurders nog groter wordt?
De Masterclass ‘Bestuurlijke indeling: krimpen of opschalen’ begint met een fundamentele beschouwing van de sociaal-liberale visie op een hanteerbare overheidsgeleding: de rollen van de Europese Unie, de lidstaat Nederland, de provincie en de gemeente. Daarna zal, aan de hand van het visiedocument bestuurlijke indeling van de Thema-afdeling Democratie & Rechtsstaat, een aantal stellingen op interactieve wijze worden besproken. Na aanmelding ontvang je het visiedocument ter voorbereiding op de bijeenkomst.
Informatie en aanmelden
De Masterclass vindt plaats op woensdag 3 juni, van 20.00 – 22.00 uur in Den Haag.
Kosten: voor de bijeenkomst geldt geen eigen bijdrage.
http://opleidingen.d66denhaag.nl/masterclass-bestuurlijke-indeling-in-nederland-krimpen-of-opschalen/