D66 & CDA stellen vragen over permanente bewoning van recreatiewoningen

Statenleden Laurien Berkvens (D66NH) en Willemien Koning (CDANH) hebben schriftelijke vragen gesteld over het landelijke voornemen om permanente bewoning van recreatiewoningen voor een periode van tien jaar toe te staan. De woningnood is hoog en deze maatregel kan bijdragen aan extra woonruimte. Toch zijn er ook risico’s voor recreatie, toerisme, natuur en veiligheid. De partijen willen daarom duidelijkheid over wat dit concreet oplevert voor de woningbouw en welke gevolgen dit heeft voor recreatie, toerisme, natuur en veiligheid in Noord-Holland.

Beeld: ConnyvS

Permanente bewoning?

Daarbij kijken D66 en CDA naar de toekomst van recreatieparken. Wat betekent deze maatregel voor parken die onder druk staan, en voor locaties die op termijn mogelijk worden getransformeerd naar andere functies, zoals reguliere woningbouw? CDA-Statenlid Willemien Koning: “Veel recreatiewoningen zijn daarnaast niet gebouwd voor permanente bewoning en voldoen niet aan alle bouweisen. Dat roept vragen op over veiligheid en leefbaarheid.”
 

 

 

Voorzieningen en veiligheid

Ook D66 vraagt om een zorgvuldige afweging. D66-Statenlid Laurien Berkvens: “Extra woonruimte is hard nodig, maar we moeten ook kijken naar de effecten op recreatiegebieden en de kwaliteit van natuur en landschap.” Ook willen D66 en CDA weten of de provincie en gemeenten nabije voorzieningen zullen realiseren, zoals extra infrastructuur en openbaar (bus)vervoer.

Gedeputeerde Staten beantwoorden de vragen doorgaans binnen dertig dagen.