D66 vraagt duidelijkere provinciale regels

In de omgevingsverordening komt meer ruimte voor datacenters als daar goede redenen voor zijn. Datacenters zijn nodig en het is goed dat projecten met aanzienlijke meerwaarde ook buiten de vastgestelde gebieden mogelijk worden. Eén van de voorwaarden is dat het moet bijdragen aan “brede welvaart”. D66 kan zich daar op zich in vinden, maar Berkvens verwacht dat deze voorwaarde te vaag is en stelt voor om de regel te verduidelijken. De gedeputeerde wil als maatwerk deze regel afzonderlijk afspreken met iedere gemeente die het betreft. Onduidelijke regels leiden volgens D66 tot willekeur, onduidelijke rechten voor bedrijven en burgers, en komen uiteindelijk bij een rechter terecht. Dat wil je niet. Omgevingsregels moeten duidelijk zijn. Ook andere partijen sluiten zich hierbij aan. De gedeputeerde deed daarop een halve toezegging om dit “mee te nemen” in de “regie op de ruimte”. Dit was voor de coalitiepartijen genoeg om tegen het voorstel van D66 te stemmen waarin dit klip en klaar gevraagd werd. Wordt vervolgd dus. 

Bij nieuwe peilbesluiten moet er straks rekening gehouden worden met broeikasgasuitstoot. Berkvens: “Dat is absoluut een vooruitgang met de huidige situatie, maar natuurlijk bij lange na niet genoeg om de deadline voor het behalen van de emissiereductie doelstelling te halen in 2030. Ook bestaande peilbesluiten moeten meegenomen worden.” 

D66 komt daarom met een voorstel om een plan van aanpak op te stellen met maatregelen om de broeikasgasreductie van 0,09 Mton in 2030 te halen in het veenweidegebied. Berkvens: “Dit plan moet in samenhang met andere gebiedsopgaven (zoals waterkwaliteit en biodiversiteit) gemaakt worden, inzicht geven in de benodigde financiële en andere middelen, en voor de volgende zomer gepresenteerd worden aan Provinciale Staten.”  

De goede bedoelingen van de nieuwe GroenLinks gedeputeerde zijn duidelijk, maar ze kan tot nu toe geen resultaten van beleid laten zien. Ondanks het feit dat het in het coalitieakkoord staat van BBB, VVD, GroenLinks en PvdA staat, is er sinds 2023 geen voortgang meer op de doelstellingen van het klimaatakkoord in Noord-Holland. Er wordt door de GroenLinks gedeputeerde steeds gezegd dat de provincie achter de klimaatdoelstellingen staat, maar ook dat de gesprekken in de gebieden nu nog moeten starten – en dat er pas beleid gemaakt kan worden na afronding van die gesprekken, participatie en een plan MER-onderzoek. Lange zinnen. Dat lijkt op de lange baan schuiven van beleid door het gehele college, zoals NRC dat heeft laten zien als methode-Wiersma. We waren goed op weg in Noord-Holland, maar sinds 2023 staat het stil. 

Bij vaststelling van de maatwerkafspraken woningbouw in beschermd landschap is duidelijk afgesproken dat ook aardkundige waarden en cultuurhistorische waarden in ogenschouw moeten worden genomen. Aantasting van de kernwaarden moet zoveel mogelijk gecompenseerd moeten worden. Deze voorwaarden zijn nu niet duidelijk bij bouwprojecten bij de kernen en linten in beschermd landschap. Daarom heeft D66 daar vragen over gesteld. De gedeputeerde gaat kijken of het meegenomen kan worden in de handreiking richting gemeenten.  

Zeer recent onderzoek van de Gezondheidsraad geeft aan dat omwonenden van geitenbedrijven een grote verhoogde kans hebben op longontsteking. Overheden kunnen daar ruimtelijke maatregelen voor nemen. Dat is bijvoorbeeld een afstandsbepaling en/of een verbod op vestiging van nieuwe geitenbedrijven. De provincie is daar bevoegd gezag voor en eerder is afgesproken met Provinciale Staten dat na afronding van dit rijksonderzoek opnieuw gekeken gaat worden welke provinciale maatregelen dan getroffen kunnen worden. Op de vraag van Berkvens om hier actie op te nemen gaf het college de toezegging daar in januari op terug te komen bij Provinciale Staten. Wordt vervolgd.