Antwoorden raadsvragen Luchtalarm

Antwoorden college: Luchtalarm blijft langer, focus op grensoverschrijdende veiligheid

Op 3 september stelden wij schriftelijke vragen aan het college over de communicatie bij incidenten en de zorgen rondom het verdwijnen van het luchtalarm. Als grensgemeente is goede informatievoorziening cruciaal, zeker gezien de risico’s in onze regio en incidenten net over de grens. Het college heeft nu gereageerd en er is belangrijk nieuws: de uitfasering van de sirenes is uitgesteld.

De fractie van D66 Hulst maakte zich zorgen over de afhankelijkheid van internationale samenwerking bij incidenten zoals branden in de Antwerpse haven of het affakkelen bij Dow. Inwoners tasten vaak in het duister terwijl ze wel hinder ondervinden. Daarnaast uitten wij onze zorgen over het voornemen van het Rijk om de luchtalarmsirenes per 2026 volledig af te schaffen, terwijl NL-Alert in onze grensregio nog niet altijd vlekkeloos werkt (understatement).

Hieronder de belangrijkste punten uit de beantwoording van het college.

Luchtalarm blijft tot minimaal 2028
Een belangrijk lichtpunt is dat de geplande uitfasering van het luchtalarm (het WAS) is uitgesteld. Het ministerie van Justitie en Veiligheid heeft besloten de uitfasering met twee jaar te verlengen, tot 1 januari 2028.

De Veiligheidsregio Zeeland (VRZ) heeft zich hier hard voor gemaakt. Vanwege het forse risicoprofiel in onze regio (o.a. zware industrie en kerncentrales) heeft het algemeen bestuur van de VRZ, waarin onze burgemeester zitting heeft, landelijk gepleit voor behoud of een robuust alternatief. Ook is er aandacht gevraagd voor de zogeheten ‘roaming-problematiek’, waarbij mobiele telefoons in de grensstreek soms verbinden met buitenlandse masten waardoor NL-Alerts niet aankomen.

D66 Hulst is blij dat er gehoor is gegeven aan deze oproep. Zolang er geen waterdicht alternatief is voor directe alarmering bij acuut gevaar, moeten de sirenes blijven werken.

Communicatie over de grens
Over incidenten net over de grens, zoals in de haven van Antwerpen, geeft het college aan dat er ‘Grensoverschrijdende Overeenkomsten’ (GROS) zijn. Meldkamers in Nederland en België delen informatie over incidenten direct met elkaar.

Daarnaast wordt er gewerkt aan verbetering:
Samenwerking: Er is een nieuw afsprakenkader tussen de veiligheidsregio’s en de Vlaamse provincies.
Direct contact: Recent hebben ambtenaren openbare orde en veiligheid van Zeeuws-Vlaamse en Belgische grensgemeenten elkaar ontmoet om afspraken te maken over direct contact bij incidenten.
Bij incidenten verwijst het college inwoners naar het platform ZeelandVeilig. Via de website en de app van ZeelandVeilig wordt een liveblog bijgehouden en kunnen notificaties worden ingesteld.

Vinger aan de pols
Het college geeft aan dat de burgemeester zich blijft inzetten voor een betrouwbaar waarschuwingssysteem en dit onderwerp structureel op de agenda van de Veiligheidsregio houdt. D66 Hulst zal de ontwikkelingen kritisch blijven volgen. Veiligheid stopt immers niet bij de landsgrens.

Bekijk hier de volledige beantwoording van het college (PDF)
Lees hier onze oorspronkelijke vragen terug