Menu
De burgemeester heeft in september 2024 besloten om het cameratoezicht op Buiten de Waterpoort met twee jaar te verlengen. D66 stelde schriftelijke vragen over het nut en de noodzaak.
In het aanwijzingsbesluit heeft de burgemeester gemotiveerd waarom het cameratoezicht wordt verlengd. De reden daarvoor is dat inwoners onveiligheidsgevoelens ervaren. Daarnaast zou het cameratoezicht bijdragen aan het voorkomen van overlast en criminaliteit.
Wij herkennen dat in het verleden sprake was van onveiligheidsgevoelens op Buiten de Waterpoort. Tegelijkertijd ervaren wij dat de sociale controle in het gebied toeneemt door de komt van eet- en drinkgelegenheden. Daarnaast kunnen ook andere maatregelen helpen om overlast en criminaliteit te voorkomen. Voor D66 is alleen cameratoezicht niet de oplossing. Hierdoor verplaatsen we alleen de problemen. We vroegen het college daarom naar het nut en de noodzaak van het cameratoezicht.
Het college antwoordt dat tot op heden sprake is van overlast en criminaliteit op Buiten de Waterpoort. Het cameratoezicht en alcoholverbod zijn daarom nog steeds nodig, zo schrijft het college. Op onze vragen reageert het college dat ook gekeken wordt naar andere maatregelen. Bijvoorbeeld meer communicatie, toezicht en handhaving.
Wij kunnen ons voorstellen dat de burgemeester het cameratoezicht verlengd. Maar, we vinden het ook een zware maatregel omdat het inbreuk maakt op de privacy van iedereen die het gebied betreedt. Daarnaast is het geen definitieve oplossing. Cameratoezicht moet altijd hand in hand gaan met andere maatregelen om effectief te zijn. Hiervoor blijven wij ons inspannen.
