Inzet Raad Debatteert 20 januari 2025

Karin had de volgende inzet bij dit agendapunt: Een binnenspeeltuin in Etten-Leur is een voorziening waar al heel wat jaren over wordt gesproken. 

Op basis van de voorziene stukken zien wij geen reden om niet in te stemmen met een verklaring van geen bedenkingen voor dit bouwplan. We kunnen ons echter wel vinden in de zorgen van de omwonenden.  

Hoewel het plan ruimschoots aan de parkeernorm voldoet, zal het op een regenachtige dag zeker stukken meer auto’s aan kunnen trekken. Met de bijbehorende verkeersbewegingen. En dit in een wijk die het met de sportvelden al aardig voor de kiezen krijgt. We willen de ondernemer en de gemeente dan ook vragen nog eens creatief na te denken over het parkeren en indien mogelijk ook de aan- en afrijroutes. Wellicht is de doorsteek vanaf de Bredaseweg  toch een optie, inclusief het gebruik van de parkeerplaats aan die kant.
 
Daarnaast verzoeken wij de ondernemer om de bezoekers beter met bebording te verwijzen naar de parkeergelegenheid op zijn eigen terrein, zodat bezoekers gestimuleerd worden daar te parkeren in plaats van aan de Olympiade. Al met al in onze ogen een mooi plan, waar veel mensen in Etten-Leur plezier van gaan beleven. D66 kon dan ook akkoord gaan met dit agendapunt.

Ron voerde op dit agendapunt het woord. Hij gaf aan dat D66 zich kan vinden in het participatieproces en het een goede ontwikkeling is. Er is besloten om geen informatie avond te houden, omdat in 2022 belangstelling niet groot genoeg was. Echter vroeg Ron of hier nog eens naar gekeken kan worden. We zijn nu 3 jaar later, het is een andere periode en wellicht dat mensen toch goed geïnformeerd willen worden.

Nikita zei over dit agendapunt het volgende: Het project zoals beschreven in de startnotitie, een binnenstedelijke transformatie van bedrijfsfunctie naar een woonfunctie met een kleinschalig woonhofje met levensloopbestendige woningen voor ouderen, stemt de fractie van D66 positief. Ook voor deze specifieke doelgroep is de vraag naar passende woningen groot en we kijken dan ook uit naar het participatieproces.

Om de voorliggende vragen te beantwoorden: we kunnen ons vinden in de participatieaanpak en hebben geen aanvullingen op de procesmatige kaders. Qua specifieke rol voor de raad; dit plan komt nog terug naar de Raad voor ons advies, dus dit is in orde.

We hebben wel nog een vraag over het proces zoals beschreven in de startnotitie. Daarin staat dat in de eerste week januari bewonersbrieven aan de bewoners van de Markt en de Atrechtsstraat gestuurd zouden worden, namens de initiatiefnemer om te informeren over dit project. Echter hebben we begrepen dat er bewoners aan de Markt zijn die niks hebben ontvangen en het nieuws uit de Bode hebben moeten vernemen. Dat is natuurlijk niet gewenst en daarom heeft Nikita hier opheldering over gevraagd.