De heer Timmerman en protesterende boeren

Op woensdag 1 juni 2022 kreeg de gemeenteraad van Emmen, via de griffie, een mailtje doorgestuurd van meneer Timmerman. Hij wilde graag wat extra informatie delen over een voorgestelde bestemmingsplanwijziging op Erica, naast zijn woonadres. Ik vond dat opmerkelijk, omdat de gemeenteraad het plan daarvoor in de commissievergadering Wonen & Ruimte van 16 mei 2022 had besproken en de heer Timmerman toen de gelegenheid heeft gehad zijn standpunten mondeling toe te lichten, wat niet was gebeurd. Tijdens de commissievergadering is dan ook niet veel discussie over het plan geweest, al hebben wij een kritische kanttekening geplaatst bij de communicatie van de gemeente (dat doen wij, noodgedwongen, wel vaker). Achteraf bezien, was onze bijdrage een stevige voorbode.

Notulen commissievergadering Wonen & Ruimte 16 mei 2022
https://emmen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/09422b82-31e7-4f15-a3c3-2960b495a0c8?documentId=f5e84785-da0d-4429-90aa-515287dc8a57&agendaItemId=d8c467ce-ccb6-4a5b-a433-b36653c049a7

Zo hebben wij natuurlijk het mailtje van de heer Timmerman bekeken en daarin lazen we een emotioneel betoog voor behoud van 30-jarig woongenot. Geen weigering van plannen of zelfs geen verzoek het perceel niet te bebouwen, enkel het verzoek de plannen zo vorm te geven dat het woongenot niet te veel beperkt zou worden. Wat ons betreft een redelijk verzoek en het was dus ook nuttige en relevante extra informatie om te ontvangen.

Gelet daarop, en ook het gesprek wat ik toevallig had met meneer Timmerman omdat hij de raadszaal niet kon vinden voor aanvang van de gemeenteraadsvergadering van 2 juni 2022, waarin hij aangaf dat hij geen toestemming had gekregen om in te spreken tijdens de gemeenteraadsvergadering en dat hij niet wist dat hij kon inspreken bij de commissievergadering, heb ik de andere gemeenteraadsfracties gevraagd het besluit over de bestemmingsplanswijziging op te schuiven. Zodat de heer Timmerman zijn kant van het verhaal in ieder geval nog mondeling kon toelichten aan de gemeenteraad. Daarvoor ontving ik slechts steun van GroenLinks en CDA, waarbij alle andere gemeenteraadsfracties bij monde van Wakker Emmen en PvdA aangaven dat het plan al genoeg behandeld was en dat het inspreken door de heer Timmerman niets aan het besluit zou veranderen.

En dus schoof de gemeenteraad van Emmen een heel redelijk verzoek van een inwoner van tafel, want dat zijn nou eenmaal de regels en aan het definitieve besluit zou het inspreken sowieso niets veranderen. Ik was er verdrietig van, evenals meneer Timmerman, die natuurlijk al veel langer bezig was met deze plannen en nu geen kans meer zou hebben er nog iets over te zeggen voordat de gemeenteraad een definitief besluit zou nemen met een blijvende impact op zijn woonomgeving en levensgenot. Het voorgaande is dan ook de reden dat D66 en GroenLinks, als enige partijen in de gemeenteraad van Emmen, hebben tegengestemd bij de vaststelling van het bestemmingsplan.

Notulen gemeenteraadsvergadering 2 juni 2022
https://emmen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/fbb321f7-3aa7-49ba-96a7-a9aec5afb316?documentId=790c56c1-7ebc-4bfb-8860-1886365a4fc7&agendaItemId=f19b9875-6e3d-408a-a1ba-16a360de3aee

Dat brengt ons naar de commissievergadering Wonen & Ruimte van 13 juni 2022. Tijdens deze vergadering heeft meneer Timmerman toch nog ingesproken, ondanks dat het definitieve besluit omtrent zijn woonomgeving al was genomen. Hieronder valt zijn inspreektekst te lezen. Het is een schoolvoorbeeld van een inwoner die niet gezien en gehoord wordt en een gemeenteraad die vergeet dat zij er op de eerste plaats voor haar inwoners is. Meedenken en Medemensen, zoals de heer Timmerman het mooi verwoordde.

Inspreektekst meneer Timmerman
https://emmen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/09422b82-31e7-4f15-a3c3-2960b495a0c8?documentId=a396a60e-df18-4691-8f54-a52d8b159c37&agendaItemId=c56df92d-44a8-4e67-b7bb-bac33aa4de13

Daar eindigt het verhaal helaas niet. Want niet alleen was meneer Timmerman elke redelijke mogelijkheid al ontnomen om zijn zegje te doen over dit plan voordat het besluit genomen werd, zelfs daarna werd hij geschoffeerd. Hij werd namelijk tijdens het uitspreken van deze tekst er nog eens keihard aan herinnerd dat regels nou eenmaal regels zijn, en dat er ook in dit geval absoluut niet van af kon worden geweken. En dus moest hij halverwege zijn betoog stoppen, en kon hij zelfs nu zijn zegje niet echt doen. Wat overblijft? Een gefrustreerde en verdrietige inwoner en een gemeenteraad die een paar minuten eerder klaar is. Ik was en ben er woest van.

Notulen commissievergadering Wonen & Ruimte 13 juni 2022
https://emmen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/f78c3087-f30a-4d1b-9a74-e40df09e61e9?documentId=7bd245e8-9ea1-4902-9cf5-d68b281a4591&agendaItemId=78783831-2440-4d9a-82b3-0015eceaec09

Maar wat heeft dit verhaal nou met protesterende boeren te maken? Nou, alles. Zoals gezegd werd de gemeenteraad bij aanvang van de gemeenteraadsvergadering van 30 juni 2022 overrompeld met de mededeling dat een protesterende boer zou inspreken. Zoals ik later begreep is dat zelfs op het verzoek van het college gebeurd, en niet eens op verzoek van de boeren zelf. Dus niet alleen stonden we nu toe dat iemand zou inspreken tijdens een gemeenteraadsvergadering (wat normaalgesproken niet mag), deze persoon had zichzelf niet eens aangemeld – sterker nog, zij was zelfs ‘door ons’ gevraagd dit te doen! Maandenlang hebben we meneer Timmerman het leven enorm moeilijk gemaakt, want dat zijn nou eenmaal de regels, maar nu mocht en kon opeens alles. Daar moest wel ik op reageren, en dat heb ik gedaan.

Ik heb aangegeven geen enkele reden te zien waarom deze persoon nu zou mogen inspreken. Niet, en zo is het mij vaak verweten, omdat deze persoon dus een protesterende boer was. Ik begrijp juist heel goed waarom de protesterende boeren hebben ingesproken en ik kon mij ook goed vinden in een deel van het betoog. Maar juist omdat alle inwoners van onze gemeente voor mij gelijk zijn. Het kan niet zo zijn dat wij inwoners zakelijk en kil benaderen wanneer het ons uitkomt en dat we volledig omdraaien op het moment dat er een trekker voor de deur staat of wanneer het besluit iets minder populair is. Tijdens deze gemeenteraadsvergadering heeft de meerderheid van de raad besloten dat een deel van onze inwoners meer waard is dan de rest en dat is enorm kwalijk. Daar zal D66 zich altijd tegen blijven uitspreken.

Overigens, die ‘steun de boeren’ motie waar zoveel ophef over was? Het is echt niet zo dat wij het niet gesteund hebben, omdat wij niet achter de boeren staan. Wat ons betreft komen er meer boeren, met minder dieren en meer natuur, en een eerlijkere prijs. Dat wij tegen hebben gestemd komt omdat het vol onwaarheden staat, er niet waar te maken beloften in staan en het bovendien vraagt om aanpassing van de Natuurwet, wat al helemaal onzinnig is. Kortom, het was en is gewoon een hele slechte motie die niet uit te voeren is (en dus wéér de boeren een valse belofte doet). Wij vinden het dan ook onbegrijpelijk dat partijen als VVD, CDA, PvdA en WE er mee in hebben gestemd. Oordeel natuurlijk gerust zelf.

Motie ‘We staan naast onze boeren’
https://emmen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/fbb321f7-3aa7-49ba-96a7-a9aec5afb316?documentId=76eb32e6-0aaf-42e7-aee2-defc4e6acb65&agendaItemId=4ccbbabb-daba-4083-9c73-79a0d500598c

Tot zover deze blog over meneer Timmerman en protesterende boeren. Spreek mij er gerust op aan.