Commissievergadering 10 juni 2026

Tijdens de commissievergadering van 10 juni 2026 deelde D66 Drenthe haar visie op de provinciale jaarstukken van 2025 en verschillende actuele dossiers. Hoewel de financiële cijfers op papier positief lijken, maakt D66 zich grote zorgen over de uitvoering van het beleid en de informatievoorziening naar de Provinciale Staten.

Hieronder vind je een overzicht van onze belangrijkste standpunten en inbreng.

Jaarstukken 2025: Grip op het huishoudboekje en loze beloften

Het Rekeningsaldo van de provincie over 2025 laat een plus zien van ruim 61,7 miljoen euro en het rekeningresultaat is ruim 32,8 miljoen euro positief. Dat lijkt goed nieuws, maar de realiteit is dat er in 2025 per inwoner 122 euro wel is begroot, maar niet is uitgegeven.

D66 vindt deze onderbesteding zorgelijk. Uit gesprekken met de accountant blijkt dat dit niet alleen door externe factoren komt, maar ook door verkeerde inschattingen in geld en tijd binnen de interne organisatie. Wij vragen ons af of het College van Gedeputeerde Staten nog wel grip heeft op het eigen huishoudboekje.

Daarnaast blijven de beloofde zichtbare verbeteringen voor de Drenten uit. Het college verschuilt zich achter mooie woorden als ‘samen’ en ‘vertrouwen’, maar in de praktijk merken inwoners daar weinig van. D66 eist daadkracht en wil dat er écht wordt geïnvesteerd in structureel natuurherstel, het behalen van de doelen voor de Kaderrichtlijn Water (KRW) in 2027 onder provinciale regie en een stevige impuls voor de leefbaarheid in Drenthe.

Een lichtpuntje is dat de uitgeputte subsidieregeling voor kleine en middelgrote musea in de Voorjaarsnota 2026 vermoedelijk wordt voortgezet voor 2027/2028.

Omgevingsverordening en milieu: harde keuzes zijn nodig

Bij de wijziging van de Omgevingsverordening Drenthe heeft D66 op verschillende punten van zich laten horen:

1. Bescherming van het Natuurnetwerk Nederland (NNN)
Het college stelt voor om natuurbegraafplaatsen en landgoederen in NNN-gebieden volledig te verbieden. D66 vindt dit een veel te rigoureuze maatregel die voorbijgaat aan de gewenste gebiedsgerichte aanpak en maatwerk. Wel steunen wij het uitgangspunt dat natuurlijke waterstanden in beekdalen altijd leidend moeten zijn.

2. Lelie- en sierteelt en het gebruik van pesticiden
D66 vindt het onbegrijpelijk dat de eerder vastgestelde notitie over lelieteelt en gewasbeschermingsmiddelen niet is opgenomen in deze wijziging van de verordening. Het gebruik van pesticiden en de effecten daarvan op de gezondheid en natuur zorgen voor grote maatschappelijke discussie. D66 eist daarom opheldering van het college.

Daarnaast steunen wij het voorstel om systeemvreemde stoffen te meten in Natura 2000-gebieden, maar wij willen dat dit zo snel mogelijk wordt uitgebreid naar alle Natura 2000-gebieden. Ook hebben we Gedeputeerde Staten gevraagd om openheid te geven over de giftigheid van de gebruikte middelen in de lelieteelt en de voortgang van het gezondheidsonderzoek.

Informatievoorziening OV-bureau ondermaats

D66 overweegt een amendement in te dienen op de begroting van het OV-bureau voor 2027, met name rondom het dossier van de hubtaxi. Helaas houdt het college al langere tijd cruciale informatie achter, ondanks herhaalde schriftelijke en mondelinge verzoeken vanuit onze fractie.

Wij hebben de gedeputeerde gesommeerd om de vragen over de hubtaxi binnen een week schriftelijk te beantwoorden. Gebeurt dit niet, dan zal D66 de Provinciale Staten vragen om de behandeling van dit dossier over de zomer heen te tillen.

Welverdiende impuls over koloniën van Weldadigheid

Gelukkig is er ook positief nieuws. D66 stemt van harte in met het voorstel om 1,5 miljoen euro beschikbaar te stellen over de restauratieopgave in Veenhuizen en Frederiksoord-Wilhelminaoord. Dit unieke UNESCO Werelderfgoed verkeert door achterstallig onderhoud uit het verleden in kwetsbare staat. Met dit tienjarenplan investeren we in het behoud van ons erfgoed, versterken we het toerisme en vergroten we de leefbaarheid in de regio. Dit is precies hoe we Drenthe mooier en beter maken.