D66 Vught wil onderzoeken of het JJ-carnaval verplaatst kan worden van zaal Schoonveld naar het raadhuis. Dat idee opperde D66-lijsttrekker Wilbert Seuren maandagavond tijdens het laatste lijsttrekkersdebat in De Speeldoos van Radio Avulo FM.
Een beslissing nemen over zaal Schoonveld aan de Van de Pollstraat ligt gevoelig. Soms lijkt het erop dat deze zeer gedateerde ruimte alleen nog bestaat vanwege het fantastische carnaval dat er al tientallen jaren gevierd wordt. Maar is carnaval alleen genoeg om zo’n ruimte open te houden? Alle partijen zijn het er inmiddels over eens dat er minder accommodaties moeten komen, omdat ze anders onbetaalbaar worden.
Maar dat is beslist niet de enige achterliggende gedachte. Al jaren leeft bij veel Vughtenaren de wens dat het centrum met carnaval wel een oppepper kan gebruiken. Sommige Vughtenaren trekken daarom maar naar Den Bosch. En wat is er nou mooier om twee vliegen in één klap te slaan: verplaats het JJ-carnaval naar het raadhuis.
Het raadhuis krijgt momenteel aan de binnenkant een fikse opknapbeurt. D66 wil uiteraard niet dat er een nieuwe opknapbeurt nodig is na elke viering van carnaval. D66 denkt bijvoorbeeld aan het eenmaal per jaar carnavalsbestendig maken van de benedenverdieping. Om genoeg ruimte te creëren, kan aan de voorkant een hypermoderne tent aangebouwd worden, waarbij de prachtige trap uiteraard geïntegreerd kan worden. Over de aankleding aan de buitenkant hoeven we niet lang stil te staan: het raadhuis biedt eindeloos veel mogelijkheden.
Carnaval in het raadhuis strookt ook helemaal met de functie die Vught met het raadhuis wil bereiken: een huis voor iedereen in Vught. Het ultieme voorbeeld om dat te bereiken is door het juist met carnaval aan alle Vughtenaren te geven. We krijgen er met carnaval een levendiger centrum van en we zullen nog wel eens zien of verschillende Vughtenaren dan nog verleid worden om naar Den Bosch te gaan met deze mooiste carnavalslocatie van de verre omtrek. Den Bosch krijgt er in ieder geval een stevige concurrent bij. Mensen leven langer. Dat is een pure winst, zolang mensen gezond en actief kunnen zijn. Toch hoor je vaak over de vergrijzing als probleem (Vught is de sterkst vergrijzende gemeente van Brabant) en de oudere als specifieke doelgroep. Wanneer behoren mensen tot de groep ouderen? Vaak gaat men uit van 55-plus. Is dat logisch?55-plussers hebben hun leeftijd gemeen, maar verschillen op veel punten. Veel 55-plussers vinden het zelfs ronduit vervelend om in de doelgroep 'ouderen' ingedeeld te worden. De term oudere heeft immers vaak een negatieve klank.
Dé oudere bestaat niet. Het overgrote deel van de ouderen is fit en bepaalt zijn eigen leven in werk of vrije tijd. Zij hebben kwaliteiten en talenten, die van grote waarde zijn, ongeacht hun leeftijd.Dit is waarmee D66 zich wil onderscheiden, anders wil zijn. D66 gaat uit van eigen kracht! Ouderen en zorg gaan niet één op één samen. Natuurlijk zorgen we voor support aan mensen die dat nodig hebben. Niet vanwege hun leeftijd, maar omdat ze het (even) niet zonder redden. Of ze nu jong of oud zijn.
De komende jaren komt er veel talent vrij: de babyboomers gaan met pensioen. Juist op een moment dat we een grote behoefte hebben aan mensen die hun talent willen blijven inzetten. De uitdagingen liggen voor het oprapen. Daarom zegt D66 Vught: senioren hebben de toekomst!
D66 Vught ziet grote kansen. Een voorbeeld: veel Vughtse ondernemers hebben het in deze crisistijd niet makkelijk. Het zou prachtig zijn als ze kunnen rekenen op de ervaring van ex-ondernemers. Die kunnen hun kennis, ervaring en netwerk inzetten om Vughtse ondernemers te steunen. Vooral ZZP'ers zouden hier van kunnen profiteren. Kijk eens naar het mentorproject Dordrecht.Nog een voorbeeld: veel gezinnen hebben er de handen vol aan om werk en gezin te combineren. Sommige gezinnen hebben het niet gered en zijn flink in de problemen gekomen. Mensen die wat meer tijd beschikbaar hebben, kunnen even steunpilaar en 'stand-in' zijn. Bij de opvang, het vervoer of op andere manieren. Door hun levenservaring kunnen ze gezinnen helpen om hun leven weer op de rails te krijgen. Voor inspiratie zie: www.eigen-kracht.nl. Graag praten we verder met Ouderen Samen. Want het zilveren talent moet alle ruimte krijgen! Politieke partijen die de afgelopen jaren dachten dat ze in het belang van de leerlingen van het Maurick College gepleit hebben voor de bouw van een fietstunnel onder de N65 kwamen vanmiddag bedrogen uit: leerlingen van het Maurick College willen namelijk helemaal geen ‘veilige’ fietstunnel onder de N65. “Als iedereen gewoon stopt voor rood licht, is er helemaal niets aan de hand”, aldus een van de leerlingen. “Ik zie geen probleem.” De tunnel kost 5 miljoen euro. Rijkswaterstaat wil er 4 miljoen euro aan bijdragen, Vught moet er 1 miljoen euro aan meebetalen. Maar in deze economisch slechte tijden, waren de Maurick-leerlingen net als D66 Vught niet echt gecharmeerd van het uitgeven van 1 miljoen euro voor een tunnel die misschien al over 15 jaar afgebroken wordt als de N65 verdiept aangelegd zou kunnen worden. Toen een leerling de vraag stelde aan alle andere aanwezigen of er iemand vóór de tunnel is, stak geen enkele leerling zijn hand op. De tunnel onder de N65 was een van de gespreksonderwerpen tijdens het verkiezingsdebat op het Maurick College. Aan het debat deden met uitzondering van Ons Vught alle politieke partijen in Vught mee. Voor D66 Vught nam Fons Potters (nummer 3 op de lijst) deel aan het debat. Een ander discussiepunt was de jongerenraad. Opmerkelijk was dat niemand het bestaan ervan kende, laat staan de personen die erin zitten. Deze raad werd in 2007 geïnstalleerd na een initiatief van raadslid Toine van de Ven (PvdA-GroenLinks). Sindsdien heeft de jongerenraad achter de schermen gewerkt aan een plan voor de bouw van een jongerencentrum. Dat plan wordt binnenkort gepresenteerd en D66 wacht met spanning die presentatie af. Vóór de schermen mankeert er helaas nogal wat aan de Jongerenraad, constateerden de leerlingen tijdens het debat. Zo lanceerde de jongerenraad de eigen website waarop nauwelijks enige activiteit te bespeuren is. Ook staat er niet op de site wie er in de jongerenraad zit en waar de raad mee bezig is. Niemand kende de site ook. “De website is echt een drama”, oordeelde Fons Potters van D66. “Gisteren was er maar één bezoeker”, waarop iemand uit de zaal riep dat hij dat dan waarschijnlijk was. De leerlingen hadden hun vragen meer dan uitstekend voorbereid. Menig politiek afgevaardigde werd het vuur aan de schenen gelegd. Terwijl sommige partijen hun standpunt over sociale woningbouw voor jongeren uiteenzetten, sprak Fons Potters de hoop uit dat de aanwezige 6-VWO-leerlingen binnenkort helemaal niet meer in Vught wonen: “Ga weg bij pap en mam, Vught heeft geen universiteit dus kies een mooie stad uit, geniet het beste onderwijs en maak er een mooie studententijd van. En na jullie studie zien we jullie graag terug, uiteraard alleen als jullie dat dan nog willen.”Bijna tachtig procent van de bezoekers die meededen aan de laatste poll op de website van D66 Vught vindt dat de afvalinzameling in Vught vooral veel klantvriendelijker moet worden. Sinds 1 januari is het zo dat in het groot deel van Vught vijf afvalstromen op vijf verschillende dagen wordt opgehaald en dat dan ook nog eens uitgesmeerd over twee weken.
BriefTot 1 januari konden de groene en de grijze container elke week aan de straat gezet worden. Alle andere afvalsoorten (waartoe toen ook nog luiers en textiel behoorden, nu is dat helaas afgeschaft) werden om de week op één dag allemaal opgehaald. Maar volgens het gemeentebestuur is deze manier van inzamelen veel beter, goedkoper en milieuvriendelijker dan de vorige. En die 5 verschillende ophaaldagen verspreid over twee weken is slechts een kwestie van wennen, schrijft B&W in een brief aan D66, die wil dat de inzameling snel wordt veranderd.
VersoberingD66 Vught kan de nieuwe manier van afvalinzameling niet anders vertalen dan een forse versobering en kan niet anders constateren dat er uitsluitend naar de kosten gekeken is. De klantvriendelijkheid is ver te zoeken en dat is ook precies wat de meeste mensen in de poll aangaven. De boodschap is dat het klantvriendelijker moet (79,2%). Een op de acht stemmers (16,6%) gaf aan dat het milieuvriendelijker moet: 5 ritten voor 5 soorten afval is veel te vervuilend. 4,2% vindt dat het verkeersveiliger moet, dus niet meer iedere twee weken 5 vrachtwagens door de straten maar het liefst één.
AndersVoor D66 Vught is het duidelijk: het kan anders, het moet anders. D66 streeft naar één vaste ophaaldag per twee weken, een dag waarop iedereen al zijn afval aan de straat kan zetten. Bijkomend voordeel is dat Vught daardoor ook meteen wat netter oogt. Als je nu op een doordeweekse dag door Vught rijdt, staat er altijd wel ergens afval aan de straat. In deze regio rijden al hypermoderne vuilniswagens die alles in één keer kunnen ophalen. Bovendien zijn de motoren van deze vuilniswagens veel milieuvriendelijker: minder CO2-uitstoot.
EvaluerenVerantwoordelijk wethouder Brands (PvdA-GroenLinks) wil echter niet aan een ander systeem denken. Hij wil eind 2010 evalueren met de afvalinzamelaar. Dat is opmerkelijk, want een afvalinzamelaar heeft immers geen boodschap aan een volstrekt klantonvriendelijk systeem. D66 Vught vindt het ondenkbaar dat dan niet geluisterd wordt naar de inwoners van Vughtse. Sterker nog: na deze regen van klachten moet er nu al actie ondernomen worden om de inzameling te verbeteren.
MilieustraatNaar aanleiding van de D66-actie 'Afvalinzameling Anders' zijn veel reacties binnengekomen. Voor verschillende Vughtenaren was de actie een aanleiding om ook te klagen over de nieuwe Milieustraat. Wat blijkt: iedereen zonder een in Vught aangeschaft identiteitsbewijs, wordt zonder pardon terug naar huis gestuurd. Kortom: mensen die nog maar pas in Vught wonen, kunnen niet zonder meer terecht bij de Milieustraat en moeten opeens met bankafschriften of verhuiskaarten op de proppen komen. Vooral dat leidde tot verschillende woedende reacties, omdat ook nergens staat dat iemand zich moet identificeren met een Vughts identificatiebewijs: niet op de website, niet bij de Milieustraat en niet op de afvalwijzer. Overigens kunnen ouderen die helemaal geen paspoort of rijbewijs hebben (omdat ze die gewoon niet meer nodig hebben) er dus helemaal niet meer terecht. De klantonvriendelijkheid van het Vughtse afvalbeleid beperkt zich dus helaas niet tot de afvalinzameling. Maar eerlijk is eerlijk, er zijn ook mensen die profiteren van de nieuwe Milieustraat: als oud-Vughtenaar kun je immers nog jaren naar hartenlust in Vught je afval blijven dumpen.
Zie ookd66vught.nl/afval Er is maar één partij van de inspraak en dat is D66. En dat D66 de afgelopen jaren in Vught gemist werd, is inmiddels helaas wel duidelijk geworden. Talloze voorbeelden zijn er de afgelopen bestuursperiode waarbij inwoners compleet genegeerd werden of erger nog: inspraak werd beloofd, maar de belofte werd niet nagekomen. Zo vlak voor de verkiezingen dient zich een nieuwe groep aan waarmee blijkbaar ‘ongehoord’ is omgegaan: een groep bewoners van de Kampdijklaan. Inspraak is beloofd bij de bouw van een rotonde, maar het gemeentebestuur heeft daar geen behoefte aan. De wethouders weten wel wat goed is en beginnen volgende maand met de bouw ervan. Wethouder Brands deze week in het Brabants Dagblad: “Dit is de juiste keuze.” 95 procent Mooie woorden over de afgelopen bestuursperiode, vooral van diezelfde wethouder Ben Brands, tevens lijsttrekker van PvdA-GroenLinks. Meermalen opperde hij voldaan dat 95 procent van het bestuursakkoord gerealiseerd is. Toch knap, als je berekent dat er van de hele inspraakparagraaf helemaal niets terechtgekomen is. En alleen al die paragraaf is meer dan 5 procent van het hele akkoord. Het bestuursakkoord kreeg zelfs de titel mee ‘Besturen met betrokkenheid’. Helaas was die betrokkenheid regelmatig ver te zoeken en domineerden soms zelfs dogma’s. Grondwet Het is jammer dat SP, PvdA/GroenLinks en CDA niets van de inspraakparagraaf waargemaakt hebben. De plannen waren ambitieus genoeg en ze klonken eerlijk en oprecht, maar ze bleven vier jaar lang in de kast liggen. Maar wat veel erger is, is dat die drie partijen nu vlak voor de verkiezingen beweren dat de inspraak juist wél heel goed geregeld is. ´De inspraak is allemaal wettelijk vastgelegd´, zei CDA-lijsttrekker Mirelle van Gemert onlangs in een van de debatten op Radio Avulo FM. Moeten we er trots op zijn dat Vught zich aan die wetten houdt? Als het allemaal wettelijk geregeld is, hoeft het toch ook niet in een bestuursakkoord? De grondwet ben ik ook niet tegengekomen. Kaders De SP doet er nog een schepje bovenop. Vughtenaren moeten volgens die partij niet redeneren dat als bijvoorbeeld een hele wijk tegen een op dogma’s gebaseerd bouwplan is, dat ze ook hun zin krijgen. ‘Wij zijn er als raad om de kaders te stellen’, zei SP-lijsttrekker Henri Swinkels in datzelfde debat. Dat is maar deels waar. Swinkels vergeet namelijk dat hij er óók als volksvertegenwoordiger zit. Hij zit er voor de belangen van álle inwoners van Vught. En als je dat serieus neemt, luister je naar je inwoners en verschuil je je als gemeenteraadslid niet achter je kaderstellende functie. Anders Dat kan anders, dat moet anders. D66 gaat uit van de eigen kracht van mensen; de beste ideeën komen van mensen zelf. Kennis over leefomgeving zit bij mensen in de wijken zelf, niet bij ambtenaren in het gemeentehuis. Profiteer ervan! Vóórdat de gemeente een plan maakt, dient de gemeente eerst naar de betrokkenen te gaan. Die opmerkingen, ideeën en suggesties kunnen bouwstenen zijn voor een eerste plan dat dan sowieso al op enig draagvlak kan rekenen. Dat klinkt op de korte termijn wellicht wat tijdrovend, maar dat betaalt zich op de langere termijn dubbel en dwars terug. Mensen, wijken, je neemt ze serieus en zorg ervoor dat Vught nou eens wat minder zaken bij de Raad van State hoeft te voeren. Dát zou voor Vught pas tijdwinst en een hoop geldbesparing opleveren. Afrekenen D66 Vught neemt iedereen serieus, niet alleen de (denkbeeldige) achterban, is wars van dogma’s en staat altijd open voor argumenten. Daar kan iedereen ons niet alleen over vier jaar op afrekenen, maar ons de komende jaren ook altijd op aanspreken en ter verantwoording voor roepen. Fons Potters Kandidaat-raadslidOnder het motto ‘Duizend keer liever de grond in’ is D66 vandaag gestart met het uitdelen van duizend D66-tuinscheppen in Vught. Het uitdelen gaat door tot 3 maart, uiteraard zolang de voorraad strekt. Het eerste schepje overhandigde D66-lijsttrekker Wilbert Seuren vandaag aan Bert Hilberts, voorzitter van Vught Structureel, een platform dat er al jaren voor knokt om de weg ‘de grond in te boren’. De overhandiging vond plaats ‘bovenop’ de N65, op het viaduct op de Aart Heymlaan. Hilberts noemde de actie ‘geweldig’: “Elke politieke partij die dit doet omarmen wij, steun dit project met ons.” Samenwerking D66 Vught heeft als een van de grootste speerpunten dat de weg zo snel mogelijk verdiept wordt aangelegd. Met de schepjes vragen we zo veel mogelijk Vughtenaren mee te graven, oftewel, te stemmen op D66. Samenwerking is het centrale thema van D66 Vught deze verkiezingen. De N65 is een voorbeeld waarbij is gebleken dat samenwerking ook echt helpt. Nadat er jaren geen schot in de N65 zat, is door samenwerking in de regio de weg die Vught in tweeën deelt eindelijk eens op de agenda gekomen. Doorpakken D66 wil het daar niet bij laten en doorpakken. Een verdiepte weg zal er binnen een paar jaar niet liggen, maar we moeten er alles aan blijven doen om die verdieping zo ver mogelijk naar voren te halen. Ambitieloos D66 betreurt dan ook het ambitieloze CDA Vught, dat nota bene mede door het werk van de eigen wethouder verkeer de N65 op de kaart wist te krijgen. CDA-lijsttrekker Mirelle van Gemert zei onlangs in een politiek debat van Radio Avulo FM dat een verdiepte ligging op zijn vroegst pas over twintig jaar zal liggen. In de tussentijd kan er volgens haar daarom best een fietstunnel gegraven worden bij de Breautélaan. Volgens D66 is zo’n afschrijvingstermijn voor zo’n tunnel veel te kort en dan ook pure geldverkwisting, zeker in een tijd van naderende bezuinigingen. Bovendien bestaat het gevaar dat door zo’n tunnel een snelle verdieping in de weg komt te staan. Actie D66 gaat er de komende jaren voor. Intensief contact met Den Haag als dat nodig is. En als het moet bereid om stevige actie te voeren, niet alleen, maar met belangengroepen, andere politieke partijen en andere gemeenten die er precies zo over denken. Want D66 is duidelijk: de N65? duizend keer liever de grond in!
De bibliotheek in Vught moet voortaan ook op zondag geopend zijn. Op een vijftiental Nederlandse gemeenten na is de bibliotheek momenteel vrijwel overal op zondag gesloten. Dat geldt ook voor Vught. D66 lijsttrekker Wilbert Seuren: “De overheid moet de toegang tot kennis zo laagdrempelig mogelijk maken. Juist op zondag hebben mensen de tijd om te lezen, boeken te lenen en in te leveren. Er is geen enkele reden waarom mensen op zondag voor een dichte deur zouden moeten staan.” TaalachterstandBij vijftien procent van de Nederlandse scholieren, is de taalontwikkeling onder de maat. D66 denkt dat de verruiming van de openingstijden van bibliotheken dit kan veranderen. Seuren: “De beste manier om taal te ontwikkelen is door er veel mee om te gaan. Lezen draagt bij aan het taalgevoel van jongeren, en hier hebben ze hun hele leven profijt van. De één leest graag over geschiedenis, de andere liever een roman. In de bibliotheek kan iedereen iets vinden dat bij hem past.” Meer dan lezenBibliotheken zelf zien hun rol de laatste jaren sterk toenemen. Als centrum van cultuur, als centrum ter bevordering leesvaardigheid en als ontmoetingsplaats. Ook is de bibliotheek de plaats waar iedereen toegang heeft tot het internet, en ouderen ondersteund kunnen worden bij het gebruik van de nieuwe digitale mogelijkheden. LevendigheidBijkomend voordeel van een zondagsopenstelling van de bibliotheek is dat het de levendigheid van het centrum ten goede zal komen. Eerder pleitte D66 al voor het openstellen van Albert Heijn op zondag. Het huidige gemeentebestuur houdt dit al enige tijd tegen.
D66 wil sterker dan ooit terugkeren in de Vughtse gemeenteraad en doet er ook de laatste dagen voor de verkiezingen nog alles aan om de heldere ideeën aan alle Vughtenaren kenbaar te maken. Maar D66 vindt het nóg belangrijker dat iedere inwoner van Vught ook gaat stemmen. De voorspellingen zijn dat de opkomst helaas weer iets lager wordt. D66 wil meehelpen dat te voorkomen en zet daarom speciaal voor inwoners van de gemeente Vught twee hulpmiddelen in: een gratis stemtaxi en een gratis sms-alert.
Aanmelden Natuurlijk, vrijwel iedereen in Vught kan naar de stembus komen. Mobiel of niet mobiel, iedereen kent in zijn of haar omgeving wel iemand die ervoor kan zorgen dat in het stembureau gestemd kan worden. En dan is er uiteraard ook nog de mogelijkheid om iemand te machtigen om te stemmen. Maar die enkeling die dit allemaal niet geregeld kan krijgen, moet uiteraard ook op het stembureau kunnen verschijnen. D66 Vught biedt met de Stemtaxi een uitkomst. D66-leden en sympathisanten rijden 3 maart de hele dag door Vught om echt iedereen de mogelijkheid te geven om te stemmen. Opgeven is heel simpel en kan tot en met zondag 28 februari via [email protected] of via 06-26248254. Vermeld daarbij naam, adres en telefoonnummer. Daarna wordt een schema in elkaar gezet en alle geïnteresseerden horen spoedig hoe laat ze op 3 maart opgehaald worden door de D66-Stemtaxi.
Sms-alert Voor álle inwoners van de gemeente Vught introduceert D66 ook een gratis sms-alert. Inwoners van Vught kunnen via [email protected] hun mobiele telefoonnummer opgeven. Een sms sturen met de tekst 3maart kan ook en wel naar 06-26248254 kan ook. Iedereen die dat doet ontvangt op dinsdagavond 2 maart en op woensdagochtend 3 maart gratis een sms met de oproep om vooral niet vergeten te stemmen. De campagne is halverwege, nog drie weken te gaan en wat valt op? -het enthousiasme van de D66’ers -het gebrek aan besef bij andere partijen dat er grote bezuinigingen aankomen -de zelfvoldaanheid van het college D66 Vught heeft een vliegende start gemaakt; als eerste op de verkiezingsborden en veel media-aandacht. Geen anti-campagne maar wel een kritische vraag. Over de gescheiden afvalverwerking. Er kwam een slappe reactie: het college zou binnenkort wel eens evalueren, met de vuilophalers. Dat kun je beter met de Vughtenaren doen! Die moeten nu gaan Twitteren (leuk idee van raadslid Toine van de Ven) om te achterhalen wanneer ze aan de beurt zijn en met welk soort afval. De drie, vier of vijf mensen, die de schriftelijke reactie van het college kunnen uitleggen, moeten zich even melden bij [email protected] D66 Vught maakt zich hard voor samenwerking. Als we onze voorzieningen zo veel mogelijk in stand willen houden en betaalbaar, dan moeten we veel beter gaan samenwerken. Andere partijen, het CDA in het Klaverblad voorop, reageerden negatief: D66 zou voor samenvoeging met andere gemeenten gaan. Maar ondertussen werd onze website goed bekeken. Vught is geen eiland, klinkt het in koor. De voorzitter van het CDA pleit zelfs voor om ons toeristisch beleid door ’s-Hertogenbosch te laten uitvoeren, want daar zit de deskundigheid. Dat dan weer wel. Kortom: Anders? Ja! D66! boekt razendsnel resultaat. Tenslotte: het College van B(rands) en W(ethouders). Wethouder Brands is zo blij met de resultaten van “zijn” college dat hij elke vorm van kritiek wegwuift. “Het collegeprogramma is voor 95 procent uitgevoerd en Vught is klaar voor de toekomst. We kunnen gewoon doorgaan”, aldus Brands. 95 procent? Van de hele paragraaf over inspraak (het werd nog zo mooi ‘beginspraak’ genoemd) is nul komma nul terechtgekomen. Alleen dat stuk is al meer dan 5 procent van alle tekst. Verder dreigt het centrumplan vast te lopen door gebrek aan geld en draagvlak, het accommodatiebeleid zit in het slop, de economische kansen zijn niet benut en er is geen enkele notie, hoe we de komende tijd de bezuinigingen gaan opvangen. De armoede de wereld uit, maar geen idee hoe we Vught zelfstandig kunnen houden. Een beetje bescheidenheid zou beter passen. De uitdagingen liggen voor het oprapen! Wilbert Seuren Lijsttrekker D66 Vught
Een beslissing nemen over zaal Schoonveld aan de Van de Pollstraat ligt gevoelig. Soms lijkt het erop dat deze zeer gedateerde ruimte alleen nog bestaat vanwege het fantastische carnaval dat er al tientallen jaren gevierd wordt. Maar is carnaval alleen genoeg om zo’n ruimte open te houden? Alle partijen zijn het er inmiddels over eens dat er minder accommodaties moeten komen, omdat ze anders onbetaalbaar worden.
Maar dat is beslist niet de enige achterliggende gedachte. Al jaren leeft bij veel Vughtenaren de wens dat het centrum met carnaval wel een oppepper kan gebruiken. Sommige Vughtenaren trekken daarom maar naar Den Bosch. En wat is er nou mooier om twee vliegen in één klap te slaan: verplaats het JJ-carnaval naar het raadhuis.
Het raadhuis krijgt momenteel aan de binnenkant een fikse opknapbeurt. D66 wil uiteraard niet dat er een nieuwe opknapbeurt nodig is na elke viering van carnaval. D66 denkt bijvoorbeeld aan het eenmaal per jaar carnavalsbestendig maken van de benedenverdieping. Om genoeg ruimte te creëren, kan aan de voorkant een hypermoderne tent aangebouwd worden, waarbij de prachtige trap uiteraard geïntegreerd kan worden. Over de aankleding aan de buitenkant hoeven we niet lang stil te staan: het raadhuis biedt eindeloos veel mogelijkheden.
Carnaval in het raadhuis strookt ook helemaal met de functie die Vught met het raadhuis wil bereiken: een huis voor iedereen in Vught. Het ultieme voorbeeld om dat te bereiken is door het juist met carnaval aan alle Vughtenaren te geven. We krijgen er met carnaval een levendiger centrum van en we zullen nog wel eens zien of verschillende Vughtenaren dan nog verleid worden om naar Den Bosch te gaan met deze mooiste carnavalslocatie van de verre omtrek. Den Bosch krijgt er in ieder geval een stevige concurrent bij. Mensen leven langer. Dat is een pure winst, zolang mensen gezond en actief kunnen zijn. Toch hoor je vaak over de vergrijzing als probleem (Vught is de sterkst vergrijzende gemeente van Brabant) en de oudere als specifieke doelgroep. Wanneer behoren mensen tot de groep ouderen? Vaak gaat men uit van 55-plus. Is dat logisch?55-plussers hebben hun leeftijd gemeen, maar verschillen op veel punten. Veel 55-plussers vinden het zelfs ronduit vervelend om in de doelgroep 'ouderen' ingedeeld te worden. De term oudere heeft immers vaak een negatieve klank.
Dé oudere bestaat niet. Het overgrote deel van de ouderen is fit en bepaalt zijn eigen leven in werk of vrije tijd. Zij hebben kwaliteiten en talenten, die van grote waarde zijn, ongeacht hun leeftijd.Dit is waarmee D66 zich wil onderscheiden, anders wil zijn. D66 gaat uit van eigen kracht! Ouderen en zorg gaan niet één op één samen. Natuurlijk zorgen we voor support aan mensen die dat nodig hebben. Niet vanwege hun leeftijd, maar omdat ze het (even) niet zonder redden. Of ze nu jong of oud zijn.
De komende jaren komt er veel talent vrij: de babyboomers gaan met pensioen. Juist op een moment dat we een grote behoefte hebben aan mensen die hun talent willen blijven inzetten. De uitdagingen liggen voor het oprapen. Daarom zegt D66 Vught: senioren hebben de toekomst!
D66 Vught ziet grote kansen. Een voorbeeld: veel Vughtse ondernemers hebben het in deze crisistijd niet makkelijk. Het zou prachtig zijn als ze kunnen rekenen op de ervaring van ex-ondernemers. Die kunnen hun kennis, ervaring en netwerk inzetten om Vughtse ondernemers te steunen. Vooral ZZP'ers zouden hier van kunnen profiteren. Kijk eens naar het mentorproject Dordrecht.Nog een voorbeeld: veel gezinnen hebben er de handen vol aan om werk en gezin te combineren. Sommige gezinnen hebben het niet gered en zijn flink in de problemen gekomen. Mensen die wat meer tijd beschikbaar hebben, kunnen even steunpilaar en 'stand-in' zijn. Bij de opvang, het vervoer of op andere manieren. Door hun levenservaring kunnen ze gezinnen helpen om hun leven weer op de rails te krijgen. Voor inspiratie zie: www.eigen-kracht.nl. Graag praten we verder met Ouderen Samen. Want het zilveren talent moet alle ruimte krijgen! Politieke partijen die de afgelopen jaren dachten dat ze in het belang van de leerlingen van het Maurick College gepleit hebben voor de bouw van een fietstunnel onder de N65 kwamen vanmiddag bedrogen uit: leerlingen van het Maurick College willen namelijk helemaal geen ‘veilige’ fietstunnel onder de N65. “Als iedereen gewoon stopt voor rood licht, is er helemaal niets aan de hand”, aldus een van de leerlingen. “Ik zie geen probleem.” De tunnel kost 5 miljoen euro. Rijkswaterstaat wil er 4 miljoen euro aan bijdragen, Vught moet er 1 miljoen euro aan meebetalen. Maar in deze economisch slechte tijden, waren de Maurick-leerlingen net als D66 Vught niet echt gecharmeerd van het uitgeven van 1 miljoen euro voor een tunnel die misschien al over 15 jaar afgebroken wordt als de N65 verdiept aangelegd zou kunnen worden. Toen een leerling de vraag stelde aan alle andere aanwezigen of er iemand vóór de tunnel is, stak geen enkele leerling zijn hand op. De tunnel onder de N65 was een van de gespreksonderwerpen tijdens het verkiezingsdebat op het Maurick College. Aan het debat deden met uitzondering van Ons Vught alle politieke partijen in Vught mee. Voor D66 Vught nam Fons Potters (nummer 3 op de lijst) deel aan het debat. Een ander discussiepunt was de jongerenraad. Opmerkelijk was dat niemand het bestaan ervan kende, laat staan de personen die erin zitten. Deze raad werd in 2007 geïnstalleerd na een initiatief van raadslid Toine van de Ven (PvdA-GroenLinks). Sindsdien heeft de jongerenraad achter de schermen gewerkt aan een plan voor de bouw van een jongerencentrum. Dat plan wordt binnenkort gepresenteerd en D66 wacht met spanning die presentatie af. Vóór de schermen mankeert er helaas nogal wat aan de Jongerenraad, constateerden de leerlingen tijdens het debat. Zo lanceerde de jongerenraad de eigen website waarop nauwelijks enige activiteit te bespeuren is. Ook staat er niet op de site wie er in de jongerenraad zit en waar de raad mee bezig is. Niemand kende de site ook. “De website is echt een drama”, oordeelde Fons Potters van D66. “Gisteren was er maar één bezoeker”, waarop iemand uit de zaal riep dat hij dat dan waarschijnlijk was. De leerlingen hadden hun vragen meer dan uitstekend voorbereid. Menig politiek afgevaardigde werd het vuur aan de schenen gelegd. Terwijl sommige partijen hun standpunt over sociale woningbouw voor jongeren uiteenzetten, sprak Fons Potters de hoop uit dat de aanwezige 6-VWO-leerlingen binnenkort helemaal niet meer in Vught wonen: “Ga weg bij pap en mam, Vught heeft geen universiteit dus kies een mooie stad uit, geniet het beste onderwijs en maak er een mooie studententijd van. En na jullie studie zien we jullie graag terug, uiteraard alleen als jullie dat dan nog willen.”Bijna tachtig procent van de bezoekers die meededen aan de laatste poll op de website van D66 Vught vindt dat de afvalinzameling in Vught vooral veel klantvriendelijker moet worden. Sinds 1 januari is het zo dat in het groot deel van Vught vijf afvalstromen op vijf verschillende dagen wordt opgehaald en dat dan ook nog eens uitgesmeerd over twee weken.
BriefTot 1 januari konden de groene en de grijze container elke week aan de straat gezet worden. Alle andere afvalsoorten (waartoe toen ook nog luiers en textiel behoorden, nu is dat helaas afgeschaft) werden om de week op één dag allemaal opgehaald. Maar volgens het gemeentebestuur is deze manier van inzamelen veel beter, goedkoper en milieuvriendelijker dan de vorige. En die 5 verschillende ophaaldagen verspreid over twee weken is slechts een kwestie van wennen, schrijft B&W in een brief aan D66, die wil dat de inzameling snel wordt veranderd.
VersoberingD66 Vught kan de nieuwe manier van afvalinzameling niet anders vertalen dan een forse versobering en kan niet anders constateren dat er uitsluitend naar de kosten gekeken is. De klantvriendelijkheid is ver te zoeken en dat is ook precies wat de meeste mensen in de poll aangaven. De boodschap is dat het klantvriendelijker moet (79,2%). Een op de acht stemmers (16,6%) gaf aan dat het milieuvriendelijker moet: 5 ritten voor 5 soorten afval is veel te vervuilend. 4,2% vindt dat het verkeersveiliger moet, dus niet meer iedere twee weken 5 vrachtwagens door de straten maar het liefst één.
AndersVoor D66 Vught is het duidelijk: het kan anders, het moet anders. D66 streeft naar één vaste ophaaldag per twee weken, een dag waarop iedereen al zijn afval aan de straat kan zetten. Bijkomend voordeel is dat Vught daardoor ook meteen wat netter oogt. Als je nu op een doordeweekse dag door Vught rijdt, staat er altijd wel ergens afval aan de straat. In deze regio rijden al hypermoderne vuilniswagens die alles in één keer kunnen ophalen. Bovendien zijn de motoren van deze vuilniswagens veel milieuvriendelijker: minder CO2-uitstoot.
EvaluerenVerantwoordelijk wethouder Brands (PvdA-GroenLinks) wil echter niet aan een ander systeem denken. Hij wil eind 2010 evalueren met de afvalinzamelaar. Dat is opmerkelijk, want een afvalinzamelaar heeft immers geen boodschap aan een volstrekt klantonvriendelijk systeem. D66 Vught vindt het ondenkbaar dat dan niet geluisterd wordt naar de inwoners van Vughtse. Sterker nog: na deze regen van klachten moet er nu al actie ondernomen worden om de inzameling te verbeteren.
MilieustraatNaar aanleiding van de D66-actie 'Afvalinzameling Anders' zijn veel reacties binnengekomen. Voor verschillende Vughtenaren was de actie een aanleiding om ook te klagen over de nieuwe Milieustraat. Wat blijkt: iedereen zonder een in Vught aangeschaft identiteitsbewijs, wordt zonder pardon terug naar huis gestuurd. Kortom: mensen die nog maar pas in Vught wonen, kunnen niet zonder meer terecht bij de Milieustraat en moeten opeens met bankafschriften of verhuiskaarten op de proppen komen. Vooral dat leidde tot verschillende woedende reacties, omdat ook nergens staat dat iemand zich moet identificeren met een Vughts identificatiebewijs: niet op de website, niet bij de Milieustraat en niet op de afvalwijzer. Overigens kunnen ouderen die helemaal geen paspoort of rijbewijs hebben (omdat ze die gewoon niet meer nodig hebben) er dus helemaal niet meer terecht. De klantonvriendelijkheid van het Vughtse afvalbeleid beperkt zich dus helaas niet tot de afvalinzameling. Maar eerlijk is eerlijk, er zijn ook mensen die profiteren van de nieuwe Milieustraat: als oud-Vughtenaar kun je immers nog jaren naar hartenlust in Vught je afval blijven dumpen.
Zie ookd66vught.nl/afval Er is maar één partij van de inspraak en dat is D66. En dat D66 de afgelopen jaren in Vught gemist werd, is inmiddels helaas wel duidelijk geworden. Talloze voorbeelden zijn er de afgelopen bestuursperiode waarbij inwoners compleet genegeerd werden of erger nog: inspraak werd beloofd, maar de belofte werd niet nagekomen. Zo vlak voor de verkiezingen dient zich een nieuwe groep aan waarmee blijkbaar ‘ongehoord’ is omgegaan: een groep bewoners van de Kampdijklaan. Inspraak is beloofd bij de bouw van een rotonde, maar het gemeentebestuur heeft daar geen behoefte aan. De wethouders weten wel wat goed is en beginnen volgende maand met de bouw ervan. Wethouder Brands deze week in het Brabants Dagblad: “Dit is de juiste keuze.” 95 procent Mooie woorden over de afgelopen bestuursperiode, vooral van diezelfde wethouder Ben Brands, tevens lijsttrekker van PvdA-GroenLinks. Meermalen opperde hij voldaan dat 95 procent van het bestuursakkoord gerealiseerd is. Toch knap, als je berekent dat er van de hele inspraakparagraaf helemaal niets terechtgekomen is. En alleen al die paragraaf is meer dan 5 procent van het hele akkoord. Het bestuursakkoord kreeg zelfs de titel mee ‘Besturen met betrokkenheid’. Helaas was die betrokkenheid regelmatig ver te zoeken en domineerden soms zelfs dogma’s. Grondwet Het is jammer dat SP, PvdA/GroenLinks en CDA niets van de inspraakparagraaf waargemaakt hebben. De plannen waren ambitieus genoeg en ze klonken eerlijk en oprecht, maar ze bleven vier jaar lang in de kast liggen. Maar wat veel erger is, is dat die drie partijen nu vlak voor de verkiezingen beweren dat de inspraak juist wél heel goed geregeld is. ´De inspraak is allemaal wettelijk vastgelegd´, zei CDA-lijsttrekker Mirelle van Gemert onlangs in een van de debatten op Radio Avulo FM. Moeten we er trots op zijn dat Vught zich aan die wetten houdt? Als het allemaal wettelijk geregeld is, hoeft het toch ook niet in een bestuursakkoord? De grondwet ben ik ook niet tegengekomen. Kaders De SP doet er nog een schepje bovenop. Vughtenaren moeten volgens die partij niet redeneren dat als bijvoorbeeld een hele wijk tegen een op dogma’s gebaseerd bouwplan is, dat ze ook hun zin krijgen. ‘Wij zijn er als raad om de kaders te stellen’, zei SP-lijsttrekker Henri Swinkels in datzelfde debat. Dat is maar deels waar. Swinkels vergeet namelijk dat hij er óók als volksvertegenwoordiger zit. Hij zit er voor de belangen van álle inwoners van Vught. En als je dat serieus neemt, luister je naar je inwoners en verschuil je je als gemeenteraadslid niet achter je kaderstellende functie. Anders Dat kan anders, dat moet anders. D66 gaat uit van de eigen kracht van mensen; de beste ideeën komen van mensen zelf. Kennis over leefomgeving zit bij mensen in de wijken zelf, niet bij ambtenaren in het gemeentehuis. Profiteer ervan! Vóórdat de gemeente een plan maakt, dient de gemeente eerst naar de betrokkenen te gaan. Die opmerkingen, ideeën en suggesties kunnen bouwstenen zijn voor een eerste plan dat dan sowieso al op enig draagvlak kan rekenen. Dat klinkt op de korte termijn wellicht wat tijdrovend, maar dat betaalt zich op de langere termijn dubbel en dwars terug. Mensen, wijken, je neemt ze serieus en zorg ervoor dat Vught nou eens wat minder zaken bij de Raad van State hoeft te voeren. Dát zou voor Vught pas tijdwinst en een hoop geldbesparing opleveren. Afrekenen D66 Vught neemt iedereen serieus, niet alleen de (denkbeeldige) achterban, is wars van dogma’s en staat altijd open voor argumenten. Daar kan iedereen ons niet alleen over vier jaar op afrekenen, maar ons de komende jaren ook altijd op aanspreken en ter verantwoording voor roepen. Fons Potters Kandidaat-raadslidOnder het motto ‘Duizend keer liever de grond in’ is D66 vandaag gestart met het uitdelen van duizend D66-tuinscheppen in Vught. Het uitdelen gaat door tot 3 maart, uiteraard zolang de voorraad strekt. Het eerste schepje overhandigde D66-lijsttrekker Wilbert Seuren vandaag aan Bert Hilberts, voorzitter van Vught Structureel, een platform dat er al jaren voor knokt om de weg ‘de grond in te boren’. De overhandiging vond plaats ‘bovenop’ de N65, op het viaduct op de Aart Heymlaan. Hilberts noemde de actie ‘geweldig’: “Elke politieke partij die dit doet omarmen wij, steun dit project met ons.” Samenwerking D66 Vught heeft als een van de grootste speerpunten dat de weg zo snel mogelijk verdiept wordt aangelegd. Met de schepjes vragen we zo veel mogelijk Vughtenaren mee te graven, oftewel, te stemmen op D66. Samenwerking is het centrale thema van D66 Vught deze verkiezingen. De N65 is een voorbeeld waarbij is gebleken dat samenwerking ook echt helpt. Nadat er jaren geen schot in de N65 zat, is door samenwerking in de regio de weg die Vught in tweeën deelt eindelijk eens op de agenda gekomen. Doorpakken D66 wil het daar niet bij laten en doorpakken. Een verdiepte weg zal er binnen een paar jaar niet liggen, maar we moeten er alles aan blijven doen om die verdieping zo ver mogelijk naar voren te halen. Ambitieloos D66 betreurt dan ook het ambitieloze CDA Vught, dat nota bene mede door het werk van de eigen wethouder verkeer de N65 op de kaart wist te krijgen. CDA-lijsttrekker Mirelle van Gemert zei onlangs in een politiek debat van Radio Avulo FM dat een verdiepte ligging op zijn vroegst pas over twintig jaar zal liggen. In de tussentijd kan er volgens haar daarom best een fietstunnel gegraven worden bij de Breautélaan. Volgens D66 is zo’n afschrijvingstermijn voor zo’n tunnel veel te kort en dan ook pure geldverkwisting, zeker in een tijd van naderende bezuinigingen. Bovendien bestaat het gevaar dat door zo’n tunnel een snelle verdieping in de weg komt te staan. Actie D66 gaat er de komende jaren voor. Intensief contact met Den Haag als dat nodig is. En als het moet bereid om stevige actie te voeren, niet alleen, maar met belangengroepen, andere politieke partijen en andere gemeenten die er precies zo over denken. Want D66 is duidelijk: de N65? duizend keer liever de grond in!
Even verderop in Vught
Ook elders in Vught was D66 deze dag volop actief aanwezig bij de verschillende winkelcentra en in Vught-Noord. Gesprek van de dag was vooral de val van het kabinet CDA-PvdA-CU. Verschillende mensen vroegen of er nu weer paars komt. “Ik hunker ernaar”, aldus een Vughtenaar bij onze stand bij de Marktveldpassage. Ook viel de afwezigheid van de meeste andere partijen op, zoals PvdA-GroenLinks (te koud?), Ons Vught, Gemeentebelangen en VVD. ‘Waar is D66 eigenlijk voor’, was een regelmatig gestelde vraag. Aan de hand van twee borden kon het winkelend publiek in een oogopslag enkele punten zien waar D66 Vught vóór is. Ook op het Moleneindplein veel belangstelling voor de gadgets van D66 Vught. Vooral de dozen met D66-schepjes van de actie ‘N65? Duizend keer liever de grond in!’ waren snel leeg. Komende zaterdag een nieuwe lading. Dat D66 helemaal terug is in Vught bleek ook uit de verschillende mensen die informeerden naar het lidmaatschap van D66. Nooit eerder had zowel D66 landelijk als D66 Vught zó veel leden. En ieder nieuw lid is uiteraard meer dan welkom! Komende zaterdag is D66 Vught uiteraard weer de hele dag op verschillende plekken in Vught te vinden. Leden en sympathisanten staan dan bij:- AH Marktveldpassage
- AH Stationsstraat
- Em-Te Moleneindplein
De bibliotheek in Vught moet voortaan ook op zondag geopend zijn. Op een vijftiental Nederlandse gemeenten na is de bibliotheek momenteel vrijwel overal op zondag gesloten. Dat geldt ook voor Vught. D66 lijsttrekker Wilbert Seuren: “De overheid moet de toegang tot kennis zo laagdrempelig mogelijk maken. Juist op zondag hebben mensen de tijd om te lezen, boeken te lenen en in te leveren. Er is geen enkele reden waarom mensen op zondag voor een dichte deur zouden moeten staan.” TaalachterstandBij vijftien procent van de Nederlandse scholieren, is de taalontwikkeling onder de maat. D66 denkt dat de verruiming van de openingstijden van bibliotheken dit kan veranderen. Seuren: “De beste manier om taal te ontwikkelen is door er veel mee om te gaan. Lezen draagt bij aan het taalgevoel van jongeren, en hier hebben ze hun hele leven profijt van. De één leest graag over geschiedenis, de andere liever een roman. In de bibliotheek kan iedereen iets vinden dat bij hem past.” Meer dan lezenBibliotheken zelf zien hun rol de laatste jaren sterk toenemen. Als centrum van cultuur, als centrum ter bevordering leesvaardigheid en als ontmoetingsplaats. Ook is de bibliotheek de plaats waar iedereen toegang heeft tot het internet, en ouderen ondersteund kunnen worden bij het gebruik van de nieuwe digitale mogelijkheden. LevendigheidBijkomend voordeel van een zondagsopenstelling van de bibliotheek is dat het de levendigheid van het centrum ten goede zal komen. Eerder pleitte D66 al voor het openstellen van Albert Heijn op zondag. Het huidige gemeentebestuur houdt dit al enige tijd tegen.
D66 wil sterker dan ooit terugkeren in de Vughtse gemeenteraad en doet er ook de laatste dagen voor de verkiezingen nog alles aan om de heldere ideeën aan alle Vughtenaren kenbaar te maken. Maar D66 vindt het nóg belangrijker dat iedere inwoner van Vught ook gaat stemmen. De voorspellingen zijn dat de opkomst helaas weer iets lager wordt. D66 wil meehelpen dat te voorkomen en zet daarom speciaal voor inwoners van de gemeente Vught twee hulpmiddelen in: een gratis stemtaxi en een gratis sms-alert.
Aanmelden Natuurlijk, vrijwel iedereen in Vught kan naar de stembus komen. Mobiel of niet mobiel, iedereen kent in zijn of haar omgeving wel iemand die ervoor kan zorgen dat in het stembureau gestemd kan worden. En dan is er uiteraard ook nog de mogelijkheid om iemand te machtigen om te stemmen. Maar die enkeling die dit allemaal niet geregeld kan krijgen, moet uiteraard ook op het stembureau kunnen verschijnen. D66 Vught biedt met de Stemtaxi een uitkomst. D66-leden en sympathisanten rijden 3 maart de hele dag door Vught om echt iedereen de mogelijkheid te geven om te stemmen. Opgeven is heel simpel en kan tot en met zondag 28 februari via [email protected] of via 06-26248254. Vermeld daarbij naam, adres en telefoonnummer. Daarna wordt een schema in elkaar gezet en alle geïnteresseerden horen spoedig hoe laat ze op 3 maart opgehaald worden door de D66-Stemtaxi.
Sms-alert Voor álle inwoners van de gemeente Vught introduceert D66 ook een gratis sms-alert. Inwoners van Vught kunnen via [email protected] hun mobiele telefoonnummer opgeven. Een sms sturen met de tekst 3maart kan ook en wel naar 06-26248254 kan ook. Iedereen die dat doet ontvangt op dinsdagavond 2 maart en op woensdagochtend 3 maart gratis een sms met de oproep om vooral niet vergeten te stemmen. De campagne is halverwege, nog drie weken te gaan en wat valt op? -het enthousiasme van de D66’ers -het gebrek aan besef bij andere partijen dat er grote bezuinigingen aankomen -de zelfvoldaanheid van het college D66 Vught heeft een vliegende start gemaakt; als eerste op de verkiezingsborden en veel media-aandacht. Geen anti-campagne maar wel een kritische vraag. Over de gescheiden afvalverwerking. Er kwam een slappe reactie: het college zou binnenkort wel eens evalueren, met de vuilophalers. Dat kun je beter met de Vughtenaren doen! Die moeten nu gaan Twitteren (leuk idee van raadslid Toine van de Ven) om te achterhalen wanneer ze aan de beurt zijn en met welk soort afval. De drie, vier of vijf mensen, die de schriftelijke reactie van het college kunnen uitleggen, moeten zich even melden bij [email protected] D66 Vught maakt zich hard voor samenwerking. Als we onze voorzieningen zo veel mogelijk in stand willen houden en betaalbaar, dan moeten we veel beter gaan samenwerken. Andere partijen, het CDA in het Klaverblad voorop, reageerden negatief: D66 zou voor samenvoeging met andere gemeenten gaan. Maar ondertussen werd onze website goed bekeken. Vught is geen eiland, klinkt het in koor. De voorzitter van het CDA pleit zelfs voor om ons toeristisch beleid door ’s-Hertogenbosch te laten uitvoeren, want daar zit de deskundigheid. Dat dan weer wel. Kortom: Anders? Ja! D66! boekt razendsnel resultaat. Tenslotte: het College van B(rands) en W(ethouders). Wethouder Brands is zo blij met de resultaten van “zijn” college dat hij elke vorm van kritiek wegwuift. “Het collegeprogramma is voor 95 procent uitgevoerd en Vught is klaar voor de toekomst. We kunnen gewoon doorgaan”, aldus Brands. 95 procent? Van de hele paragraaf over inspraak (het werd nog zo mooi ‘beginspraak’ genoemd) is nul komma nul terechtgekomen. Alleen dat stuk is al meer dan 5 procent van alle tekst. Verder dreigt het centrumplan vast te lopen door gebrek aan geld en draagvlak, het accommodatiebeleid zit in het slop, de economische kansen zijn niet benut en er is geen enkele notie, hoe we de komende tijd de bezuinigingen gaan opvangen. De armoede de wereld uit, maar geen idee hoe we Vught zelfstandig kunnen houden. Een beetje bescheidenheid zou beter passen. De uitdagingen liggen voor het oprapen! Wilbert Seuren Lijsttrekker D66 Vught