De gemeenteraad van Vught heeft besloten dat de Petruskerk behouden blijft en een maatschappelijke bestemming krijgt. De raad werd gevraagd of zij positief stond tegenover herontwikkeling van de kerk. D66 kon daar volmondig mee instemmen en ziet veel kansen voor de ruimte in en om de Petruskerk. In de kerk staan vooralsnog de bieb en het Vughts Museum gepland. De tuin wordt opengesteld en er komt een horecavoorziening in. Verder zijn er nog enkele commerciële ruimtes gepland.
Subsidies
Het proces voor herontwikkeling duurt al jaren. In de loop der tijd zijn er allerlei subsidies toegezegd voor restauratie van de kerk. Om deze te behouden, moet snel begonnen worden met de restauratie. Dan kan alleen met een maatschappelijke herbestemming van de kerk. De Stichting Behoud Petruskerk, die de kar trekt, wilde van de gemeente weten of er positief meegedacht wordt over het plan. Bij een 'ja' kan snel begonnen worden met het restaureren van de kerk.
Succesvolle inzet
Na het intrekken van het plan Henket door Woonwijze, zijn op verzoek van de volledige raad burgemeester Van de Mortel en griffier Harry de Visch-Eijbergen begin dit jaar gaan praten met het bisdom en het kerkbestuur om te kijken of er toch nog mogelijkheden waren voor herbestemming van de Petruskerk. Het plan van Woonwijze leek in december een ultiem plan. Het was voor het bisdom en het kerkbestuur dat plan of anders géén plan, met als gevolg sloop van de Petruskerk en dus ook een definitief einde van alle mogelijkheden en kansen die er nog liggen voor de kerk. Maar de missie van de burgemeester en de griffier slaagde: bisdom en kerkbestuur hebben de grenzen voor maatschappelijke herbestemming verruimd. D66 dankte de burgemeester en de griffier voor hun succesvolle inzet.
Waardering
D66 sprak ook zijn waardering uit voor de inzet van de Stichting Behoud Petruskerk, want uiteindelijk is het nieuwe plan in zeer korte tijd in elkaar gezet, een hoop tijdsdruk, een race tegen de klok, opdat de subsidie voor restauratie veilig gesteld kon worden. D66-fractievoorzitter Fons Potters: "Je kunt je afvragen of dit plan net zo mooi of ambitieus is dan het vorige. Tegelijk kun je je afvragen: doe dat ertoe? Bij het vorige plan waren zeer veel onduidelijkheden. Links- of rechtsom, het kostte bijna 5 ton per jaar. En of het financieel verantwoord was? We zullen het nooit weten." Op verzoek van het CDA steunde de volledige raad in december het plan om het een en ander door te laten rekenen door een financieel expert. Zover kwam het niet, want tot ieders verbazing trok Woonwijze het plan een paar dagen later in.
Kansen en mogelijkheden
Dit nieuwe plan, dat is niet het plan dat D66 het liefste zou zien. D66 wil in de kerk het liefste een multifuntionele accommodatie met zoveel mogelijk gebruikers. Dat is dit plan niet het geval. Potters: "Maar het plan biedt wel een hoop kansen en mogelijkheden in de toekomst. Die hoeven wij niet allemaal te bedenken, dat kan de Vughtse samenleving ook prima op eigen kracht, maar er is een hoop mogelijk.
Mooie start
D66 ziet dit plan dan ook als een hele mooie start. Het biedt kansen dat er in de toekomst meer mogelijk wordt in en om de kerk. Het verlevendigt het centrum, een van de speerpunten van D66. De bibliotheek en het Vughts Museum zijn een begin, maar zelfs daarbinnenin is al uitbreiding van activiteiten, zoals het Centrum voor Jeugd en gezin dat al in de bieb zit. Potters: "Dat de bibliotheek in de toekomst in oppervlakte wel eens kleiner zou kunnen worden, is niet ondenkbaar, maar wij denken dat er daarvoor zeker alternatieven in de plaats kunnen komen die ook een plek in de kerk kunnen krijgen, zoals een steunpunt zorg, hoe dan ook, legio mogelijkheden."
Tuin
De fractie is ook erg gecharmeerd van het plan om van de tuin openbaar groen te maken. Activiteiten in zo'n kolossale kerk zijn al bijzonder, in een klap een groene tuin erbij middenin het centrum van Vught is minstens zo uniek. D66 gaat graag voor kwaliteit, dus hoeft dat niet per se sober te gebeuren, zoals de eerste plannen zijn. Potters: "Van ons mag de tuin best iets meer aan onderhoud kosten. Of uitbreiden? Zou ook kunnen. Misschien eens kijken of het zinnig is om de Ploegstraat bij het plan te betrekken. We kijken uit naar de uitwerking die van ons dus wel wat ambitieuzer mag op wat dé groene plek middenin het centrum van Vught gaat worden."
Zondag
D66 wilde nog wel weten of er beperkingen zijn voor activiteiten op zondag. Dat blijkt niet het geval te zijn. Verantwoordelijk wethouder Wilbert Seuren: "Het museum is nu ook op zondag open. En ach, misschien kan er zelfs wel getrouwd worden op zondag." Hij doelde daarmee op een bruiloft in de tuin, want de kerk wordt van de eredienst onttrokken. Ook werd uitgesproken dat de tuin niet bebouwd gaat worden. Het is nooit gezegd, laat staan opgeschreven, maar in het plan Woonwijze was het de bedoeling om een deel van de tuin uiteindelijk te bebouwen. Die intentie is er nu niet.
Negatief
In de lange extra raadsvergadering eiste de fractie van PvdA-GroenLinks een hoofdrol op, helaas in negatieve zin. De partij verwijt met enige regelmaat college een gebrek aan visie, maar gaf tijdens de vergadering zèlf geen enkele visie op het plan, terwijl de pluspunten voor het oprapen lagen, denk alleen al aan de prachtige tuin die openbaar groen wordt. Fractievoorzitter Toine van de Ven was vooral gebrand op alle beweegredenen van het college en kwam met twee A4-blaadjes met daarop tientallen detaillistische vragen, die ook nog voor de Stichting Behoud Petruskerk bestemd waren en maar deels voor het college.
Blanco cheque
Vragen staat iedere partij uiteraard vrij, sterker nog: dat is een democratisch recht. Maar wat opviel tijdens de raad was de negatieve insteek van PvdA-GroenLinks. Bij het plan Woonwijze in december was de partij nagenoeg kritiekloos en verweet het college toen geen visie en durf te hebben. Dat vorige plan was niet eens doorgerekend, maar de gemeente moest bijna 5 ton per jaar moest garanderen en dat gedurende 50 jaar. In dit nieuwe plan staat alleen dat de gemeente gedurende 10 jaar de huisvestingskosten voor de bieb en het Vughts museum betaalt, bij elkaar nog geen halve ton per jaar, maar het weerhield de fractie van PvdA/GroenLinks er niet van de suggestie te wekken dat er met dit voorstel wel eens een 'blanco cheque' afgegeven zou kunnen worden.
Bloemetje
Pas na vragen van D66-fractievoorzitter Fons Potters, ging Van de Ven inhoudelijk in op het plan, kregen we wél een oordeel over het plan en hoorden alle aanwezigen op de valreep toch nog iets positiefs, namelijk dat er wel degelijk pluspunten in zitten en dat de burgemeester en de griffier goed werk verricht hebben in hun gesprek met bisdom en kerkbestuur. Van de Ven beloofde hun een bloemetje te sturen als dank.
Unaniem
Een motie van PvdA-GroenLinks waarin de mogelijkheden in het plan beperkt werden, haalde het niet. Zelfs na enkele aanpassingen was er geen meerderheid voor en werd de motie op aanraden van burgemeester Van de Mortel ingetrokken. De raad stemde na een lange avondvergadering uiteindelijk, tot vreugde van D66, unaniem in met het raadsvoorstel. Zelfs de fractie van SP, die altijd erg kritisch is geweest over alle plannen met de Petruskerk stemde in met deze nieuwe plannen met de Petruskerk en dat waardeert de fractie van D66 in het bijzonder.
Een motie van D66 over een nieuwe vorm van jongerenparticipatie heeft het bij de laatste raadsvergadering niet gehaald. D66 stelde voor om ideeën van Vughtse jongeren niet alleen via de jongerenraad te laten lopen, maar de Vughtse jongeren op een concrete datum uit te dagen om met concrete plannen te komen.
Eigen kracht De motie werd ingediend bij de behandeling van de visie jeugdbeleid. Die visie kon de fractie van D66 van harte ondersteunen. Deze gaat uit van de eigen kracht van jongeren. D66-raadslid Birgit Cordes: “Er is een vangnet waar het nodig is en een springplank waar het moet.” Niet alle zaken waren er heel concreet in uitgewerkt en dat was voor D66 ook niet nodig, omdat de concrete uitwerking van bepaalde terreinen pas later volgt. Die hoeven nu dus nog helemaal niet in detail vastgelegd te worden.
Brede school In twee moties van Gemeentebelangen en PvdA-GroenLinks werden nog enkele zaken aangescherpt, zoals het streven naar een zo hoog mogelijke kwaliteit van de huisvesting bij IHP-2. Dat wordt de nieuwe brede school, waarin de basisscholen De Wieken en De Baarzen in de toekomst hun onderdak gaan vinden. D66 kon die moties steunen.
Ideeën D66 vindt het belangrijk dat jongeren met ideeën komen. Belangrijker dan het doel is dat ze meedoen aan beleidsontwikkeling. Ideeën kunnen uiteraard wel tot beleid leiden, maar ook tot concrete uitvoering. Om die ideeën die er allemaal zijn zichtbaar te krijgen, stelde D66 een ideeënwedstrijd voor, op een nader te bepalen datum. Een nader breed samen te stellen jury, onder wie ook ondernemers die een financiële bijdrage willen leveren, zou een keuze moeten maken uit al die ideeën. Volgens D66 sluit een dergelijke manier veel meer aan bij jongeren, dan de mogelijkheid die er nu is om je idee te opperen bij bijvoorbeeld de Jongerenraad.
Jongerenraad De Jongerenraad is niet uitgegroeid naar wat drie jaar geleden de bedoeling was. Zo bestaat de raad nog steeds uit maar een paar leden, terwijl een brede samenstelling van 10 tot 12 jongeren was afgesproken. Bovendien is de raad te onzichtbaar, iets wat alle partijen in de gemeenteraad onderschreven. Aangezien D66 dit tijdens de commissievergadering aankaartte, suggereerden andere partijen dat D66 uit was op het opheffen van de Jongerenraad. Volgens Cordes is dat helemaal niet het geval en is zelfs het tegendeel waar. "Die paar jongeren in de Jongerenraad hebben bewezen extreem gemotiveerd te zijn, die moet je behouden, maar tegelijkertijd proberen de jongerenparticipatie te verbreden."
Lid De motie van D66 om dat te bewerkstelligen haalde het met verder alleen de steun van Gemeentebelangen niet. Vughtse jongeren moeten dus hun weg zien te vinden naar Welzijn Vught, Jongeren Vught en de Jongerenraad. Die raad kreeg drie jaar terug van de burgemeester de bal toegespeeld. De bal is er nadrukkelijk opnieuw neergelegd. D66 hoopt dat er nu ook zichtbaar meer gespeeld wordt. Uiteraard kunnen jongeren ook altijd nog lid worden van een politieke partij. Wat dat betreft heeft D66 Vught geen enkele reden tot klagen. D66 Vught is verheugd over de nieuwe plannen met de Petruskerk. Het plan geeft een forse impuls aan het centrum, het lijkt financieel wél haalbaar en de kerk blijft behouden
Positief In de wintermaanden heeft de Stichting tot Behoud van de Petruskerk een nieuw plan uitgewerkt om de Petruskerk voor Vught te kunnen behouden. In dit plan wordt de Petruskerk gerestaureerd. In de kerk komen de bibliotheek en het Vughts Museum. Daarnaast is er ruimte voor commerciële verhuur. In de voormalige sacristie en de tuin komt horeca. En verder wordt de tuin openbaar. Met dit plan kan het rijksmonumentale gebouw behouden blijven. Het bisdom en het kerkbestuur staan positief tegenover dit plan en hebben de grenzen van mogelijkheden tot herbestemming verruimd.
Extra raadsvergadering Om het plan verder te kunnen ontwikkelen, vraagt de Stichting aan de gemeente nu om een intentieverklaring. Het college heeft voor de vragen die ons aangaan inmiddels een positief besluit genomen. Komende donderdag is de gemeenteraad aan zet in een extra raadsvergadering over het nieuwe plan. De raad wordt gevraagd om mee te werken aan:- het wijzigen van de bestemming van de kerk- het investeren van de opbrengst van verkoop van het pand van de bibliotheek aan de Dorpsstraat in de inrichting van de kerk- de huidige woonlasten van de bibliotheek en het museum te garanderen voor de huisvesting in de Petruskerk- het openbaar maken, inrichten en het beheer van de tuin van de kerk.
Haalbaarheid De bereidheidsverklaring van de verschillende deelnemers is volgens het college nodig om het bisdom en de provincie te overtuigen van de haalbaarheid van de plannen, daarmee de restauratiesubsidie veilig te stellen en te kunnen starten met de restauratie. De fractie van D66 heeft zich bij de laatste commissievergadering kritisch uitgelaten over het nut en de noodzaak van sommige raadsstukken. Aanleiding was de behandeling van de brandbeveiligingsverordening.
Overbodig De brandbeveiligingsverordening was niet iets waar je tegen kunt zijn. In de verordening staan regels voor brandveiligheid voor niet-gebouwen. Voor gebouwen is er al wel regelgeving. De verordening had er eind vorig jaar moeten zijn en zou moeten dienen als overgang tot een zogenoemde Algemene Maatregel van Bestuur in werking treedt. Op dat moment zou de verordening weer overbodig zijn.
Achterhaald D66 was dan ook verbaasd dat de Vereniging van Nederlandse Gemeenten meldt dat deze Algemene Maatregel van Bestuur medio 2011 van kracht wordt. De fractie vindt het dan ook jammer dat het college hiervoor ambtelijke capaciteit heeft ingezet. Fractievoorzitter Fons Potters: "Veel te laat waren we toch al en wie weet gaan we eind mei in de raad wat besluiten wat na een paar weken alweer overbodig is. Sterker nog: het zou zomaar kunnen dat we instemmen met een stuk dat op dat moment al achterhaald is." D66 sprak de hoop uit dat dergelijke raadsvoorstellen in de toekomst niet vaker te zullen krijgen.
Techniek Tijdens het waarom-spel, gaat de stelling 'bijstandsmoeders moeten verplicht werken' de gehele zaal rond. Argument op argument wordt toegevoegd, waarop het concept SEXI – state, explain, illustrate – in praktijk wordt gebracht. Naast SEXI, is er aandacht voor 3 V’s en SGM. Dat alles leidt tot het slotdebat waarin zowel voor als tegenstanders in debat gaan over: de informatieplicht aan burgers wanneer er zich een pedofiel in de wijk vestigt. Eén stelling, een in drieën gedeelde schare van vijftien opgepepte D66’ers en een professionele begeleider die orde in de debatchaos schept: voldoende ingrediënten voor een leerzame en enerverende avond.
Samenwerking
Europese regels D66 stelde de vragen, omdat in de media gesteld was dat er maar één vergunning afgegeven zou worden en dat er dus uit beide initiatieven gekozen zou moeten worden. Dat blijkt dus niet zo te zijn. Volgens D66 was dat ook helemaal niet mogelijk. Als beide partijen aan alle voorwaarden voldoen en leges betalen, kunnen zij de glasvezelkabels gaan leggen. Europese regels verplicht gemeenten zelfs hier medewerking aan te verlenen.
Coördinatie Als er ook echt twee netwerken komen, zal de gemeente de aanleg wel gaan coördineren. De Telecommunicatieverordening biedt die bevoegdheid. Dat betekent dat de gemeente ervoor gaat zorgen dat alle trottoirs in Vught niet twee maar één keer (gedeeltelijk) open moeten voor de aanleg van de glasvezelkabels.
Waardering Al enige tijd zijn er twee particuliere initiatieven actief in Vught die een glasvezelnetwerk willen realiseren. D66 heeft veel waardering voor de motivatie en doorzettingsvermogen van beide partijen. Glasvezel is het breed toepasbare netwerk van de toekomst. Terwijl in sommige gemeenten nog geen enkel initiatief is opgestart, is Vught blijkbaar zó interessant voor de initiatiefnemers, dat zij apart van elkaar een netwerk willen aanleggen.
Gemeente is geen regisseur Het is goed als Vught voorop loopt in deze ontwikkeling. Alleen zou het zo logisch zijn als beide de handen ineen slaan. Dat is om wat voor reden dan ook niet gelukt en dus moeten we die situatie accepteren. De gemeente dient in geen geval de regie op zich te nemen, iets wat PvdA-GroenLinks in Vught wel wil zien en het college zelfs beticht van laks gedrag met als gevolg dat de hele gemeenschap er de dupe van zou zijn of worden. D66 ziet dat helemaal anders: geen rol voor de overheid (gemeente) om zich te mengen in een strijd tussen twee gelijkwaardige marktpartijen. Sterker nog: Ziggo heeft ook al in een deel van Vught glasvezel liggen, zij het dat er (nog) geen woonhuisaansluitingen worden gerealiseerd. Maar in de toekomst kan dat anders zijn en dan zou er zelfs een derde partij actief kunnen worden.
Onlogisch Twee of drie glasvezelnetwerken zijn volgens D66 op het eerste gezicht niet logisch, maar zolang er blijkbaar markt voor is en partijen niet willen samenwerken, dient de afzonderlijke aanleg beslist niet tegengehouden te worden. Per definitie kunnen meerdere netwerken niet slecht uitpakken voor de inwoners van Vught. Op meerdere netwerken zijn meerdere verschillende aanbieders, dus dan is er nóg meer keuze. Meer keuze is meer concurrentie. Dat houdt de prijzen van het zogenoemde vastrecht voor het gebruik van de glasvezelkabel ook concurrerend: laag dus.
Vervolg D66 is benieuwd hoe het met beide glasvezelinitiatieven verder gaat. Door de vragen is wel duidelijk geworden dat grotere partijen, zoals woningbouwvereniging Woonwijze, niet hoeven te wachten op welk initiatief de gemeente gaat kiezen. De gemeente gaat namelijk niet kiezen, dus dergelijke organisaties kunnen nu al een knoop doorhakken.
Links: – Glasvezel Vught – Vught op Glasvezel D66 Vught vraagt zich af of het zinvol is om nog door te gaan met de Jongerenraad in Vught. Dat zei D66-raadslid Birgit Cordes tijdens de laatste commissievergadering bij de behandeling van de Nota Jeugdbeleid. De jongerenraad is nu drie jaar bezig, maar van de beoogde functie is tot dusver helaas nog weinig terechtgekomen. D66 denkt dat er betere alternatieven zijn om vernieuwende ideeën en wensen van jongeren uit alle delen van de gemeente Vught te horen.
Stille dood gestorven Vier jaar geleden kwam het idee om de Jongerenraad op te richten, of beter gezegd, nieuw leven in te blazen. In de jaren 90 was er ook al een jongerenraad in Vught, maar deze is aan en stille dood gestorven. Gek genoeg kon niemand vier jaar geleden aangeven waarom dat misgegaan is, maar het opnieuw oprichten was het proberen waard, mede door de professionele steun die Welzijn Vught erin ging steken.
Geen positieve geluiden Maar beoogde resultaten blijven uit. Cordes vroeg zich tijdens de laatste vergadering dan ook af of doorgaan nog zin heeft. "Een jongerenraad is een extra schakel tussen jongeren en de politiek. Dat hoeft niet erg te zijn, maar dan moet de jongerenraad wel een toegevoegde waarde hebben, een raad die bovendien voeling heeft met álle jongeren in Vught. D66 heeft dat idee niet. Niet alleen van jongeren uit onze eigen achterban, maar van heel veel jongeren in Vught. Sterker nog: wij horen van jongeren nooit positieve geluiden over de aanwezigheid van een jongerenraad in Vught. Erger nog: de meeste jongeren kennen de jongerenraad niet eens."
Afwezig De jongerenraad bestaat nu drie jaar, dus de opstartfase ligt achter ons. Cordes wilde dan ook van het college weten of er eigenlijk nog wel contact is met de raad en zo ja hoe vaak. Dat bleek er nog wel te zijn, maar van de afgesproken 10 tot 12 leden, zijn er na drie jaar nog steeds maar 5 jongeren die zitting hebben in de raad. Het ergste was eigenlijk nog dat geen enkel lid van de jongerenraad de moeite had genomen om naar de commissievergadering te komen waar nota bene de nota jeugdbeleid besproken werd. De jongerenraad was daarvoor nadrukkelijk uitgenodigd, maar alle leden bleven weg. Ook enkele andere partijen in de gemeenteraad begrepen de afwezigheid niet.
Ideeën De fractie van D66 weet uit ervaring dat Vughtse jongeren zich nauw betrokken voelen bij hun omgeving en graag mee willen denken en meedoen. Cordes: "Dat willen wij van harte stimuleren. Wij vragen ons alleen af of een jongerenraad dan niet averechts werkt en dat juist niet tegenhoudt." Een idee dat binnenkomt bij de gemeente, wordt nu makkelijk doorgesluisd naar de jongerenraad. D66 zou die ideeën graag veel duidelijker in beeld hebben, zónder er de regie op te willen voeren.
Nieuwe vormen Cordes: "Wij voelen wat voor nieuwe vormen waarmee we de beste ideeën van en voor jongeren voor het voetlicht kunnen krijgen. Dat kan op allerlei manieren, bijvoorbeeld door het aanstellen van een soort van jury, waar jongeren een of meerdere keren per jaar ideeën aan kunnen brengen En die jury hoeft niet een jongerenraad te zijn, ook geen gemeenteraad, maar een breed samengestelde groep met daarin wat ons betreft ook sponsors die gaan meebepalen en meebetalen, waar het 'beste idee voor Vught' geld krijgt en het tot uitvoering kan brengen. Of het een workshop graffiti, een festival of klunen per kano wordt, dat bepaalt de jury, waarin we heel graag dus ook Vughtse sponsors hebben willen zitten.
D66 komt tijdens de raadsvergadering van 19 mei op dit onderwerp terug. Het riool in mijn straat is vernieuwd. Niet vanwege ouderdom, maar vanwege het disfunctioneren zijn de vuil– en schoonwater rioolbuizen vervangen. In de jaren tachtig was er een ingenieur die had besloten om de rioolbuizen in mijn straat niet strak tegen elkaar te plaatsen. Het overtollige omgevingswater kon dan op eenvoudige wijze gelijktijdig in de buis infiltreren. Geniaal zou je zeggen, ware het niet dat het wegdek op den duur spontaan op willekeurige plaatsen verzakte. De verantwoordelijke ambtenaar kan hiervoor niet meer worden aangesproken. Er is hier immers sprake van overschrijding van de verjaringstermijn.
Ergonomisch verantwoord Zo kan de uitvinder van de minicontainer ook niet meer worden aangesproken op het feit dat hij niet heeft gekozen voor een ergonomisch verantwoorde minicontainer, maar toentertijd zijn keuze had gemaakt voor een op het belading systeem afgestelde container. Geen mens heeft, normaal gesproken, zijn ellebogen zo hoog zitten om de minicontainer gemakkelijk te kunnen verplaatsen. Trouwens Van Kooten en de Bie vonden de container destijds überhaupt te mooi om te gaan gebruiken. De introductie van de GFT inzameling werd met een keukenemmertje ondersteund. Sympathiek, ware het niet dat het emmertje in geen enkel regulier keukenkastje paste. En dan heb ik het nog niet over de zeer windgevoelige papierkratjes. Steeds opnieuw wordt er gekeken vanuit technisch oogpunt en niet vanuit de gebruiker.
Doorslaan naar de andere kant Voor de vervanging van het riool is dat misschien niet geheel vergelijkbaar, men kan ook doorslaan naar de andere kant. Nadat het riool was vervangen werden de straatstenen weer opnieuw gelegd. Op het eind van het werk kwamen de stratenmakers, vanwege onder andere breukverlies, stenen tekort. In het bestek van de gemeente stond dat het tekort met nieuwe stenen mocht worden aangevuld. Niks aan de hand, ware het niet dat de bewoners die de nieuwe stenen precies voor hun deur kregen protesteerden. Ze vonden het kleurverschil met de vertrouwde oudere stenen te groot. De ingenieur kwam langs en besloot, omwille van de lieve vrede, de nieuwe stenen te laten verwijderen voor oudere stenen.
Bezuinigingen Opvallend dat zoiets mogelijk is in deze financieel krappe tijd. Het financieringstekort bij het rijk loopt inmiddels op tot ruim 20 miljard euro. Mede daardoor moeten de gemeentes fors gaan bezuinigen. De jeugdsubsidie vervalt, het theater gaat dicht en het groenonderhoud wordt versoberd. De personeelsuitgaven worden verminderd. Het ambtenarenapparaat wordt verkleind. De ingenieur had in deze, niet de vierde wethouder mogen uithangen met extra geld uit te geven op de verkeerde plek. Blijkbaar is het bij hem nog niet doorgedrongen dat er ook gekort gaat worden op personeel en zelfs op het opleidingsbudget en dat was nu zo nuttig geweest voor deze ingenieur.
Waardering
Al enige tijd zijn er twee particuliere initiatieven actief in Vught die een glasvezelnetwerk willen realiseren. D66 heeft veel waardering voor beide partijen. Glasvezel is het breed toepasbare netwerk van de toekomst. Terwijl in sommige gemeenten nog geen enkel initiatief is opgestart, is Vught blijkbaar zó interessant voor de initiatiefnemers, dat zij apart van elkaar een netwerk willen aanleggen. Het is goed als Vught voorop loopt in deze ontwikkeling.
Weigeren Er zou nu een patstelling zijn ontstaan omdat de gemeente maar één vergunning voor de aanleg af zou willen geven. D66 Vught begrijpt niet waarom en wil daar duidelijkheid over. Als beide partijen aan alle voorwaarden doen en leges betalen, kán de gemeente namelijk helemaal geen vergunning weigeren.
Concurrentie Wat D66 Vught betreft gaan beide initiatieven aan de slag. Daar komt nog eens bij dat twee netwerken voor de inwoners van Vught een hoop voordelen biedt. Op beide netwerken zijn verschillende aanbieders, dus dan is er nóg meer keuze. Meer keuze is meer concurrentie. Ook dat is voordeel voor de inwoners van Vught, want dat houdt de prijzen ook concurrerend: laag dus. Per definitie kunnen twee afzonderlijke netwerken dus nooit slechter zijn voor alle inwoners van Vught.
Kiezen D66 Vught wil ook van het College weten óf de gemeente eigenlijk wel een voorkeur gaat uitspreken voor een aanbieder. Een grote speler als woningbouwstichting Woonwijze heeft namelijk laten weten te gaan kiezen voor de aanbieder die de gemeente gaat kiezen. D66 Vught kan zich niet voorstellen dat de gemeente dat gaat doen, omdat het om twee gelijkwaardige particuliere initiatieven gaat, waar de gemeente helemaal geen keuze in dient te maken.
Links: – Glasvezel Vught– Vught op Glasvezel
Een motie van D66 over een nieuwe vorm van jongerenparticipatie heeft het bij de laatste raadsvergadering niet gehaald. D66 stelde voor om ideeën van Vughtse jongeren niet alleen via de jongerenraad te laten lopen, maar de Vughtse jongeren op een concrete datum uit te dagen om met concrete plannen te komen. Eigen kracht De motie werd ingediend bij de behandeling van de visie jeugdbeleid. Die visie kon de fractie van D66 van harte ondersteunen. Deze gaat uit van de eigen kracht van jongeren. D66-raadslid Birgit Cordes: “Er is een vangnet waar het nodig is en een springplank waar het moet.” Niet alle zaken waren er heel concreet in uitgewerkt en dat was voor D66 ook niet nodig, omdat de concrete uitwerking van bepaalde terreinen pas later volgt. Die hoeven nu dus nog helemaal niet in detail vastgelegd te worden.
Brede school In twee moties van Gemeentebelangen en PvdA-GroenLinks werden nog enkele zaken aangescherpt, zoals het streven naar een zo hoog mogelijke kwaliteit van de huisvesting bij IHP-2. Dat wordt de nieuwe brede school, waarin de basisscholen De Wieken en De Baarzen in de toekomst hun onderdak gaan vinden. D66 kon die moties steunen.
Ideeën D66 vindt het belangrijk dat jongeren met ideeën komen. Belangrijker dan het doel is dat ze meedoen aan beleidsontwikkeling. Ideeën kunnen uiteraard wel tot beleid leiden, maar ook tot concrete uitvoering. Om die ideeën die er allemaal zijn zichtbaar te krijgen, stelde D66 een ideeënwedstrijd voor, op een nader te bepalen datum. Een nader breed samen te stellen jury, onder wie ook ondernemers die een financiële bijdrage willen leveren, zou een keuze moeten maken uit al die ideeën. Volgens D66 sluit een dergelijke manier veel meer aan bij jongeren, dan de mogelijkheid die er nu is om je idee te opperen bij bijvoorbeeld de Jongerenraad.
Jongerenraad De Jongerenraad is niet uitgegroeid naar wat drie jaar geleden de bedoeling was. Zo bestaat de raad nog steeds uit maar een paar leden, terwijl een brede samenstelling van 10 tot 12 jongeren was afgesproken. Bovendien is de raad te onzichtbaar, iets wat alle partijen in de gemeenteraad onderschreven. Aangezien D66 dit tijdens de commissievergadering aankaartte, suggereerden andere partijen dat D66 uit was op het opheffen van de Jongerenraad. Volgens Cordes is dat helemaal niet het geval en is zelfs het tegendeel waar. "Die paar jongeren in de Jongerenraad hebben bewezen extreem gemotiveerd te zijn, die moet je behouden, maar tegelijkertijd proberen de jongerenparticipatie te verbreden."
Lid De motie van D66 om dat te bewerkstelligen haalde het met verder alleen de steun van Gemeentebelangen niet. Vughtse jongeren moeten dus hun weg zien te vinden naar Welzijn Vught, Jongeren Vught en de Jongerenraad. Die raad kreeg drie jaar terug van de burgemeester de bal toegespeeld. De bal is er nadrukkelijk opnieuw neergelegd. D66 hoopt dat er nu ook zichtbaar meer gespeeld wordt. Uiteraard kunnen jongeren ook altijd nog lid worden van een politieke partij. Wat dat betreft heeft D66 Vught geen enkele reden tot klagen. D66 Vught is verheugd over de nieuwe plannen met de Petruskerk. Het plan geeft een forse impuls aan het centrum, het lijkt financieel wél haalbaar en de kerk blijft behouden
Positief In de wintermaanden heeft de Stichting tot Behoud van de Petruskerk een nieuw plan uitgewerkt om de Petruskerk voor Vught te kunnen behouden. In dit plan wordt de Petruskerk gerestaureerd. In de kerk komen de bibliotheek en het Vughts Museum. Daarnaast is er ruimte voor commerciële verhuur. In de voormalige sacristie en de tuin komt horeca. En verder wordt de tuin openbaar. Met dit plan kan het rijksmonumentale gebouw behouden blijven. Het bisdom en het kerkbestuur staan positief tegenover dit plan en hebben de grenzen van mogelijkheden tot herbestemming verruimd.
Extra raadsvergadering Om het plan verder te kunnen ontwikkelen, vraagt de Stichting aan de gemeente nu om een intentieverklaring. Het college heeft voor de vragen die ons aangaan inmiddels een positief besluit genomen. Komende donderdag is de gemeenteraad aan zet in een extra raadsvergadering over het nieuwe plan. De raad wordt gevraagd om mee te werken aan:- het wijzigen van de bestemming van de kerk- het investeren van de opbrengst van verkoop van het pand van de bibliotheek aan de Dorpsstraat in de inrichting van de kerk- de huidige woonlasten van de bibliotheek en het museum te garanderen voor de huisvesting in de Petruskerk- het openbaar maken, inrichten en het beheer van de tuin van de kerk.
Haalbaarheid De bereidheidsverklaring van de verschillende deelnemers is volgens het college nodig om het bisdom en de provincie te overtuigen van de haalbaarheid van de plannen, daarmee de restauratiesubsidie veilig te stellen en te kunnen starten met de restauratie. De fractie van D66 heeft zich bij de laatste commissievergadering kritisch uitgelaten over het nut en de noodzaak van sommige raadsstukken. Aanleiding was de behandeling van de brandbeveiligingsverordening.
Overbodig De brandbeveiligingsverordening was niet iets waar je tegen kunt zijn. In de verordening staan regels voor brandveiligheid voor niet-gebouwen. Voor gebouwen is er al wel regelgeving. De verordening had er eind vorig jaar moeten zijn en zou moeten dienen als overgang tot een zogenoemde Algemene Maatregel van Bestuur in werking treedt. Op dat moment zou de verordening weer overbodig zijn.
Achterhaald D66 was dan ook verbaasd dat de Vereniging van Nederlandse Gemeenten meldt dat deze Algemene Maatregel van Bestuur medio 2011 van kracht wordt. De fractie vindt het dan ook jammer dat het college hiervoor ambtelijke capaciteit heeft ingezet. Fractievoorzitter Fons Potters: "Veel te laat waren we toch al en wie weet gaan we eind mei in de raad wat besluiten wat na een paar weken alweer overbodig is. Sterker nog: het zou zomaar kunnen dat we instemmen met een stuk dat op dat moment al achterhaald is." D66 sprak de hoop uit dat dergelijke raadsvoorstellen in de toekomst niet vaker te zullen krijgen.
D66 in Provinciale Staten van Brabant heeft ernstige bedenkingen bij proefboringen naar schaliegas in deze regio. Onder aanvoering van D66 willen ook GroenLinks, Partij voor de Dieren, PvdA, CDA en SP dat eerst de risico’s in beeld worden gebracht en dat tot die tijd bij de overheid wordt aangedrongen op uitstel van proefboringen. Ze bespreken het onderwerp vrijdag in een commissievergadering.
Proefboringen
Het Britse bedrijf Cuadrilla wil op locaties in Boxtel en Haaren met proefboringen onderzoek doen naar mogelijk permanente winning van schaliegas. De gemeente Boxtel heeft al een vergunning voor de proefboring gegeven.
Chemicaliën
Schaliegas is aardgas dat met een nieuwe methode te winnen is uit leisteenlagen in de ondergrond, op ruim 4 kilometer diepte. Er worden met hoge waterdruk scheurtjes gemaakt in het gesteente. Via de scheurtjes stroomt het gas naar de boorput. Cuadrilla heeft toegegeven dat aan het testwater chemicaliën worden toegevoegd.
Actiegroep in Vught
In Haaren bestaat onder de lokale bevolking weerstand en ook de gemeente begint te twijfelen. Er is ook een actiegroep die een petitie gestart is. De actiegroep laat D66 Vught weten dat er binnenkort ook in Vught een actiegroep tegen schaliegas opgericht wordt. "Het is een misvatting dat de gevolgen slechts lokaal zijn. Als de gasboring succesvol is, komen er meer putten", aldus een van de initiatiefnemers van de petitie.
Zie ook:
– de website van Marusjka Lestrade, fractievoorzitter D66 Brabant
– de website van D66 Boxtel (tik in: schaliegas)
– petitie tegen proefboringen naar schaliegas
Met elkaar verbonden door D66 en, schijnbaar, het verlangen om in het debat te groeien, meldde zich woensdagavond 27 april bij Allescafé De Gereghthof in Vught de deelnemers aan D-Loquentia Brabant, de debatclub van D66. Daar is de eerste van drie avonden georganiseerd om politieke debatvaardigheden te oefenen. Het concept achter D-Loquentia is praktisch leren, waarin theorie en praktijk elkaar in rap tempo afwisselen. Experimenteren Debattrainer Ton Monasso zet bij binnenkomst de zaal direct op scherp door de deelnemers actief te laten experimenten. Hij laat hen een rol als makelaar aannemen. Makelaar in luchtgitaren, onzuivere koffie en 'mooi rood dat niet lelijk is'. Aan de hand van hun vlammende betogen neemt Ton (zelf ook D66’er) de Brabanders mee, in de voor het debat nut en noodzaak van het structureren en argumenteren.Techniek Tijdens het waarom-spel, gaat de stelling 'bijstandsmoeders moeten verplicht werken' de gehele zaal rond. Argument op argument wordt toegevoegd, waarop het concept SEXI – state, explain, illustrate – in praktijk wordt gebracht. Naast SEXI, is er aandacht voor 3 V’s en SGM. Dat alles leidt tot het slotdebat waarin zowel voor als tegenstanders in debat gaan over: de informatieplicht aan burgers wanneer er zich een pedofiel in de wijk vestigt. Eén stelling, een in drieën gedeelde schare van vijftien opgepepte D66’ers en een professionele begeleider die orde in de debatchaos schept: voldoende ingrediënten voor een leerzame en enerverende avond.
Samenwerking
De deelnemers van deze eerste bijeenkomst bestaan uit fractie-, bestuur- en andere enthousiaste leden, uit zowel Midden, Noord- als Zuidoost Brabant. In totaal waren zeven afdelingen vertegenwoordigd. De eerste D-Loquentia Brabant werd een mooie avond, die in de nazit, tot de kleine uurtjes voortduurde.
Europese regels D66 stelde de vragen, omdat in de media gesteld was dat er maar één vergunning afgegeven zou worden en dat er dus uit beide initiatieven gekozen zou moeten worden. Dat blijkt dus niet zo te zijn. Volgens D66 was dat ook helemaal niet mogelijk. Als beide partijen aan alle voorwaarden voldoen en leges betalen, kunnen zij de glasvezelkabels gaan leggen. Europese regels verplicht gemeenten zelfs hier medewerking aan te verlenen.
Coördinatie Als er ook echt twee netwerken komen, zal de gemeente de aanleg wel gaan coördineren. De Telecommunicatieverordening biedt die bevoegdheid. Dat betekent dat de gemeente ervoor gaat zorgen dat alle trottoirs in Vught niet twee maar één keer (gedeeltelijk) open moeten voor de aanleg van de glasvezelkabels.
Waardering Al enige tijd zijn er twee particuliere initiatieven actief in Vught die een glasvezelnetwerk willen realiseren. D66 heeft veel waardering voor de motivatie en doorzettingsvermogen van beide partijen. Glasvezel is het breed toepasbare netwerk van de toekomst. Terwijl in sommige gemeenten nog geen enkel initiatief is opgestart, is Vught blijkbaar zó interessant voor de initiatiefnemers, dat zij apart van elkaar een netwerk willen aanleggen.
Gemeente is geen regisseur Het is goed als Vught voorop loopt in deze ontwikkeling. Alleen zou het zo logisch zijn als beide de handen ineen slaan. Dat is om wat voor reden dan ook niet gelukt en dus moeten we die situatie accepteren. De gemeente dient in geen geval de regie op zich te nemen, iets wat PvdA-GroenLinks in Vught wel wil zien en het college zelfs beticht van laks gedrag met als gevolg dat de hele gemeenschap er de dupe van zou zijn of worden. D66 ziet dat helemaal anders: geen rol voor de overheid (gemeente) om zich te mengen in een strijd tussen twee gelijkwaardige marktpartijen. Sterker nog: Ziggo heeft ook al in een deel van Vught glasvezel liggen, zij het dat er (nog) geen woonhuisaansluitingen worden gerealiseerd. Maar in de toekomst kan dat anders zijn en dan zou er zelfs een derde partij actief kunnen worden.
Onlogisch Twee of drie glasvezelnetwerken zijn volgens D66 op het eerste gezicht niet logisch, maar zolang er blijkbaar markt voor is en partijen niet willen samenwerken, dient de afzonderlijke aanleg beslist niet tegengehouden te worden. Per definitie kunnen meerdere netwerken niet slecht uitpakken voor de inwoners van Vught. Op meerdere netwerken zijn meerdere verschillende aanbieders, dus dan is er nóg meer keuze. Meer keuze is meer concurrentie. Dat houdt de prijzen van het zogenoemde vastrecht voor het gebruik van de glasvezelkabel ook concurrerend: laag dus.
Vervolg D66 is benieuwd hoe het met beide glasvezelinitiatieven verder gaat. Door de vragen is wel duidelijk geworden dat grotere partijen, zoals woningbouwvereniging Woonwijze, niet hoeven te wachten op welk initiatief de gemeente gaat kiezen. De gemeente gaat namelijk niet kiezen, dus dergelijke organisaties kunnen nu al een knoop doorhakken.
Links: – Glasvezel Vught – Vught op Glasvezel D66 Vught vraagt zich af of het zinvol is om nog door te gaan met de Jongerenraad in Vught. Dat zei D66-raadslid Birgit Cordes tijdens de laatste commissievergadering bij de behandeling van de Nota Jeugdbeleid. De jongerenraad is nu drie jaar bezig, maar van de beoogde functie is tot dusver helaas nog weinig terechtgekomen. D66 denkt dat er betere alternatieven zijn om vernieuwende ideeën en wensen van jongeren uit alle delen van de gemeente Vught te horen.
Stille dood gestorven Vier jaar geleden kwam het idee om de Jongerenraad op te richten, of beter gezegd, nieuw leven in te blazen. In de jaren 90 was er ook al een jongerenraad in Vught, maar deze is aan en stille dood gestorven. Gek genoeg kon niemand vier jaar geleden aangeven waarom dat misgegaan is, maar het opnieuw oprichten was het proberen waard, mede door de professionele steun die Welzijn Vught erin ging steken.
Geen positieve geluiden Maar beoogde resultaten blijven uit. Cordes vroeg zich tijdens de laatste vergadering dan ook af of doorgaan nog zin heeft. "Een jongerenraad is een extra schakel tussen jongeren en de politiek. Dat hoeft niet erg te zijn, maar dan moet de jongerenraad wel een toegevoegde waarde hebben, een raad die bovendien voeling heeft met álle jongeren in Vught. D66 heeft dat idee niet. Niet alleen van jongeren uit onze eigen achterban, maar van heel veel jongeren in Vught. Sterker nog: wij horen van jongeren nooit positieve geluiden over de aanwezigheid van een jongerenraad in Vught. Erger nog: de meeste jongeren kennen de jongerenraad niet eens."
Afwezig De jongerenraad bestaat nu drie jaar, dus de opstartfase ligt achter ons. Cordes wilde dan ook van het college weten of er eigenlijk nog wel contact is met de raad en zo ja hoe vaak. Dat bleek er nog wel te zijn, maar van de afgesproken 10 tot 12 leden, zijn er na drie jaar nog steeds maar 5 jongeren die zitting hebben in de raad. Het ergste was eigenlijk nog dat geen enkel lid van de jongerenraad de moeite had genomen om naar de commissievergadering te komen waar nota bene de nota jeugdbeleid besproken werd. De jongerenraad was daarvoor nadrukkelijk uitgenodigd, maar alle leden bleven weg. Ook enkele andere partijen in de gemeenteraad begrepen de afwezigheid niet.
Ideeën De fractie van D66 weet uit ervaring dat Vughtse jongeren zich nauw betrokken voelen bij hun omgeving en graag mee willen denken en meedoen. Cordes: "Dat willen wij van harte stimuleren. Wij vragen ons alleen af of een jongerenraad dan niet averechts werkt en dat juist niet tegenhoudt." Een idee dat binnenkomt bij de gemeente, wordt nu makkelijk doorgesluisd naar de jongerenraad. D66 zou die ideeën graag veel duidelijker in beeld hebben, zónder er de regie op te willen voeren.
Nieuwe vormen Cordes: "Wij voelen wat voor nieuwe vormen waarmee we de beste ideeën van en voor jongeren voor het voetlicht kunnen krijgen. Dat kan op allerlei manieren, bijvoorbeeld door het aanstellen van een soort van jury, waar jongeren een of meerdere keren per jaar ideeën aan kunnen brengen En die jury hoeft niet een jongerenraad te zijn, ook geen gemeenteraad, maar een breed samengestelde groep met daarin wat ons betreft ook sponsors die gaan meebepalen en meebetalen, waar het 'beste idee voor Vught' geld krijgt en het tot uitvoering kan brengen. Of het een workshop graffiti, een festival of klunen per kano wordt, dat bepaalt de jury, waarin we heel graag dus ook Vughtse sponsors hebben willen zitten.
D66 komt tijdens de raadsvergadering van 19 mei op dit onderwerp terug. Het riool in mijn straat is vernieuwd. Niet vanwege ouderdom, maar vanwege het disfunctioneren zijn de vuil– en schoonwater rioolbuizen vervangen. In de jaren tachtig was er een ingenieur die had besloten om de rioolbuizen in mijn straat niet strak tegen elkaar te plaatsen. Het overtollige omgevingswater kon dan op eenvoudige wijze gelijktijdig in de buis infiltreren. Geniaal zou je zeggen, ware het niet dat het wegdek op den duur spontaan op willekeurige plaatsen verzakte. De verantwoordelijke ambtenaar kan hiervoor niet meer worden aangesproken. Er is hier immers sprake van overschrijding van de verjaringstermijn.
Ergonomisch verantwoord Zo kan de uitvinder van de minicontainer ook niet meer worden aangesproken op het feit dat hij niet heeft gekozen voor een ergonomisch verantwoorde minicontainer, maar toentertijd zijn keuze had gemaakt voor een op het belading systeem afgestelde container. Geen mens heeft, normaal gesproken, zijn ellebogen zo hoog zitten om de minicontainer gemakkelijk te kunnen verplaatsen. Trouwens Van Kooten en de Bie vonden de container destijds überhaupt te mooi om te gaan gebruiken. De introductie van de GFT inzameling werd met een keukenemmertje ondersteund. Sympathiek, ware het niet dat het emmertje in geen enkel regulier keukenkastje paste. En dan heb ik het nog niet over de zeer windgevoelige papierkratjes. Steeds opnieuw wordt er gekeken vanuit technisch oogpunt en niet vanuit de gebruiker.
Doorslaan naar de andere kant Voor de vervanging van het riool is dat misschien niet geheel vergelijkbaar, men kan ook doorslaan naar de andere kant. Nadat het riool was vervangen werden de straatstenen weer opnieuw gelegd. Op het eind van het werk kwamen de stratenmakers, vanwege onder andere breukverlies, stenen tekort. In het bestek van de gemeente stond dat het tekort met nieuwe stenen mocht worden aangevuld. Niks aan de hand, ware het niet dat de bewoners die de nieuwe stenen precies voor hun deur kregen protesteerden. Ze vonden het kleurverschil met de vertrouwde oudere stenen te groot. De ingenieur kwam langs en besloot, omwille van de lieve vrede, de nieuwe stenen te laten verwijderen voor oudere stenen.
Bezuinigingen Opvallend dat zoiets mogelijk is in deze financieel krappe tijd. Het financieringstekort bij het rijk loopt inmiddels op tot ruim 20 miljard euro. Mede daardoor moeten de gemeentes fors gaan bezuinigen. De jeugdsubsidie vervalt, het theater gaat dicht en het groenonderhoud wordt versoberd. De personeelsuitgaven worden verminderd. Het ambtenarenapparaat wordt verkleind. De ingenieur had in deze, niet de vierde wethouder mogen uithangen met extra geld uit te geven op de verkeerde plek. Blijkbaar is het bij hem nog niet doorgedrongen dat er ook gekort gaat worden op personeel en zelfs op het opleidingsbudget en dat was nu zo nuttig geweest voor deze ingenieur.
Henk Klösters is hoofdredacteur van het blad GRAM, waar deze column ook in verschijnt. GRAM is een afvalvakblad van de branchevereniging NVRD. Die verenigt de Nederlandse gemeenten verantwoordelijk voor afvalinzameling en reiniging en hun publieke bedrijven. Henk is nog steeds een actief D66'er en in de periode van 1994 en 2006 voorzitter van de raadsfractie van D66 Vught.
D66 Vught heeft aan het College van Burgemeester en Wethouders van Vught schriftelijke vragen gesteld over de aanleg van glasvezel in Vught. Aanleiding is een bericht in het Brabants Dagblad waarin staat dat er een patstelling is ontstaan, nu de twee initiatieven afzonderlijk een vergunning voor de aanleg ervan hebben aangevraagd.Waardering
Al enige tijd zijn er twee particuliere initiatieven actief in Vught die een glasvezelnetwerk willen realiseren. D66 heeft veel waardering voor beide partijen. Glasvezel is het breed toepasbare netwerk van de toekomst. Terwijl in sommige gemeenten nog geen enkel initiatief is opgestart, is Vught blijkbaar zó interessant voor de initiatiefnemers, dat zij apart van elkaar een netwerk willen aanleggen. Het is goed als Vught voorop loopt in deze ontwikkeling.
Weigeren Er zou nu een patstelling zijn ontstaan omdat de gemeente maar één vergunning voor de aanleg af zou willen geven. D66 Vught begrijpt niet waarom en wil daar duidelijkheid over. Als beide partijen aan alle voorwaarden doen en leges betalen, kán de gemeente namelijk helemaal geen vergunning weigeren.
Concurrentie Wat D66 Vught betreft gaan beide initiatieven aan de slag. Daar komt nog eens bij dat twee netwerken voor de inwoners van Vught een hoop voordelen biedt. Op beide netwerken zijn verschillende aanbieders, dus dan is er nóg meer keuze. Meer keuze is meer concurrentie. Ook dat is voordeel voor de inwoners van Vught, want dat houdt de prijzen ook concurrerend: laag dus. Per definitie kunnen twee afzonderlijke netwerken dus nooit slechter zijn voor alle inwoners van Vught.
Kiezen D66 Vught wil ook van het College weten óf de gemeente eigenlijk wel een voorkeur gaat uitspreken voor een aanbieder. Een grote speler als woningbouwstichting Woonwijze heeft namelijk laten weten te gaan kiezen voor de aanbieder die de gemeente gaat kiezen. D66 Vught kan zich niet voorstellen dat de gemeente dat gaat doen, omdat het om twee gelijkwaardige particuliere initiatieven gaat, waar de gemeente helemaal geen keuze in dient te maken.
Links: – Glasvezel Vught– Vught op Glasvezel