Gemeentebestuur gaat ervoor ijveren dat Petruskerk gerestaureerd wordt
Het gemeentebestuur van Vught gaat ervoor ijveren dat de restauratie van de Petruskerk wordt veiliggesteld. Verder zal het college medewerking verlenen om de toegezegde subsidiemiddelen voor de renovatie veilig te stellen. Die toezegging deed wethouder Wilbert Seuren tijdens de raadsvergadering van donderdag (16 december).
De stekker eruit De gemeenteraad sprak vorige week (9 december) nog over de verbouwplannen van de Petruskerk tot multifunctionele accommodatie. Bij de verschillende fracties was veel onduidelijkheid over de financiële onderbouwing van het verhaal. Daarom werd besloten om een onafhankelijk financieel expert naar de cijfers te laten kijken. Dat bleek niet meer nodig, omdat Woonwijze een paar dagen erna tot ieders verbazing de stekker uit het project trok.
Positieve grondhouding Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag (16 december) zette D66 de Petruskerk weer op de agenda. De fractie had een motie (verzoek aan gemeentebestuur) opgesteld waarin gevraagd werd te ijveren voor behoud van de Petruskerk. D66 wilde dat de gemeente na het wegvallen van het plan van Woonwijze een positieve grondhouding blijft aannemen tegenover initiatieven van de Stichting Behoud Petruskerk. Voor D66 staat voorop dat de kerk opgeknapt wordt met de toegezegde subsidiegelden en dat er in de toekomst een multifunctionele accommodatie van gemaakt kan worden.
Sympathiek Alle partijen vonden de oproep sympathiek, maar sommige vonden hem overbodig. In het verleden had de raad zich hier ook al voor uitgesproken, aldus PvdA-GroenLinks. D66 vindt echter dat er een compleet andere situatie is, nu Woonwijze de stekker uit het project getrokken heeft.
Andere samenstelling Bovendien zit er nu een raad in andere samenstelling en zijn de standpunten van sommige partijen de afgelopen jaren -soms zelfs radicaal- veranderd. Zo wilde PvdA-GroenLinks altijd dat de gemeente afstand hield van dit project, maar tijdens de extra raadsvergadering kwam de partij opeens met een motie (oproep) om met Woonwijze te gaan praten en onderhandelen. De altijd bepleite afstand moest weg. Verder wilde Gemeentebelangen de vorige periode de gemeente de regie nam, iets wat het CDA tussen 2006 en 2010 pertinent niet wilde, maar sinds de gemeenteraadsverkiezingen is de partij 180 graden gedraaid.
Toezeggingen Gezien de toezeggingen van het college en het gevaar dat iedereen in de raad ongeveer hetzelfde denkt, maar een minderheid toch tegen de motie dreigde te stemmen, trok de fractie van D66 uiteindelijk de motie in. De komende maanden moet blijken of de subsidiegelden veiliggesteld kunnen worden en dat er nog dit jaar begonnen kan worden met de restauratie.
Zie ook:- D66 wil Petruskerk donderdag op raadsagenda na intrekken plan door Woonwijze- Financieel deskundige gaat cijfers project Petruskerk doorrekenen- D66 vindt advies over toekomst van de Petruskerk verstandig
De stekker eruit De gemeenteraad sprak vorige week (9 december) nog over de verbouwplannen van de Petruskerk tot multifunctionele accommodatie. Bij de verschillende fracties was veel onduidelijkheid over de financiële onderbouwing van het verhaal. Daarom werd besloten om een onafhankelijk financieel expert naar de cijfers te laten kijken. Dat bleek niet meer nodig, omdat Woonwijze een paar dagen erna tot ieders verbazing de stekker uit het project trok.
Positieve grondhouding Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag (16 december) zette D66 de Petruskerk weer op de agenda. De fractie had een motie (verzoek aan gemeentebestuur) opgesteld waarin gevraagd werd te ijveren voor behoud van de Petruskerk. D66 wilde dat de gemeente na het wegvallen van het plan van Woonwijze een positieve grondhouding blijft aannemen tegenover initiatieven van de Stichting Behoud Petruskerk. Voor D66 staat voorop dat de kerk opgeknapt wordt met de toegezegde subsidiegelden en dat er in de toekomst een multifunctionele accommodatie van gemaakt kan worden.
Sympathiek Alle partijen vonden de oproep sympathiek, maar sommige vonden hem overbodig. In het verleden had de raad zich hier ook al voor uitgesproken, aldus PvdA-GroenLinks. D66 vindt echter dat er een compleet andere situatie is, nu Woonwijze de stekker uit het project getrokken heeft.
Andere samenstelling Bovendien zit er nu een raad in andere samenstelling en zijn de standpunten van sommige partijen de afgelopen jaren -soms zelfs radicaal- veranderd. Zo wilde PvdA-GroenLinks altijd dat de gemeente afstand hield van dit project, maar tijdens de extra raadsvergadering kwam de partij opeens met een motie (oproep) om met Woonwijze te gaan praten en onderhandelen. De altijd bepleite afstand moest weg. Verder wilde Gemeentebelangen de vorige periode de gemeente de regie nam, iets wat het CDA tussen 2006 en 2010 pertinent niet wilde, maar sinds de gemeenteraadsverkiezingen is de partij 180 graden gedraaid.
Toezeggingen Gezien de toezeggingen van het college en het gevaar dat iedereen in de raad ongeveer hetzelfde denkt, maar een minderheid toch tegen de motie dreigde te stemmen, trok de fractie van D66 uiteindelijk de motie in. De komende maanden moet blijken of de subsidiegelden veiliggesteld kunnen worden en dat er nog dit jaar begonnen kan worden met de restauratie.
Zie ook:- D66 wil Petruskerk donderdag op raadsagenda na intrekken plan door Woonwijze- Financieel deskundige gaat cijfers project Petruskerk doorrekenen- D66 vindt advies over toekomst van de Petruskerk verstandig