Baas in eigen buik, ook in Europa!

“Het is bizar dat we nu dezelfde discussie voeren als veertig jaar geleden”, aldus fractievoorzitter in het Europees Parlement Sophie in ’t Veld. “Het is hoog tijd dat seksuele voorlichting, abortus, SOA's en vrouwenrechten uit de taboesfeer worden gehaald. Tot mijn spijt hebben sommige Nederlandse partijen toegegeven aan de druk, maar ik hoop dat de andere Nederlandse partijen de kant kiezen van gezondheidsrechten.” Morgen stemt het Europees Parlement opnieuw over een politieke resolutie over Seksuele Gezondheid en Seksuele Rechten (SRGR). Mede onder druk van de anti-choice lobby is het zogenaamde Estrela-rapport eind oktober terugverwezen naar de commissie vrouwenrechten en gendergelijkheid van het Europees Parlement. Volwaardig Europees beleid Alhoewel volksgezondheid een nationale bevoegdheid is, zijn er op alle denkbare gebieden aanvullende EU-regels gericht op bijvoorbeeld voorlichtingscampagnes of gezamenlijk onderzoek. Alleen als het gaat om SRGR, kijkt iedereen de andere kant op. “De gezamenlijke strijd tegen Alzheimer of obesitas is een vanzelfsprekendheid, maar als het gaat om seksuele gezondheid roept iedereen dat het een nationale bevoegdheid is. En dat terwijl de verschillen tussen lidstaten op het gebied van SRGR schrikbarend zijn en verkleind moeten worden. Denk aan complicaties bij zwangerschap en geboorte, de kans op SOA’s en onveilige abortus. Europese burgers hebben overal in Europa recht op goede gezondheidszorg, SRGR zijn onmisbare componenten”, aldus In ’t Veld. “Een stem tegen dit rapport is niet alleen een stem tegen liberale verworvenheden, maar ook een stem voor de anti-choice. Anti-choice “De agressieve anti-choice lobby probeert constant verwarring te zaaien en is de afgelopen weken erg zichtbaar geweest”, zegt In ’t Veld. “Tegenstanders van een modern SRGR-beleid stellen dat de EU niet over dit soort zaken gaat, en dat bijvoorbeeld abortus een strikt nationale bevoegdheid is. Maar tegelijkertijd hebben anti-abortus activisten 1 miljoen handtekeningen opgehaald voor een Europees verbod op abortus. Daarmee zeggen ze impliciet dat abortus wel degelijk een Europese aangelegenheid is.” In veel lidstaten zijn medische voorzieningen in handen van religieuze instellingen die een zwaar stempel kunnen drukken op het gezondheidsbeleid. Zo schaart Slowakije 'de pil' onder lifestyle-drugs en valt het onder dezelfde noemer als botox en viagra. (Foto: Flickr Creative Commons: frecklescorp)