Bouwen na 2030 is hard nodig
Ook D66 wil dat er in Soest wordt gebouwd. Het tekort aan vooral betaalbare woningen is schrijnend. Bouwen buiten de rode contour, in de zogenoemde rafelranden, is daarbij geen verboden onderwerp.
Bij de gesprekken over het coalitieakkoord in 2022 heeft onze fractie de suggestie ingeleverd dat er bij het zoeken naar bouwlocaties er een uitlegbare, transparante route gevolgd wordt. Inventariseer locaties, leg daar een lijst met relevante criteria naast, betrek de inwoners erbij en maak dan een keuze op basis van een transparant, navolgbaar en vooral uitlegbaar proces.
De afgelopen jaren zijn we door het college meegenomen in zo’n, ongetwijfeld goedbedoeld, traject. We zetten vraagtekens bij dit proces: is het navolgbaar, uitlegbaar en was er sprake van transparante communicatie? Waarom ‘scoort’ de ene locatie hoger dan de andere? Waarom is de technische haalbaarheid van een locatie niet onderzocht? Wat is de positie van de raad in het vervolg van dit traject? Met welke ‘pitch’ gaat het college naar de provincie om ze ervan te overtuigen dat er een ontheffing moet worden verleend? En zie daar ons dilemma. Want behalve voorstander van bouwen en betaalbaar wonen is D66 ook de partij van een transparant en goed bestuur. En daar wringt het hier wat ons betreft.
Onze fractie heeft geprobeerd, via vragen en moties, meer onderbouwing van het raadsvoorstel te krijgen. Opgeroepen om de raad maar ook de omwonenden stapsgewijs mee te nemen in het proces. Inzage te geven in de stukken die er naar de provincie gaan. Om meer duidelijkheid te krijgen in de haalbaarheid van deze locatie, zodat we als volksvertegenwoordigers onze controlerende taak naar behoren kunnen uitvoeren.