Raad geeft vervolg aan onderzoek naar maatregelen rond bollenteelt

Dossier Bollenteelt in Sint-Michielsgestel

Raad stemt in met opvolging

De gemeenteraad van Sint-Michielsgestel heeft woensdagavond met 21 stemmen voor en 2 tegen ingestemd met een motie van D66, PRO en DorpsGoed over het vervolg van het dossier bollenteelt. Daarmee geeft de raad het college opdracht om verder te laten onderzoeken welke maatregelen de gemeente kan nemen rond bollenteelt en het gebruik van bestrijdingsmiddelen.

Aanleiding voor de motie was de eerdere conclusie van het college dat een generieke afstandsnorm van 250 meter op dit moment juridisch en ruimtelijk moeilijk uitvoerbaar is. Voor D66 mocht daarmee de zoektocht naar andere mogelijkheden niet eindigen.
“Als één maatregel niet haalbaar blijkt, is de logische vervolgvraag wat er dan wél mogelijk is,” zegt D66-fractievoorzitter Floris Ran. “We willen niet vooruitlopen op de uitkomst. We willen eerst per maatregel weten: werkt het, mag het juridisch en wat kost het?”

Onderzoek naar concrete mogelijkheden

In de motie vraagt de raad om in ieder geval verschillende mogelijkheden nader te onderzoeken. Het gaat onder meer om een voorbereidingsbesluit voor nieuwe situaties, een vergunningplicht voor nieuwe bollenteelt, regels in het omgevingsplan, maatwerk bij concrete situaties en een tijdige meld- en informatieplicht voor omwonenden. Per maatregel moeten de verwachte werking, juridische houdbaarheid en financiële gevolgen in beeld komen.
Het onderzoek moet waar mogelijk samen met andere gemeenten worden uitgevoerd binnen de regionale taskforce bestrijdingsmiddelen en gezondheid van RNOB. Daarmee kunnen gemeenten juridische expertise bundelen, kosten delen en voorkomen dat iedere gemeente afzonderlijk hetzelfde onderzoek doet. Tegelijk blijft Sint-Michielsgestel zelf verantwoordelijk voor de uiteindelijke beleidskeuzes.

Samen onderzoeken, lokaal blijven sturen

In de commissievergadering bleek dat verschillende fracties veel waarde hechten aan een regionale aanpak. D66, PRO en DorpsGoed hebben die inbreng nadrukkelijk verwerkt in de uiteindelijke motie.
Voor D66 betekent regionale samenwerking echter niet dat het dossier uit handen wordt gegeven. De raad wil snel na de eerste bijeenkomst van de taskforce horen welke onderzoeksvragen regionaal worden opgepakt, welke inzet van Sint-Michielsgestel nodig is en welke kosten en capaciteit daarmee gemoeid zijn. Als bepaalde vragen niet, onvoldoende of niet tijdig in regionaal verband worden onderzocht, moet het college terugkomen naar de gemeenteraad. Ook daarna blijft de raad periodiek betrokken bij de voortgang.
“De regio is voor ons geen plek om het dossier te parkeren,” aldus Ran. “We gebruiken de samenwerking juist om het onderzoek beter en efficiënter te doen. Samen onderzoeken, lokaal blijven sturen en uiteindelijk hier besluiten.”

Nog geen eindpunt

Met de aangenomen motie zijn er nog niet direct nieuwe regels of beschermingsmaatregelen. Wel heeft de raad nu duidelijk uitgesproken dat het onderzoek naar gemeentelijke mogelijkheden doorgaat en dat de gemeenteraad daarbij betrokken blijft.
“Omwonenden die zich zorgen maken hebben hiermee morgen nog geen extra bescherming,” zegt Ran. “Maar we zorgen er wel voor dat het dossier niet stilvalt en dat concrete mogelijkheden serieus worden onderzocht. Op basis daarvan kan de raad straks besluiten welke vervolgstappen passend zijn.”