De inbreng tijdens de raadsvergadering
Voorzitter.
Voor ons ligt de eerste herijking van het IHP.
Het IHP is in 2020 vastgesteld met de afspraak elke 4 jaar een herijking laten plaatsvinden en jaarlijks waar nodig bij te sturen. Nu – na 5 jaar – is het moment van de 4-jarige herijking.
De documenten met in totaal 130 bladzijden geven goed weer wat ons in de komende jaren te wachten staat. De raad wordt nog de keuze gegeven bij nieuwbouw voor BENG (Bijna Energie Neutraal Gebouw) of ENG (Energie Neutraal Gebouw) (met circulair) bouwen. D66 volgt het advies van het college en kiest met volle overtuiging voor ENG met waar mogelijk circulair bouwen. Hiermee wordt een maximale energie- en grondstofbesparing bereikt en zullen we voldoen aan de afspraken in Parijs. Verder is D66 blij dat aandacht wordt besteed aan een gezond binnenklimaat. Dit komt de leerprestaties van de leerlingen ten goede.
D66 vraagt het college te onderzoeken of scholen meer kunnen bijdragen dan de bedragen die in het raadsvoorstel worden genoemd. Een hogere bijdrage is o.a. redelijk omdat door energieneutraal bouwen aanzienlijk op de energiekosten wordt bespaard. We zien een nogal ongelijke bijdrage van de scholen genoemd. D66 vraagt het college een mogelijke verhoging van de bijdrage van de scholen te onderzoeken, op basis van bestaande en komende wetgeving. Wij zouden het resultaat van dat onderzoek graag aan de raad zien toegezonden. Uiteraard moeten we voorkomen dat een verhoogde bijdrage ten koste gaat van het feitelijk onderwijs aan de leerlingen.
– Kan het college onderzoeken wat de bijdrage van scholen kan en mag zijn?
Er wordt al vanaf 2020 een sterke terugloop van het aantal leerlingen verwacht in het basisonderwijs zowel als in het voortgezet onderwijs. Op dit moment het aantal leerlingen echter hoger dan in de prognoses in 2020. Nog steeds wordt er voor de toekomst gerekend met een sterke daling.
– Wordt bij de prognose rekening gehouden met toenemende woningbouw in de regio Twente waardoor de Oldenzaalse scholen mogelijk meer leerlingen kunnen krijgen?
– Hoe flexibel kunnen scholen zijn om afwijkende leerlingenaantallen op te vangen?
Om verminderde leerlingenaantallen op te vangen kan D66 leven met vermindering van het aantal basisscholen op De Thij, maar we vinden het niet goed wanneer alles in één gebouw zou worden ondergebracht.
Dan, voorzitter, de kosten. Die zijn voor een groot deel begroot, nl op 132 miljoen. Blijkens antwoorden op vragen uit het forum zijn er nog bijkomende kosten. Enerzijds lezen we in het memo van het college dat voor ambtelijke kosten voor voorbereiding en toezicht extra kosten kunnen worden geschat op 1.5-4%, anderzijds lezen we in beantwoording van aanvullende vragen dat voor zekere en onzekere extra kosten geen schatting kan worden gegeven. Er wordt zelfs niet van een vermaledijde PM post gebruik gemaakt. Het zou de raad erg goed uitkomen in haar beoordeling wanneer voor deze kosten een ordegrootte schatting zou worden gegeven. D66 heeft in de afgelopen jaren gezien dat dit niet een sterk punt is van dit college, maar de raad wil met deze onzekere post niet een blanco cheque voor deze kosten afgeven. En zolang de kosten niet zijn genoemd is de raad gedwongen deze bedragen op 0 (nul) te stellen.
– Kan de wethouder toezeggen dat vòòr eind maart van het komend jaar een ruwe, maar gefundeerde schatting kan worden gegeven voor deze onduidelijk extra kosten?
Tenslotte, voorzitter, we weten dat er initiatieven zijn om nieuwe lesvormen in Oldenzaal te introduceren. Het resultaat van deze initiatieven is op dit moment nog niet bekend. Het lijkt D66 juist dat wanneer deze initiatieven van de grond komen volgend jaar hierop een aanpassing in het IHP voor te stellen en vast te stellen.
Alles bijeen kan D66 instemmen met het voorliggend herijkte IHP voorstel.
Wel hebben wij graag antwoorden op de gestelde vragen.
We zien de uitvoering van de plannen met belangstelling tegemoet!