Regionale samenwerking en Ja/Nee sticker (werkt niet!)

Voor de nieuwbouw van de basisschool De Essen – waar ook basisschool De Linde in is gevestigd – ligt het haalbaarheidsonderzoek voor.

Er wordt voorgesteld de bouw van de school en sporthal gelijktijdig te laten gebeuren om geld en tijd te sparen. Wat ons betreft prima, maar niet noodzakelijk.
D66 maakt zich zorgen over de mogelijke vertraging doordat mogelijk een nieuw omgevingsplan (het oude bestemmingsplan) moet worden opgesteld, wat tot ongeveer een jaar vertraging kan leiden. Als dit nodig is, dan is dat zo, maar zorg dat de vertraging niet meer zal zijn dan werkelijk noodzakelijk.

Voor het ontwerp van de school dringen wij bij het college er op aan het gebouw zó flexibel te ontwerpen dat het eenvoudig en efficiënt wat kleiner of wat groter kan worden, afhankelijk van het leerlingenaantal. Dit leerlingenaantal fluctueert afhankelijk van het inwonertal van Oldenzaal en van het aantal kinderen in de wijk.

D66 dringt er bij het college er op aan bij de bouw voor een goede coördinatie te zorgen. Dat wil zeggen dat vòòr de bouw goed duidelijk moet zijn welke uitvoering wordt gekozen en dat er voor het geheel één enkele projectmanager wordt aangewezen. Langs elkaar heen werken wordt op deze manier voorkomen.

Al veel jaren werkt Oldenzaal samen met andere gemeenten om samen taken efficiënt uit te voeren en tot gewenste ontwikkelingen te komen.
In de Visie wordt gesproken over de Toekomstvisie Oldenzaal 2040 (die door de raad is geaccordeerd) en over de niet door de raad vastgestelde Position Paper 2025 (die slechts informeel in een forumvergadering is besproken).
Oldenzaal zal met omliggende gemeenten moeten samenwerken om taken uit te voeren, maar ook om samen tot betere ontwikkeling te komen dan bij afzonderlijke ontwikkeling. Hierbij dient de raad op een goede en begrijpelijke manier op de hoogte te worden gehouden.

Dit laatste heeft voor D66 geleid tot een amendement op het besluit.
Het voorgetelde besluit stelt vast hoe de volgende raad een structuur gaat opzetten. D66 vindt dit een beslissing die aan de volgende raad moet worden gelaten.
Ook de oproep om slechts een werkgroep van de raad (dus een beperkt aantal raadsleden) op informele wijze te informeren doet D66 pijn in het hart. Dit doet het gevoel ontstaan dat er in achterkamers beperkt informatie wordt gegeven. Doe dit de raad niet aan!
D66 is voor een heldere structuur van informatieverstrekking en controle. Laten we het aan de volgende raad hier een structuur voor vast te stellen.

D66 heeft daarom een amendement, waarvan het dictum luidt:

De raad van de gemeente Oldenzaal, bijeen in vergadering van 26 mei 2025 stelt voor de tekst

in het besluit

waar staat:
3. te overwegen om in de nieuwe raadsperiode een werkgroep regionale samenwerking vanuit de raad in te stellen, waarin:
a. de werkgroep namens de raad van Oldenzaal zelf initiatieven neemt in de regio (bijv. werk bezoeken aan andere raden of verbonden partijen);
b. de werkgroep zich met name verdiept in de complexe en financieel omvangrijke gemeenschappelijke regelingen zoals Samen Twente;
c. portefeuillehouder(s) kunnen worden uitgenodigd om de werkgroep (informeel) bij te praten over de voortgang en ontwikkelingen op het gebied van regionale samenwerking.

deze tekst te vervangen door:
3. de nieuwe raadsperiode de raad voor te stellen een structuur te kiezen voor de regionale samenwerking om
a. door de raad gewenste initiatieven te nemen,
b. zich te verdiepen in de complexe en financieel omvangrijke gemeenschappelijke regelingen en
c. te kiezen hoe de raad wordt geïnformeerd over voortgang en ontwikkelingen op dit gebied.

Overwegingen:
– Het is aan de volgende raad haar weg te kiezen hoe deze complexe materie zal worden gevolgd
– De voorgestelde structuur slechts een deel van de raad op de hoogte stelt van ontwikkelingen
– Het nemen van initiatieven niet per sé aan de raad is, gezien haar kaderstellende en controlerende taak.
– Informeel bijpraten van een beperkte afvaardiging van de raad mogelijk leidt tot onvolledige informatie aan de raad.

Aldus getekend, 26 mei 2025.

(Helaas werd dit amendement verworpen).

Aan het eind van de raadsvergadering diende D66 een ‘motie vreemd’ in, waarin werd opgeroepen de Ja/Nee sticker geldend te verklaren:

De raad van de gemeente Oldenzaal, in vergadering bijeen op 26 mei 2025
 
Constaterende dat:
1. Vanaf omstreeks afgelopen jaar november een verspreider van ongeadresseerd reclamedrukwerk de spot drijft met de Ja/Nee sticker door ingeval een ‘Nee’ aanduiding toch het pakket ongeadresseerd reclamedrukwerk in de brievenbus te doen;
2. door de gemeente Oldenzaal en andere gemeenten in Nederland Ja/Nee stickers aan inwoners ter beschikking wordt gesteld;
3. de Ja/Nee sticker beschikbaar is in de vormen ‘Nee/Nee’, ‘Nee/Ja’ en ‘Ja/Ja’.
4. tot voor kort alle verspreiders van ongeadresseerd reclamedrukwerk en huis-aan-huis bladen zich hielden aan wat door de Ja/Nee sticker wordt aangegeven;
5. individuele inwoners zich bij genoemde verspreider op adresniveau moeten afmelden voor ontvangst van dit reclamedrukwerk;
6. inwoners door het negeren van de Ja/Nee sticker ongeadresseerd reclamedrukwerk ontvangen waar ze niet om hebben gevraagd en die ze blijkens de sticker niet willen ontvangen.

Overwegende dat:
1. de Ja/Nee sticker als doel heeft ongeadresseerd reclamedrukwerk en/of huis-aan-huis bladen ingeval van een ‘Nee’-aanduiding niet te ontvangen;
2. inwoners het idee hebben dat de Ja/Nee sticker hen ingeval van een ‘Nee’-aanduiding vrijwaart van ontvangst van ongeadresseerd reclamedrukwerk en/of huis-aan-huis bladen;
3. over de ontvangst van ongeadresseerd reclamedrukwerk dit jaar meerdere meldingen, klachten en vragen bij het Klant Contact Centrum van de gemeente zijn binnengekomen;
4. inwoners bewust gekozen hebben of kunnen kiezen voor het gebruik van één van de vormen van de Ja/Nee sticker;
5. inwoners hun keuze voor één van de vormen van de Ja/Nee sticker kunnen wijzigen door het verwijderen of vervangen van de sticker;
6. het zich moeten afmelden in strijd is met de wens van anonimiteit waarop privacy-wetgeving is gebaseerd;
7. ongewenste ontvangst van ongeadresseerd drukwerk leidt tot nutteloze vermeerdering van de stroom afvalpapier, mogelijk vervuild met de (plastic) omhulling van het ontvangen pakket;
8. door vermindering van onnodige papier(afval)stromen aanzienlijk op energie, grondstoffen en houtmateriaal wordt bespaard;
9. De raad van Oldenzaal op 16 december 2024 het koersdocument heeft aangenomen waarin wordt gestreefd naar een Afvalloos Twente;
10. een Afvalloos Twente inhoudt zo veel mogelijk afval te voorkomen of te recyclen;

Roept het college op om:
1. In een verordening of collegebesluit rechtsgeldig op te nemen dat bij aanwezigheid van een brievenbussticker Ja/Nee het niet is toegestaan, ingeval een ‘Nee’ is aangegeven, het ongeadresseerd reclamedrukwerk in de brievenbus te deponeren.
2. In de verordening aan te geven of bij afwezigheid van een Ja/Nee sticker wel of niet ongeadresseerd reclamedrukwerk in de brievenbus mag worden gedeponeerd (Opt-in of Opt-out)
3. Hierbij op te nemen welke sanctie kan worden opgelegd bij het niet voldoen aan wat in 1. opgenomen.

Aldus getekend 26 mei 2025

(De motie werd door de raad afgewezen, deels omdat de leden het probleem in hun eigen brievenbus niet waarnamen wegens gebrek aan bezorgers)