Partijdige kieswijzer: D66 en PvdA

Regelmatig vinden we PvdA aan onze kant als het gaat om de klimaatcrisis. In het verkiezingsprogramma wordt er echter niet veel aandacht aan gegeven. PvdA maakt geen haast met een klimaatneutraal Drenthe en ziet 2040 als een onrealitische ambitie, waar ondermeer D66, VVD en Groen Links hier wél voor gaan.

PvdA en D66 wil beide betaalbare woningen. PvdA beschrijft vooral dromen: je kunt het bijna niet oneens zijn met de beknopte woon-paragraaf van PvdA. D66 kiest ervoor iets meer kaders te stellen. Voor D66 is het van belang dat het woningaanbod afgestemd wordt op de behoeften, leefsituatie en veranderende samenstelling van de bevolking. D66 wil dat voor de woningbouwopgave eerst gekozen wordt voor bouwen binnen de bestaande steden en dorpen, zodat het grootste deel van de provincie groen kan blijven.

Waar PvdA zich concentreert op de bereikbaarheid en duurzaamheid van de gebouwen (zeker ook terechtepunten) wil D66 Drenthe dat het onderwijs beter aansluit op het bedrijfsleven en de regionale arbeidsmarkt, om zo te voorzien in de groeiende vraag naar arbeidskrachten en behoud van jong talent in de regio.

PvdA en D66 hechten veel waarde aan toegankelijkheid van bibliotheken. D66 ziet een belangrijke rol voor de bibliotheek in deze snel veranderende digitale wereld en wil bibliotheken als huiskamer positioneren waar ontmoeting centraal staat.

PvdA wil rust en reuring in de dorpen en volop aandacht voor cultuur, lezen we. Tegelijk, als er reuring in het dorp is, zal het dorpsfeest eerst zichzelf moeten bedruipen aldus PvdA. D66 vindt juist dat het zorgt voor verbinding, wat wonen en werken in Drenthe weer aantrekkelijker maakt.

D66 streeft naar een bruisende en voor iedereen toegankelijke kunst- en cultuursector. Dit draagt bij aan de aantrekkelijkheid van de provincie voor eigen bewoners en toeristen.

Op gebied van vrijheid staan PvdA en D66 aan dezelfde kant. Toch ook verschillen in de nuances. Voor PvdA begint vrijheid met (bestaans-)zekerheid. Hoewel inkomen van belang is voor je vrijheid, is voor D66 meer de ruimte om jezelf te kunnen zijn. Wij geloven dat je écht vrij bent als we dat samen zijn. Als iedereen gelijke kansen krijgt. We mensen helpen die het nodig hebben. We laten iedereen vrij, maar laten niemand vallen.

PvdA vindt net als D66 het terugdringen van de stikstofuitstoot om de natuur te kunnen herstellen van belang.
PvdA Drenthe wil aan de slag met natuurherstel en natuurbehoud maar kiest positie vanuit bestaanszekerheid voor de boer.

D66 kiest onder meer voor opkopen van boerenbedrijven zonder opvolger (om boeren in Natura2000 gebied een alternatief te kunnen bieden) en kiest voor innovatie in de agrarische sector, zoals kringlooplandbouw en voedselbossen (agroforestry in combinatie met bijvoorbeeld landbouw, veeteelt, strokenteelt).

Bovenal zijn de plannen van D66 bedoeld om de toekomst van natuur én boer zeker te stellen. We willen vooruit met een hoogwaardige landbouwsector die zoveel als mogelijk gebruik maakt van de grondstoffen die binnen het bedrijf, lokaal of in het noorden worden geproduceerd.
Met een toekomstperspectief voor de boer, door een eerlijke prijs voor een eerlijk product (en we stimuleren dan ook graag die boer die wil werken aan dat eerlijke product – ook financieel).

Hoewel PvdA een zeer beperkt verkiezingsprogramma heeft kunnen we hier (door lezing van de bijdragen van PvdA in de stemwijzers) helder over zijn: D66 en PvdA staan beide in voor het inperken van sierteelt. D66 wil sierteelt in de nabijheid van woon- en natuurgebieden en cultuurhistorisch waardevolle gebieden inperken. Daarnaast zetten we ons in voor een algemeen verbod van pesticiden in Drenthe.
We willen daarom spuit- en/of teeltvrije zones in de nieuwe omgevingswet invoeren.

PvdA en D66 steunen beide de route naar een duurzaam vliegveld. Wat D66 betreft investeren we alleen in Groningen Airport Eelde als plannen inzetten op duurzaamheid én innovatie. We ondersteunen pilots rondom elektrisch vliegen en een drone-academie.

Zowel PvdA als D66 willen investeren in de Nedersaksenlijn.
De statenfracties van PvdA, D66, ChristenUnie, SP, CDA, VVD en SterkLokaal dienden op initiatief van PvdA een motie in om de lijn onder de aandacht te brengen bij de Rijksoverheid. Over de Lelylijn lijkt PvdA zich minder uit te spreken. Toch ziet D66 dat ook die lijn van direct belang is voor de leefbaarheid en aantrekkelijkheid van Drenthe.

Al in vorige periode heeft D66 al gepleit om de aanpak van verkeersplein Gieten los te koppelen van de besluitvorming voor verdubbeling.
D66 heeft gemerkt dat er veel draagvlak is voor een snelle aanpak van het knooppunt Gieten en zet daar onverminderd op in (en is tegen volledige verdubbeling).

Het College van Gedeputeerde Staten (waar PvdA onderdeel van was) heeft het ontkoppelen van de projecten steeds ontraden tot in februari 2023 bleek dat men genoodzaakt was om dit te doen.

Evenwel blijft PvdA in haar programma en uitspraken vasthouden aan het volledige onderzoek. Meer asfalt heeft niet de voorkeur, maar een keuze maken schuift men toch voor zich uit.