Partijdige kieswijzer: D66 en ChristenUnie

ChristenUnie en D66 staan vaak zij aan zij in de aanpak van de klimaatcrisis. Toch zijn er verschillen in aanpak.

D66 wil dat Drenthe in 2040 klimaatneutraal is. ChristenUnie vindt het prima als dat 10 jaar later is.
ChristenUnie is ook gematigder in de aanpak van de stikstofcrisis, waar D66 Drenthe die meer de urgentie ziet om tempo te maken.

Maar: over het algemeen staan D66 en ChristenUnie aan dezelfde kant in de klimaataanpak en klimaatadaptie.

Het moet gezegd: ChristenUnie en D66 werken vanuit verschillende waarden maar het is niet voor niets dat CU en D66 lokaal, regionaal en landelijk op heel veel onderwerpen goed kunnen samenwerken.
Dat is ook zeker zo op het vlak van wonen. Beide partijen zetten zich graag en hard in voor energieneutrale, klimaatbestendige en circulair gebouwde nieuwbouw én oog voor nieuwe woonvormen.

Ook heeft ChristenUnie, meer dan CDA, oog voor arbeidsmigranten (die we nodig hebben), vluchtelingen en statushouders.

Als we naar het verkiezingsprogramma van beide partijen kijken dan komen de partijen D66 en ChristenUnie er wel uit.
Toch liggen er vanuit de beginselen van de partijen verschillen: in het verleden heeft ChristenUnie aangegeven dat scholen leerlingen mogen weigeren als die het niet eens zijn met de overtuigingen van de school.

D66 staat voor een acceptatieplicht in het onderwijs.

ChristenUnie en D66 staan beide voor een goede toegankelijkheid van bibliotheken. D66 ziet een belangrijke rol voor de bibliotheek in deze snel veranderende digitale wereld en wil bibliotheken als huiskamer positioneren waar ontmoeting centraal staat.
Ook voor ChristenUnie is de bibliotheek meer dan een plek voor boeken, maar ook een culturele ontmoetingsplaats.

D66 streeft naar een bruisende en voor iedereen toegankelijke kunst- en cultuursector.
D66 zet zich in dat de Drentse Kunst & Cultuur haar rol kan versterken om bij te dragen aan de aantrekkelijkheid van de provincie voor eigen bewoners en toeristen.

Hoewel CU en D66 in de praktijk wellicht veelal kunnen samenwerken, ook op veel gebieden rondom vrijheid en veiligheid, zal het geen geheim zijn dat de partijen ook verschillen hebben en koesteren op dit gebied, vanuit de richtingwijzers van beide partijen.

Waar ChristenUnie het begrip vrijheid van meningsuiting benut om organisaties de vrijheid te geven bepaalde doelgroepen te weigeren (bijvoorbeeld vanwege hun seksuele geaardheid), zal D66 altijd tegen alle vormen van discriminatie zijn. We laten niet toe dat iemand door een vorm van discriminatie rechten en kansen verliest voor bijvoorbeeld het vinden of behouden van werk.

Individuele vrijheid om te kunnen zijn wie je bent staat hoog in het vaandel bij D66, ongeacht je afkomst, sekse of geaardheid.

Vrijheid is nauw verweven met verbondenheid. D66 gelooft dat je écht vrij bent als we dat samen zijn. Als iedereen gelijke kansen krijgt. We mensen helpen die het nodig hebben. We laten iedereen vrij, maar laten niemand vallen.

ChristenUnie is gematigd in de aanpak van de stikstofcrisis en daarbinnen het uitkopen van boerenbedrijven (CU wil dit ruimhartig en op basis van vrijwilligheid).

D66 heeft voorkeur voor vrijwilligheid maar als vrijwilligheid te weinig oplevert is een verplichtend karakter niet uit te sluiten. We kunnen nog amper huizen bouwen en projecten voor schone energie dreigen stil te vallen. We willen die stilstand stoppen en kijken vooruit, bijvoorbeeld door “groene ruilverkaveling”.

ChristenUnie wil eerst nader onderzoek doen naar de gevolgen van bollenteelt op volksgezondheid, milieu en landschap.

D66 staat voor het voorzorgsprincipe: het risico is overduidelijk niet uit te sluiten en gezondheidsgevolgen zijn nu al zichtbaar (bijvoorbeeld op gebied van Parkinson).

D66 zet zich in voor een direct en algemeen verbod van pesticiden in Drenthe en wil sierteelt in de nabijheid van woon- en natuurgebieden en cultuurhistorisch waardevolle gebieden inperken.

Ook willen we spuit- en/of teeltvrije zones in de nieuwe omgevingswet invoeren.

ChristenUnie wil enkel investeren in de brandweer en ontwikkeling van de omgeving, maar ziet geen rol voor de provincie in het investeren in duurzaamheid en innovatie van Groningen Airport Eelde.

D66 staat niet onwelwillend tegenover investeren in Groningen Airport Eelde maar stelt eisen: alleen als duurzaamheid en innovatie onderdeel zijn van de plannen, kan er op onze steun voor investeringen voor het vliegveld worden gerekend.

ChristenUnie is net als D66 voorstander van de Nedersaksenlijn.
Over de Lelylijn wordt in het programma niet geschreven maar CU ondersteunt dit landelijk wel. We rekenen erop dat dit geluid ook in Drenthe doorklinkt.

D66 Drenthe ziet beide lijnen (en ook de Wunderline) als belangrijke pijler in de infrastructuur van het noorden, onder andere om daarmee de leefbaarheid voor onze inwoners en de aantrekkelijkheid voor jongeren te behouden.

Al in de Statenperiode 2019-2023 heeft D66 al gepleit om de aanpak van verkeersplein Gieten los te koppelen van de besluitvorming voor verdubbeling.

D66 heeft gemerkt dat er veel draagvlak is voor een snelle aanpak van het knooppunt Gieten en zet daar onverminderd op in (en is tegen volledige verdubbeling).

Het College van Gedeputeerde Staten (waar ChristenUnie onderdeel van was in 2019-2023) heeft het ontkoppelen van de projecten steeds ontraden tot in februari 2023 bleek dat men genoodzaakt was om dit te doen.

Het lijkt erop dat ChristenUnie Drenthe nu wel tegen de verdubbeling is en evenwel wil inzetten om knelpunten in de verkeersveiligheid wel te willen oplossen. Staan we in 2023-2027 hiermee naast elkaar? Dat hopen we.