De Gouwen op slot: kan het ook anders?

Een sportpark moet een prettige en veilige plek zijn. Als er sprake is van vandalisme, overlast of ander ongewenst gebruik, moet daartegen kunnen worden opgetreden. Tegelijkertijd hebben sportvoorzieningen een belangrijke maatschappelijke functie en kunnen ze bijdragen aan laagdrempelig sporten en bewegen.

D66 vraagt het college daarom welke incidenten, meldingen of andere gegevens ten grondslag liggen aan het besluit om De Gouwen buiten de reguliere openingstijden af te sluiten. Ook wil de fractie weten waarom voor afsluiting van het hele sportpark is gekozen in plaats van gerichte maatregelen op de momenten en plekken waar daadwerkelijk problemen worden ervaren.

De nieuwe openingstijden raken niet alleen individuele sporters. Op Sportpark De Gouwen maken ook verenigingen, onderwijsinstellingen, kinderopvangorganisaties en andere maatschappelijke partijen gebruik van de accommodaties. D66 wil weten welke gevolgen de gemeente voor deze gebruikers verwacht.

Daarbij vraagt de fractie welke alternatieven zijn onderzocht voordat tot structurele afsluiting werd besloten. Het voorkomen van overlast moet volgens D66 goed worden afgewogen tegen de maatschappelijke waarde en toegankelijkheid van sportvoorzieningen.

D66 vraagt daarnaast of vergelijkbare afsluitingen ook bij andere Bredase buitensportaccommodaties gelden of worden overwogen. Zo moet duidelijk worden of de aanpak bij De Gouwen op zichzelf staat of onderdeel is van een bredere ontwikkeling.

Tot slot wil de fractie dat de maatregel na invoering wordt geëvalueerd, samen met de verenigingen en andere gebruikers van het sportpark. Zo kan worden bekeken of de afsluiting daadwerkelijk het gewenste effect heeft en welke gevolgen zij in de praktijk heeft.