Hoe D66 Voorne aan Zee keuzes maakt
Beeld: Erik van den Berg
In aanloop naar de verkiezingen publiceerden het AD, in samenwerking met ProDemos, een Stemwijzer met stellingen over lokale thema’s. Als D66 Voorne aan Zee hebben we op alle stellingen een positie ingenomen. Tegelijkertijd merken we dat sommige onderwerpen meer nuance vragen dan een simpel “eens” of “oneens”. Daarom geven we bij een aantal stellingen graag extra context.
Bij de stelling over boerencampings en verkooppunten bij agrarische bedrijven hebben wij gekozen voor “geen van beiden”. Voor D66 geldt dat een verkooppunt bij een boerenbedrijf in principe altijd mogelijk moet zijn. Dit draagt bij aan de lokale economie, korte ketens en ondernemerschap op het platteland. Voor campings ligt dat anders. Het openen van een camping moet worden beoordeeld via een vergunningstraject, waarbij wordt gekeken naar de omgeving, verkeersdruk, natuur en leefbaarheid. Maatwerk en voorwaarden zijn daarbij essentieel.
Met de stelling dat grof vuil gratis aan huis moet worden opgehaald zijn wij het eens. Niet iedereen heeft de mogelijkheid om grof vuil zelf naar de gemeentewerf te brengen. Gratis ophalen voorkomt bovendien dat afval op straat of in de natuur terechtkomt. Dit draagt direct bij aan een schonere leefomgeving.
Wij zijn het oneens met het idee dat de gemeente het sportlidmaatschap moet betalen voor iedereen met een bijstandsuitkering. Wij vinden het vooral belangrijk dat álle kinderen kunnen sporten. Tegelijkertijd is de groep die financiële ondersteuning nodig heeft breder dan alleen mensen met een bijstandsuitkering. Daarom zien wij meer in een sportfonds, waar gezinnen die dat nodig hebben een beroep op kunnen doen, in samenwerking met sportverenigingen. Zo blijft sport toegankelijk en blijft maatwerk mogelijk.
Met het tegenhouden van nieuwe coffeeshops zijn wij het oneens. Coffeeshops zijn legaal en wij vinden dat vraag en aanbod hierin een rol spelen. Wel moeten vergunningen zorgvuldig worden verleend, met duidelijke voorwaarden rondom overlast, veiligheid en inpassing in de omgeving.
In principe vinden wij dat mensen zorg moeten kunnen kiezen die past bij hun geloof, cultuur of levensbeschouwing. Tegelijkertijd is de praktijk weerbarstig. Beschikbaarheid van zorg en snelheid van hulp moeten altijd voorop staan. Als keuze mogelijk is, is dat positief, maar noodzakelijke zorg mag nooit vertraging oplopen doordat keuze niet direct beschikbaar is.
Wij zijn het eens met de stelling dat de huidige asielopvang zo snel mogelijk moet sluiten. De tijdelijke opvang op de asielboot voldoet volgens ons niet aan het niveau van voorzieningen dat we als gemeente willen bieden. Tegelijkertijd zijn wij voorstander van uitvoering van de spreidingswet, zodat we kunnen werken aan een structurele, humane en eerlijke oplossing.
Bij de stelling over oplaadplekken voor elektrische auto’s hebben wij “geen van beiden” gekozen. Het huidige systeem – waarbij oplaadplekken op aanvraag worden geplaatst – werkt goed. Zo ontstaat een balans tussen behoefte en beschikbare ruimte.
Wij zijn het oneens met de stelling dat inwoners via referenda moeten meepraten over belangrijke onderwerpen. Inwoners moeten altijd hun mening kunnen geven en moeten ruimte hebben om zelf te bepalen wat zij belangrijk vinden. Referenda kunnen echter verwachtingen creëren die bestuurlijk of juridisch niet altijd waargemaakt kunnen worden. Daarom zetten wij liever in op andere vormen van participatie en inspraak.
Tot slot de stelling over windmolens in Hellevoetsluis. Met de stelling dat de gemeente zich moet verzetten tegen nieuwe windmolens zijn wij het oneens. Voor ons zit hier vooral de nuance in het woord “nieuw”. Wij willen ons houden aan de afspraken die al zijn gemaakt. Betrouwbaar bestuur betekent ook dat we bestaande besluiten respecteren. Als er nieuwe plannen of aanvragen komen voor nieuwe locaties, dan moet de gemeente zich daar opnieuw over buigen. Pas daarna kan worden besloten of overleg nodig is of dat verzet op zijn plaats is. De twee nieuwe windmolens bij de Haringvlietdam vallen binnen eerder gemaakte afspraken. Daarom zien wij die niet als nieuw beleid, maar als uitvoering van bestaand beleid.
Politieke keuzes laten zich niet altijd vangen in één antwoord. Voor D66 Voorne aan Zee staat voorop dat beleid uitvoerbaar, eerlijk en toekomstgericht moet zijn. Daarbij zoeken we steeds naar balans tussen vrijheid, verantwoordelijkheid en leefbaarheid.