Voor D66 Hulst was dit een principekwestie: het beschermen van onze schaarse natuur en het voorkomen van een gevaarlijk juridisch precedent wegen zwaarder dan het realiseren van één extra woning.
Natuur boven Bakstenen: D66 Hulst zet streep door bouwplannen Moerschansstraat
De gemeenteraad van Hulst heeft zich met een ruime meerderheid uitgesproken tegen de voorgenomen verkoop en bebouwing van een perceel bosgrond aan de Moerschansstraat.
Een verkeerd signaal en angst voor precedentwerking
Fractievoorzitter Pieter de Bruijn was tijdens de raadsvergadering kraakhelder over het standpunt van D66 Hulst. “We moeten dit niet willen,” stelde hij vast naar aanleiding van het voorstel om de bestemming ‘Bos’ om te zetten naar ‘Wonen’.
Hoewel het slechts om één woning gaat, is de impact volgens De Bruijn veel groter dan de fysieke omvang van het perceel:
1. Precedentwerking: Het zomaar opzij schuiven van natuurwaarden voor woningbouw schept een gevaarlijk juridisch pad voor andere locaties.
2. Waarde van natuur: Het omzetten van bos naar bouwgrond geeft een verkeerd signaal naar de samenleving over hoe de gemeente met haar groene reserves omgaat.
3. Integriteit: De politieke discussie raakte ook aan de vragen over onafhankelijkheid en het zwaarder wegen van individuele belangen boven die van de gemeenschap.
Krachtig verzet van omwonenden
De raad werd gesteund door een krachtig signaal uit de buurt. In een uitgebreide inspreeknota zetten omwonenden uiteen waarom dit specifieke stukje natuur behouden moet blijven:
1. Uniek ecosysteem: Het perceel maakt deel uit van de ‘Zandput’ en bevat loofbos dat in de provincie Zeeland als zeldzaam wordt beschouwd.
2. Historische verplichtingen: Bewoners wezen op een uitspraak van de Raad van State uit 1991 en eerdere toezeggingen van de gemeente om landbiotopen zoals vochtig loofbos en struweel te beschermen.
3. Sociale waarde: Voor bewoners van het nabijgelegen verzorgingshuis ‘De Blaauwe Hoeve’ is het een belangrijk wandel- en natuurgebied.
4. Massale steun: Een petitie tegen de verkoop werd door maar liefst 651 mensen ondertekend.
Onderzoek van de gemeente
Uit de raadsinformatiebrief bleek dat het college aanvankelijk bereid was de grond te verkopen voor een getaxeerde waarde van €152,- per m², een laag bedrag waar de fractie van D66 Hulst vragen bij stelden. Hoewel archiefonderzoek van de gemeente suggereerde dat de beschermende uitspraak uit 1991 formeel betrekking had op de Bloemenbuurt en niet specifiek op dit kavel, vond de raad dit onvoldoende rechtvaardiging om de huidige natuurwaarden te negeren. Ook het argument dat er geen eerdere aankoopverzoeken in het archief waren gevonden, werd door de raad kritisch ontvangen, mede omdat dergelijke dossiers na vijf jaar worden vernietigd.
“Wij zijn bang voor precedentwerking als we de waarde van deze natuur zomaar opzij schuiven.” — Pieter de Bruijn, D66 Hulst
Hoe nu verder?
D66 Hulst blijft zich inzetten voor een balans tussen noodzakelijke woningbouw en het behoud van onze natuurlijke leefomgeving. Inbreiding is belangrijk, maar niet ten koste van de ‘longen’ van onze wijken. De opdracht aan het college is nu helder: kom met een plan dat de natuurwaarden van de Zandput ook voor de verre toekomst borgt.
Wilt u meepraten over de inrichting van onze groene wijken? Neem dan contact op met onze fractie ([email protected] of op 0627028244).
Lees hier het nieuwsbericht op Omroep Zeeuws-Vlaanderen.