Partijdige kieswijzer: D66 en VVD

D66 vindt het van groot belang voor gelijke kansen dat alle kinderen naar school gaan. De leerplichtambtenaren ondersteunen de scholen hierbij. De scholen kunnen deze hulp goed gebruiken, daarom willen wij meer leerplichtambtenaren.

VVD vindt schoolverzuim is geen groot probleem in Dijk en Waard. De huidige hoeveelheid leerplichtambtenaren is voldoende.

Een grote uitdaging is de energietransitie. Dijk en Waard gaat van het gas af en moet overstappen op andere energiebronnen. D66 wil inzetten op bestaande alternatieven, zoals het warmtenet. Daarnaast wil D66 goed kijken wat er nog meer kan: waterstof, geothermie en zonne- en windenergie. Uiteindelijk is D66 hier zeer ambitieus in. Dijk en Waard moet in 2030 al energieneutraal zijn. D66 wil dat de gemeente daarbij in het oog houdt dat er geen energiearmoede ontstaat. Wie de omslag niet kan betalen, moet geholpen worden.

De VVD is geen voorstander van extra windmolens en grote zonneweides.

Ergens kunnen wonen, een vaste plek hebben, kunnen wortelen. Een woning
hebben heeft met menswaardigheid te maken. Het woningtekort wordt dan ook een
van de grootste uitdagingen van Dijk en Waard.
D66 wil dat er meer en in een hoger tempo gebouwd wordt. De ruimte die we in Dijk
en Waard hebben op inbreilocaties, moet benut worden. De woningen die nu
neergezet worden, moeten duurzaam worden gebouwd, geschikt zijn voor meerdere
generaties en met oog voor innovatie worden ontworpen. Ooit was Heerhugowaard
koploper duurzaam en innovatief bouwen, nu is zij een middenmoter.
D66 wil dat de nieuwe gemeente Dijk en Waard meer ambitie toont en de koppositie terugpakt.
Verder moet er zwaar worden ingezet op doorstroming, zowel in de koop- als in de
huursector. Verder moet voorkomen worden dat nieuwbouwwoningen in handen
vallen van professionele beleggers. Daarom moet Dijk en Waard een woonplicht van
vijf jaar kennen. Bovenal moet er voorrang komen voor jongeren die in hun eigen
kern willen blijven wonen.

VVD zegt: Het probleem van onze sociale huurwoningen is niet dat we er te weinig hebben, maar dat de woningmarkt compleet vastgelopen is. De VVD wil daarom 10.000 extra woningen bouwen zodat Dijk en Waarders die te veel verdienen voor een sociale huurwoning weer door kunnen. Ook geven wij mensen in een sociale huurwoning de mogelijkheid om een volgende stap te maken, bijvoorbeeld door het kopen van hun sociale huurwoning. Daarmee kunt u blijven genieten van uw huis en kan er een nieuwe sociale huurwoning voor teruggebouwd worden.

D66 wil dat belastingen bijdragen aan een rechtvaardige economie. Een economie waarin werken loont en de vervuiler betaalt. Een economie waarin mensen met een diepe beurs en veel vermogen meer bijdragen aan de samenleving. En waarin ook bedrijven hun eerlijke deel aan belasting betalen.

VVD zegt: We worden de MKB vriendelijkste gemeente van Nederland! […] We gaan samen met de ondernemers de regeldruk aanpakken, hierdoor kunnen de kosten omlaag. […] Lokale lasten mogen niet onnodig stijgen. Bij voorkeur brengen we de lasten omlaag.

Stelling: Op kunst en cultuur mag worden bezuinigd.

D66: Helemaal niet mee eens
Kunst en cultuur zorgt voor de samenhang in de samenleving. D66 wil fors en structureel investeren in het behoud en het uitbreiden van culturele voorzieningen. Onder geen beding mag erop bezuinigd worden.

VVD: Mee eens
Het is voor de VVD geen taboe om op cultuur te bezuinigen als het echt moet. Door meer creativiteit van onze culturele organisaties te vragen, kunnen we geld besparen.

Meer veiligheid krijg je niet door meer controle, maar juist door meer preventie. Daarom moet er een intensieve samenwerking komen tussen handhavers, inwoners, zorg en onderwijs. Het geweldsmonopolie moet bij de politie blijven. D66 wil niet dat uit geld- of capaciteitsgebrek taken van de politie naar BOA’s gaan. Wel moeten BOA’s de juiste middelen en ondersteuning krijgen om hun taken nog beter uit te voeren.

De VVD zet meer in op handhaving en het voorkomen van crimineel gedrag. Wij zijn overtuigd van de professionaliteit van onze handhavers om zelf te bepalen wanneer een stevig gesprek beter werkt dan een forse boete.