Albert van Marwijk Kooy

Beeld: Albert van Marwijk Kooy

Informatie en motivatie

Geboortedatum: 05-10-1958
Woonplaats:
Amsterdam

Wat is jouw beroep en zijn jouw maatschappelijke functies?
Mijn huidige (part-time) functie is Voorzitter geschillencommissie bij het GIP (Geschilleninstantie Pensioenfondsen). Tot enkele jaren geleden was ik advocaat, docent sociaal en pensioenrecht aan de UL en raadsheer plaatsvervanger bij het Haagse hof., Op dit moment: geen. Naar verwachting vanaf september lid afdelingsbestuur Zonnebloem. Voorheen onder meer bestuur Stichting New Angle, bestuur Vergezicht op Amsterdam, bestuur Zingeving op de Zuidas, bestuur sport en schoolverenigingen.

Wat is/zijn jouw huidige functie(s) binnen of namens D66?
Geen

Welke vroegere functie(s) heb je gehad binnen of namens D66?
Meest recent Commissie Evaluatie verkiezingen GR Amsterdam. Daarvoor voorzitter deelafdeling Nieuw West Amsterdam en duoraadslid Amsterdam Zuid.

Ben je momenteel lid van een vertegenwoordigend orgaan?
Nee

Heb je voor een andere partij dan D66 een vertegenwoordigende- of partijfunctie vervuld?
Nee

Sta je momenteel op de kandidatenlijst voor een vertegenwoordigend orgaan?
Nee

Toelichting kandidaatstelling
Ik ben inmiddels 67 maar wil nog steeds / weer graag een bijdrage leveren aan D66 en waar D66 voor staat. Deze functie is een voor de hand liggende manier om dat te doen. Het is voor mij ook een manier om weer meer betrokken te raken bij het reilen en zeilen van de partij (naast mijn Club66 lidmaatschap, dat toch vooral passief is). Geschilbeslechting (liefst in der minne) zit in mijn haarvaten. In de Amsterdamse evaluatierol van 2018 heb ik kunnen zien hoe het binnen D66 soms minder dan ideaal toe kan gaan en wat er voor nodig is om dat te (helpen) voorkomen. Die ervaring zet ik graag in.

Advies: Voldoet aan het profiel

  • Albert van Marwijk Kooy wil de kennis en ervaring die hij opdeed in zijn werkende leven als advocaat en universitair docent graag inzetten voor de partij. Die ervaring en kennis sluiten
    goed aan bij het profiel; Albert is thuis in onafhankelijke oordeelsvorming over geschillen in een juridische context. Hij heeft blijkt gegeven van een consensusgerichte en uitnodigende wijze van optreden, maar schuwt duidelijkheid in oordeelsvorming niet. De
    kandidaat is thuis in het formuleren en schrijven van uitspraken.