Beeld: D66
Reactie fractie D66 op Stedebouwkundig Plan Craibosch
eel is er al gezegd, gezien en gehoord over deze volgende stap in de ontwikkeling van het (binnenkort) vacante
Tergooi-terrein. Na de presentatie én de bespreking in de commissievergadering van 22 oktober jl. blijven er toch nog
wat zorgenpuntjes over. Belangrijkste punt blijft natuurlijk het wel/niet opnemen van sociale huurwoningen met een oppervlakte van slechts 25m2
De fractie van
D66 heeft hierbij de volgende overwegingen.
Woningbouwcorporaties moeten in het overleg, c.q. de onderhandelingen, met de projectontwikkelaar de mogelijkheid behouden om, beargumenteerd, in bepaalde mate, af te wijken van de in 2020 aangenomen Doelgroepenverordening.
In de commissievergadering is ons eveneens te verstaan gegeven dat er nog een volgend moment komt waarop de raad zijn bepalend oordeel kan geven op de uitwerking van het stedebouwkundig plan in het (concept) Omgevingsplan.
De Doelgroepenverordening uit 2020 is een weloverwogen besluit geweest van de toenmalige raad van Blaricum. Dit betekent, volgens D66, dat deze verordening in zijn volledigheid uitgangspunt dient te zijn bij de verdere invulling van ieder plan m.b.t. Sociale Woningbouw.
Van deze verordening mag o.i. slechts worden afgeweken met voldoende motivatie naar het inzicht van (minimaal) de betrokken woningbouwcorporatie en de raad.
O.b.v. deze overwegingen vragen wij het college:
de Doelgroepenverordening (indien dit nog niet is gebeurd) expliciet onder de aandacht te brengen van de betrokkenen van de wonigbouwcorporatie(s) en de projectontwikkelaar(s) inclusief de status van dit document.
Van de volgende vraag verwachten we dat deze een theoretische zal, maar we stellen deze toch:
Wat zijn de zekere consequenties en de mogelijke consequenties van een eventuele afkeuring van dit Stedenbouwkundig Plan door de Raad, later deze avond?
Beeld: D66