Beste actieve Barendrechtse D66-ers,
De landelijke verkiezingen zitten er op en het resultaat is fantastisch. De kans is groot dat D66 in de regering komt en we zullen de ontwikkelingen van de formatie op de voet volgen.
D66 Barendrecht heeft zich actief getoond. Er is geplakt, geflyerd, campagne gevoerd via Messenger (facebook) en hebben er ook veel persoonlijke activiteiten plaatsgevonden. Het was voor ons ook een mooie campagneoefening en opmaat naar de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar.
Allen zéér bedankt voor de genomen moeite en getoonde inzet.
Voor ons komt het de komende 12 maanden er op aan om eveneens een mooi resultaat te behalen. Dat zal voor sommigen van ons impact hebben op het persoonlijke leven. Wij staan voor de uitdaging om binnen ons samenwerkingsverband (soms) een gezonde concurrentie aan te gaan. Vertrouwen, integriteit en open communicatie zijn daarbij absolute randvoorwaarden om daarin te slagen.
In de geest van het D66 gedachtengoed en de spiegel die onze grote voorbeelden binnen de partij ons vanaf 1966 hebben voorgehouden, moet dat lukken.
Ik ga er van uit dat na maart 2018, D66 Barendrecht met een grotere fractie haar plaats in de gemeenteraad zal innemen.
Afgelopen dinsdag 7 maart is in de Raadsvergadering de voortzetting van het programma Swim2Play behandeld. Swim2Play, wat sinds april 2016 loopt, is geëvalueerd en een verbeterslag is gemaakt door het Inge de Bruijn zwembad. Dit in samenwerking met de gemeente en de betrokken wethouder Luijendijk. Swim2Play is voor D66 een belangrijk onderwerp. Immers, het gaat om de waterveiligheid van onze jeugd. Het programma is bedoeld om leerlingen van het basisonderwijs zelfredzaam te maken in open natuurwater, maar ook in het recreatie zwembad. Swim2Play leert kinderen in vijf zwembadbezoeken hoe zij meer slootveilig en zwembadvaardig kunnen zijn. Daarnaast maakt de jeugd kennis met een watersportvereniging om te laten zien hoe leuk een watersport is. Dat slootveilig belangrijk is blijkt maar weer in de afgelopen weken. Een aantal kinderen zakte door het ijs en kwam in nood. Maar ook als een kind in de sloot valt dan is het fijn als het weet hoe zichzelf te redden. In de komende periode benadert het Inge de Bruijnzwembad telkens een andere school in Barendrecht om mee te doen. Alle kinderen in de groepen 3 tot en met 8, met een zwemdiploma A zijn welkom. Elke woensdagmiddag is Swiim2Play van 13.30 tot 16 uur. Aanmelden kan ook via de website en zelfs nog bij de kassa van het zwembad. Het programma Swim2Play is kosteloos voor de kinderen tijdens deze vijf middagen. D66 is echt heel blij dat het programma Swim2Play doorgaat. De gemeente Barendrecht is prachtig met alle singels en sloten, maar moet geen belemmering zijn of angst oproepen. Juist het tegenovergestelde: water is mooi, daar kan je van genieten en met de gevaren kan een kind leren omgaan. D66 heeft het onderwerp waterbewustzijn de afgelopen jaren op de kaart gezet, omdat zelfredzame, zwemvaardige kinderen levensreddend zijn. Daarnaast zijn bewuste ouders, die het belang van deelname inzien van groot belang voor de aanmelding bij Swim2Play. Geef uw kind op voor Swim2Play, als de school wordt uitgenodigd. Vijf woensdagmiddagen veel plezier en een hoop vaardigheden en kennis rijker. Super toch?! Marianne Tijssen-Humme, D66Geacht college, Afgelopen week heeft de fractie van D66 een email ontvangen van een bewoner van de Wester Hordijk, waarin hij aangaf verontrust te zijn over de nieuwbouw van de KFC (Kentucky Fried Chicken) aan de Van het Hoffstraat 49 te Barendrecht, beter bekend onder winkelgebied Reijerwaard. De bewoner sprak namens 7 gezinnen, die allen aan de Wester Hordijk wonen en waarvan de achtertuin direct grenst aan het grondgebied waar de KFC op staat. Vandaag zijn wij, Marcel van Prehn en Marianne Tijssen-Humme als raadsleden op bezoek geweest bij een aantal bewoners. Wij begrijpen uit het gesprek dat de bewoners van de Wester Hordijk zeer ongerust, maar vooral ook teleurgesteld zijn over een aantal zaken. De vragen van de D66 aan het college zijn: 1. Waarom zijn de bewoners van de Wester Hordijk niet persoonlijk en pro actief benaderd door de gemeente toen de verbouwing van de KFC is gaan spelen, bijvoorbeeld bij de aanvraag van de exploitatievergunning? 2. Bij navraag door een van de bewoners van de Wester Hordijk bleek dat de vergunningsaanvraag in de Schakel had gestaan. Vindt u een enkele melding in de Schakel afdoende om burgers te informeren over een belangrijke wijziging in hun directe woonomgeving? 3. Wij begrijpen van de bewoners van de Wester Hordijk dat zij een bezwaar hebben ingediend tegen de aangevraagde exploitatievergunning, maar deze niet in behandeling is genomen. Dit omdat een bezwaar pas ingediend kan worden als de exploitatievergunning is verleend. De KFC nadert volgens D66 zijn voltooiing, ook omdat wij medewerkers in het gebouw in de kledij van KFC zien lopen. Is de exploitatievergunning inmiddels verleend en is hierover door de gemeente proactief gereageerd naar de bewoners van de Wester Hordijk? 4. Als een exploitatievergunning is verleend en hierna de bewoners van de Wester Hordijk een bezwaar indienen, is dit niet de wereld omdraaien? Wat is de reden om deze procedure op deze wijze in te richten? 5. Wij, de fractieleden van D66 hebben met eigen ogen kunnen aanschouwen hoe hoog het gebouw is geworden, het gigantische raam aan de achterzijde met de semi doorzichtige afbeelding van Harland Sanders, de hoge lantaarns, het weinige en lage groen en de camera’s. In het kader van de privacy van de bewoners van de Wester Hordijk willen wij vragen hoe groot de hoek van de beelden van de camera’s is? Zijn bewoners die in hun tuin lopen zichtbaar op de camerabeelden? 6. De drive-in loopt achter het pand van de KFC. Dit betekent waarschijnlijk lawaai overlast van auto’s, auto’s met harde radio’s waarvan de bassen dreunen, de intercom voor de bestellingen die langs het gebouw galmt, de lantaarns achter het gebouw, het licht uit het gigantische raam en de eventuele overlast omdat bezoekers aan de KFC moeten wachten op het eten met draaiende motors, gaan roken, gaan plassen, de vuilnis uit hun auto weggooien enzovoort. Heeft de KFC rekening gehouden met eventuele overlast van met name de late passanten op vrijdag en zaterdag? (KFC is dan tot 1 uur in de nacht open, andere dagen tot middernacht, 24 uur.) De fractie van D66 zou willen aansturen op een gesprek tussen de gemeente, de bewoners van de Wester Hordijk en de eigenaar van de KFC aan de Van het Hoffstraat. In dit gesprek kunnen de bewoners een aantal voor hun grote bezwaren aankaarten en eventueel hun ongerustheid laten wegnemen door KFC. Een aantal zaken die de bewoners onder andere noemen zijn: 1. De KFC heeft aan de achterzijde een gigantisch raam met de afbeelding van de oprichter Harland Sanders. De bewoners van de Wester Hordijk vragen zich waarom dit raam deze afbeelding draagt en voelen zich vanwege de deels doorlaatbaarheid bespied. Ook als het hier licht doorheen schijnt, kan het hinderlijk zijn voor degenen die aan de achterzijde van hun woning slapen. Is het mogelijk dit raam te blinderen en de afbeelding te verwijderen? 2. Is het mogelijk dan de KFC een hoge wand (3-4 meter) plaatst tussen de drive in en de coniferenhaag die recent is aangeplant? Een open gesprek, waar de bewoners zich serieus genomen voelen en hun emoties over de gehele gang van zaken kunnen uitspreken en waar in alle openheid naar oplossingen wordt gezocht, zou de fractie van D66 waarderen. Is het mogelijk dat de gemeente, ambtenaren en wethouder(s) en de KFC zo een gesprek met de bewoners van de Wester Hordijk aangaan, waarin de menselijke en de praktische kant van deze zaak op de voorgrond staan? Met vriendelijke groeten, Marcel van Prehn en Marianne Tijssen-Humme, D66Raad op Straat Waarom de keuze van dit onderwerp? De fractie van D66 is benaderd door een aantal inwoners van de Vrijenburglaan omdat ze de laatste tijd veel overlast hebben van zwerfafval op straat. Wij zijn gaan kijken en het zwerfafval viel gelijk op. Naast blikjes, drinkpakjes, snoepverpakking en nog meer plastic en papiertjes lag er ook een grote plastic wasmand en enkele kartonnen dozen. Wie heeft u gesproken? Naast een aantal bewoners van de Vrijenburglaan hebben we ook enkele mensen gesproken van Frettenburg en Paardenburg. Een van de bewoners zei dat er veel zwerfafval afkomstig was van kinderen van de school die verderop ligt. Kinderen lopen naar school en drinken nog snel een pakje of eten een koekje en gooien de verpakking op straat. Als bewijs zei ze dat Frettenburg, een zijstraat van de Vrijenburglaan, nauwelijks zwerfafval had. Een andere bewoner vond dat de andere kant van Barendrecht veel meer aandacht krijgt van de gemeente als het om schoonmaken en onderhoud van de wijk gaat. En het verkeerd aanbieden van het huisvuil werd de laatste tijd ook erger. Niet alleen zakken, maar ook andere zaken zoals de grote plastic wasmand werden naast de ondergrondse containers gezet. De gemeente moest maar vaker de ondergrondse container legen. Ook de Carnisserbaan ter hoogte van Vrijenburg begon de laatste tijd meer en meer op een afvalberg te lijken. Waar heeft u de overige informatie vandaan? De fractie van D66 zijn alle drie ook gewoon inwoners van Barendrecht en hebben in de eigen wijken (Buitenoord, Riederhoek en Waterkant) gekeken hoe het zat met het zwerfafval. We hebben ook vrienden en familie gevraagd die ook in Barendrecht wonen hoe zij de staat van hun wijk beschouwden als het om zwerfafval ging. Bewoners van de Riederhoek herkenden zich wel in de klachten van de Vrijenburglaan. Voor de anderen gold dat er klachten zijn en dat het altijd beter kan, maar in het algemeen werd het wel als goed beschouwd. Wat is het vervolg? De gesprekken met de bewoners hebben ons toch een aantal vragen opgeleverd. Is er voorlichting op scholen? Zijn er nog meer straten in Barendrecht waar bovengemiddeld veel zwerfafval ligt? Is het zo dat de ene kan van Barendrecht beter wordt schoongehouden door de gemeente? Wij denken van niet, maar waarom ervaren mensen dit zo? Moeten bewoners misschien zelf meer onderhouden aan de openbare ruimte in hun eigen wijk? En hoe zit het met de handhaving en de pakkans? Geacht College, De fractie van D66 deed een buurtbezoek aan de wijk Buitenoord en spraken een aantal bewoners. We werden op het volgende geattendeerd. De renovatie aan het fietspad aan de Buitenlandse Baan nadert het einde en onze complimenten voor het resultaat. Tijdens de werkzaamheden is een lantaarnpaal omver gereden en is momenteel improvisatorisch rechtgezet. Deze kapotte lantaarnpaal bevindt zich langs een stuk fietspad dat reeds klaar is. Bij navraag aan werknemers wanneer de lantaarnpaal weer gemaakt zou worden wisten ze ons te vertellen dat de grond weer open moest en dat ze niet wisten wanneer dat zou gebeuren. Vraag: klopt het dat het net gemaakte pad, waar de kapotte lantaarnpaal staat, weer open moet om gemaakt te worden? Vraag: kan de wethouder aangeven of en welke eventuele extra kosten het repareren van deze lantaarnpaal met zich meebrengt voor de gemeente. Marcel van PrehnZoals bekend is D66 is een warm voorstander van het bruisend cultureel centrum Het Kruispunt, wat dankzij voormalig wethouder Monhemius (D66) haar huidige status verworven heeft. Het gaat goed met Het Kruispunt en daar zijn wij als fractie blij om. Tot zover is en blijft ons standpunt dat kunst en cultuur essentieel zijn voor een open en verbonden samenleving en voor D66 Het Kruispunt een van de ideale plekken is voor culturele activiteiten in de gemeente Barendrecht. In de brief van 3 februari 2017, die de heer Vermaat naar de raad heeft gestuurd staat dat de gezamenlijke partners binnen Het Kruispunt begonnen zijn aan een nieuw avontuur, waarbij het trappodium ‘Het Podium van de Stad’ is (…) en hun ambitie te willen vergroten door het optimale uit de gezamenlijkheid te halen. De gezamenlijke partners (…) willen zich nog meer inzetten om van Het Kruispunt een plek te maken die haar naam eer aan doet, een plek van alle partners en waar de bewoners haar weg vinden en mede aanbod creëren. Hiertoe wordt de Stichting Olympus Barendrecht opgericht.’ Vraag 1. Wat maakt dat deze Stichting noodzakelijk is, gezien de opdracht aan de gezamenlijke partners vanaf de start van de renovatie van Het Kruispunt om zich ieder voor zich, maar ook gezamenlijk in te zetten om van het Kruispunt een plek te maken die haar naam eer aan doet… enzovoort? Wat maakt dat hier sprake zou zijn van een nieuw avontuur? Vraag 2. In de brief staat ‘Het Podium van de Stad’. Wij zijn toch juist een groot voorstander dat Barendrecht haar dorps karakter behoudt? Wat maakt dat Barendrecht hier als ‘stad’ bekeken wordt? De culturele activiteiten in het Kruispunt ontvangen in 2017 een subsidie van €605.800,-. De Stichting Lokale omroep Barendrecht een subsidie van €23.900,- en Bibliotheek aan Zet €632.600,-. Samen ontvangen de subsidienten een bedrag van €1.262.300,-. Het Barendrechts Dagblad is een particuliere onderneming, die overigens cultuuronderwijs degradeert tot ‘blokfluitles’: ‘blokfluitles moet gewoon een onderdeel zijn van het lesprogramma op de basisschool’. (‘ToBe: Veel verliezers en Barendrecht als enige winnaar’, 7 februari 2017 Barendrechts Dagblad.) En tot slot Spruit, eten & drinken, eveneens een particuliere onderneming. Vraag 3. Waarom is gekozen voor het oprichten van de Stichting Olympus Barendrecht in plaats van een verzoek van de subsidienten voor een extra bijdrage in de opdracht die er al lag? Vraag 4. Waarom is de Raad niet betrokken bij dit onderwerp door informatie vooraf en inbreng bij de besluitvorming van dit proces? Immers bij de totstandkoming van Het Kruispunt is dit wel gebeurd. Hoe kunnen wij als raad begrijpen dat de noodzaak tot oprichten van de Stichting Olympus Barendrecht er is. In het Barendrechts Dagblad (7 februari 2017: ‘Partners Het Kruispunt richting Stichting Olympus op’ staat dat de gemeente Barendrecht de stichting ‘een kleine subsidie’ verleent. Overigens is over de hele Stichting Olympus niets terug te vinden, maar een van de gezamenlijke partners geeft wel aan dat het een kleine subsidie is. Het spreekwoord was, een gegeven…….. Vraag 5. In uw brief geeft u aan dat u de stichting een subsidie verleent van €35.000,-. Bent u ook van mening dat dit een klein bedrag is? Wellicht wel in verhouding tot de €1.262.300,- totale subsidie aan een aantal van de gezamenlijke partners, maar toch. De fractie van D66 vindt het zeker geen klein bedrag, ook gezien het feit dat het gaat om geld van de burgers en de opdracht aan de gezamenlijke partners er al lag. Hier zijn zij ook mee akkoord gegaan. Graag horen van de wethouder wat zijn overwegingen zijn geweest om juist dit bedrag toe te kennen? Welke activiteiten of acties van de Stichting Olympus Barendrecht liggen ten grondslag aan het ‘extra’ bedrag van €35.000,-? Aanvullende vraag over Stichting Olympus Barendrecht, in relatie tot de Begroting 2017 Gemeente Barendrecht en Exxact Barendrecht Op 14 februari 2017 heeft de fractie van D66 vragen gesteld over de Stichting Olympus Barendrecht. Deze vragen hebben betrekking op het verstrekken van een subsidie aan deze stichting en de wijze waarop de raad betrokken is geweest bij de besluitvorming. Na de publicatie van de vragen op de gemeentewebsite ben ik benaderd dat het bedrag van €23.900,- geen subsidie is, maar het bedrag wat via de Mediawet geregeld is. Dit bedrag, wat via het ministerie van OCW naar de Commissariaat van de Media gaat, wordt via het gemeentefonds door elke gemeente in Nederland uitgekeerd aan de lokale omroepen. De Stichting Lokale Omroep Barendrecht is vanuit het Commissariaat van de Media aangewezen als onze lokale publieke media instelling. In de begroting van 2017 van de Gemeente Barendrecht is op bladzijde 87 een subsidiestaat 2017 opgenomen, waarin u aangeeft dat sprake is van een Subsidie lokale media met een bedrag van €23.900,-. Vraag : Is het bedrag van €23.900,- wat opgenomen is in de subsidiestaat 2017 op bladzijde 87 van de begroting 2017 Gemeente Barendrecht hetzelfde bedrag als wat via de Mediawet is geregeld? Kunt u ons uitleggen hoe wij dit moeten lezen? Met vriendelijke groeten, Marianne Tijssen-Humme, fractie D66Door Marianne Tijssen – Humme In 1988 plaatst Gaby Breuer in de Volkskrant een kleine (mini) advertentie met een oproep aan verpleegkundigen en verzorgenden in Nederland om naar Utrecht te komen en op te komen voor betere lonen, de te hoge werkdruk en de te lage functiewaardering. Haar oproep leidt tot de ‘de Witte Woede’, een stroom van acties en demonstraties in heel Nederland. De actiegroep Verplegenden en Verzorgenden in Opstand (VVIO) wordt opgericht en dankzij de vele ludieke acties krijgen verpleegkundigen en verzorgenden de sympathie van de hele bevolking. Waarom vertel ik dit? Ik was als verpleegkundige bij die allereerste bijeenkomst in het Beatrixtheater in Utrecht. De verwachting was dat een paar honderd mensen zouden komen, maar het werden er 5000. De Beatrixzaal was veel te klein, maar ik zat bijna voorin en kon bijna niet geloven dat buiten écht nog 4000 mensen stonden. Nu nog voel ik een fantastisch gevoel van verbondenheid naar boven komen. Wat waren wij één met zijn allen, de verpleegkundigen en verzorgenden zijn immers op zoveel terreinen binnen de gezondheidszorg werkzaam. Die eensgezindheid was cruciaal om beweging te krijgen voor de beroepsgroepen. In de acties die volgden liep ik een aantal keren mee, ik droeg een button ‘No Nurses, No Future’ op mijn uniform. Het derde kabinet Lubbers (CDA en VVD) stelde de commissie Werner in, welke het rapport ‘In Hoger Beroep’ uitbrachten, met aanbevelingen om de positie van verpleegkundigen en verzorgenden in Nederland te verbeteren. In het daarop volgende decennium heeft veel goeds plaatsgevonden voor de verpleegkundigen en verzorgenden in Nederland. In 1993 is het Landelijk Centrum Verpleging en Verzorging (LCVV) opgericht, maar vooral tijdens het eerste Paarse Kabinet, kabinet Kok I vanaf augustus 1994 is veel gebeurd. Els Borst heeft als minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport een aantal medisch-ethische kwesties aan de orde gesteld, zoals de euthanasie en het stelstel donorverklaringen, maar voor mij is zij ook en vooral de minister geweest die voor de verpleegkundigen en verzorgenden in Nederland van grote betekenis is geweest. De kwalificatiestructuur van HBO en MBO beroepsopleidingen, de intrede van de verpleegkundig specialist en de vorming van de koepelorganisatie AVVV (Algemene Vergadering Verplegenden en Verzorgenden) in 1996, die in 2006 fuseert met talloze vakverenigingen tot Verplegenden en Verzorgenden Nederland zijn met de naam van Els Borst verbonden. Els Borst droeg de verpleegkundigen en verzorgenden in Nederland een heel warm hart toe. Voor mij was Els Borst de reden om in 2003 lid te worden van D66. Waarom toen pas? Ik heb altijd in de veronderstelling geleefd dat het lidmaatschap van een politieke vereniging (partij) heel veel geld kostte. Dit bleek helemaal niet te kloppen, waar ik achter kwam dankzij het internet en het World Wide Web. Nog steeds een van de meest prachtige uitvindingen van de 20e Eeuw. Het is een aantal jaren met D66 niet goed gegaan, maar in mijn hart wist ik dat het goed zou komen en dat is gelukkig ook gebeurd. Eenmaal lid van D66 ging ik mij ook verdiepen in waar D66 voor staat. Ik denk dat de ontwikkeling van de 5 richtingwijzers voor mij van grote betekenis zijn geweest: vertrouw op de eigen kracht van mensen, streef naar een duurzame en harmonieuze samenleving, denk en handel internationaal, beloon prestatie en deel de welvaart en koester de grondrechten en gedeelde waarden, ook om aan te geven wat maakt dat ik lid wil zijn van D66. Binnen D66 wil ik een actieve rol in wil spelen, van 2003-2006 als secretaris van het bestuur van D66 Barendrecht en op dit moment als actief lid van de Thema Afdeling Zorg en Welzijn en als raadslid voor D66 in de gemeente Barendrecht. De sprong naar nú, anno 2017. Vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart a.s. Voor mij is het twee voor twaalf als het gaat om onze aarde, duurzaamheid is een belangrijk thema voor ons allemaal. Voor mij is Jan Terlouw een boegbeeld als het om dit onderwerp gaat, samen met Stientje van Veldhoven. Wat betreft de gezondheidszorg ben ik heel erg blij met Vera Bergkamp en Pia Dijkstra, voor mij de waardige en krachtige opvolgers van Els Borst, als het gaat om de vertegenwoordiging van de gezondheidszorg in de Tweede Kamer. Wat zij beiden bereiken in de Tweede Kamer met onderwerpen als langdurige zorg, gelijke rechten voor LHBT, een waardig levenseinde of Voltooid Leven, orgaandonatie, dat vind ik mooi om te zien. Maar het mooiste voor mij persoonlijk is dat D66 opkomt voor de beroepsgroep van de verpleegkundigen. En niet alleen degenen die binnen de wijk of de ouderzorg werken, maar ook de gespecialiseerde verpleegkundigen waar echt een enorm tekort aan is. Dat roept voor mij herinneringen op aan de tijd van Els Borst in de jaren negentig. Eind jaren negentig schreef ik, als voorzitter van de werkgroep Acute Cardiale Zorg van de NVHVV in Verpleegkunde Nieuws een stukje dat er zorgen waren om het tekort aan CC verpleegkundigen. Op dit moment, begin 2017 is een tekort aan bijna alle gespecialiseerde verpleegkundigen en gezien de ontwikkelingen binnen de gezondheidszorg is dat een heel zorgwekkend probleem. Dit tekort is een belemmering voor ontwikkelingen op medisch en verpleegkundig terrein, maar ook een gevaar voor de patiëntveiligheid, voor de groei naar lagere kosten in de zorg en ga zo maar door. Uiteindelijk is het motto ‘No Nurses, No Future’ nog steeds van toepassing. Met de goede economische vooruitzichten is het mogelijk om geld vrij te maken voor de beroepsgroep van verpleegkundigen. Ik ben blij dat D66 hier ruimte voor maakt. En ja, het is verkiezingstijd, maar gezien het verleden is voor mij D66 een belofte voor de nabije toekomst.Beste partijgenoten,
Op deze eerste kerstdagochtend, terwijl jullie waarschijnlijk uitslapen, cadeautjes uitpakken of van een lekker ontbijt genieten, wil ik jullie, namens het partijbestuur van D66 Barendrecht, een mooi kerstfeest en een zeer voorspoedig 2017 toe wensen. D66 Barendrecht sluit een nogal bewogen jaar af. Het college viel, Ingeborg Monhemius raakte haar wethouderschap kwijt, het afdelingsbestuur stapte op en het leek er even op dat er van D66 Barendrecht slechts een ruïne was overgebleven. Ook al was het gebouw in puin, het mooie van een ruïne is dat de fundamenten er nog staan. Zoals het reglement voorschrijft is er direct een algemene ledenvergadering georganiseerd en deze vond plaats op 24 november jongstleden. Tijdens deze bijeenkomst is er een nieuw bestuur gekozen. Deze club mensen hebben zich verenigd in de metafoor van de feniks, die uit haar as herrijst. Met elkaar vormen zij nu de kop, de vleugels en de staart van het partijbestuur. Niet in de laatste plaats hebben de drie fractieleden hun energie en betrokkenheid ingezet om samen met het nieuwe bestuur er vanaf dat moment iets moois en dynamisch van te maken. De ruïne is dan ook een kort leven beschoren geweest en sinds 24 november is de passie en energie weer helemaal terug. En dat komt zeer goed uit want er is veel werk aan de winkel.
Om te beginnen zijn we druk met het schouwen en herzien van de interne organisatie. Tegelijkertijd dienen zich twee belangrijke momenten aan. Aankomend voorjaar zijn de landelijke verkiezingen, en volgend voorjaar zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Vooral de laatste verlangt van ons procedureel veel aandacht. Over het verloop daarvan zullen we uiteraard de leden berichten. Politiek betrokkenheid en geëngageerd zijn, betekent niet dat we alleen maar serieus met elkaar aan de gang zijn. Maatschappelijke betrokkenheid en het zoeken van het debat met elkaar kan uitstekend in een plezierige en open sfeer plaatsvinden. Elkaar vertrouwen, inspireren en motiveren zijn ingrediënten om onze politieke creativiteit met elkaar te delen en volop de ruimte te geven. Wij streven naar een open en transparante communicatie, die het vertrouwen in elkaar telkens weer bevestigt. Hoewel er een zekere scheiding tussen de raad en de partij bestaat, is ons streven om vooral de overeenkomsten, overeenstemming en de samenwerking te zoeken. In dat warme bad dat al aardig op temperatuur begint te komen zal het fijn zijn om met elkaar onze sociaal democratische ideeën te kunnen beleven, pragmatisch te maken en deze in te zetten voor onze prachtige gemeente.
Het D66 ledenaantal groeit, ook in Barendrecht, en is het belangrijk om regelmatig van ons te laten horen. Wij zullen de leden berichten sturen in de vorm van nieuwsbrieven. Daarin zal ook aandacht zijn voor de landelijke activiteiten. Zo vind je in deze mail bij voorbeeld de agenda van het congres (Nieuwegein, 28 januari, meer info: https://test-wp2.local/over-congres-105/ ).Bestuursleden van D66 Barendrecht gaan hiernaartoe. Het is mogelijk dat je zelf plannen hebt om te gaan. Als je het op prijs stelt kunnen we samen optrekken en gezamenlijk reizen (denk b.v. aan NS kortingskaarten? Carpoolen?). Stuur in dat geval een mail naar: [email protected].
Ter afsluiting van deze mail wil ik de leden van harte uitnodigen om dinsdag 3 januari aanstaande de nieuwjaarsreceptie van de gemeente te bezoeken. Ingeborg Monhemius heeft op 20 december afscheid genomen van de raad. Zij neemt tijdens de nieuwjaarsreceptie afscheid van haar ambtelijke netwerkcontacten. Wij zullen daar ook aanwezig zijn, maken graag kennis met je en zullen je waar nodig informeren over de actuele agenda.
Met groot enthousiasme zien wij het nieuwe jaar 2017 tegemoet. We kijken ook uit naar een ontmoeting met jou.
Hartelijke groeten, namens het bestuur
Eric Verstraaten – van Beek
(Voorzitter D66 Barendrecht)
Informatie over congres105, 28 januari aanstaande: