D66 vindt begrijpelijke taal belangrijk. Het uitbannen van onbegrijpelijke taal was zelfs een van de punten waarop D66 Barendrecht campagne heeft gevoerd. Soms gaat het mis. De Speld heeft een mooi satirisch voorbeeld geschreven van hoe het niet moet. Hieronder volgt de volledige tekst, overgenomen van de website van De Speld.
Wij zijn allemaal lokale partijen, ook D66 Barendrecht. Door de landelijke lijn, als onderdeel van het grotere geheeld D66, staan we sterker in de ontwikkelingen in de maatschappij die óók Barendrecht raken. Dat gaat het lokale te boven.
De komende vier jaar staat Barendrecht voor een groot aantal zware opgaven. Door maatschappelijke problemen zoals gebrek aan woningen en onvoldoende geschoold, kwantitatief en kwalitatief personeel staan wij in het kader van de decentralisaties voor nieuwe uitdagingen die wellicht de invoering overstijgen. De nieuwe Omgevingswet gaat veel vragen van inwoners en de gemeentelijke organisatie. Daar hoort een sterk college bij. Dat college moet elkaar goed in de ogen kijken en naar elkaar committment voelen en uitspreken. Het gevoel moet ook goed zijn, in een bestuur waarin partijen ieder vanuit de eigen kracht mee kunnen doen. Het gaat ons dan om een bestuurlijke klik, zowel naar binnen als naar buiten.
Ook wij hebben vanuit het formatieproces een aantal vragen gekregen.
Jip en Janneke uitgelegd in onbegrijpelijke taal
Jip bewoog zich op ambulante wijze voort door de kadastraal binnen de erfgrenzen van het (hoofd)verblijf van zijn ouders/verzorgers (voortaan: ouders) vallende groenstrook, met een uitzonderlijk gebrek aan plannen, motivatie en/of voornemens. Wat, echter, bevond zich in zijn gezichtsveld? Een hiaat van geringe omvang in de rij houtige planten die het erf van zijn ouders scheidt van het belendende perceel. Jip overpeinsde de aard van hetgeen zich aan transversale zijde van de beplante erfscheiding zou bevinden. Mogelijke objecten en/of personen die zich op de hiervoor genoemde locatie zouden kunnen bevinden waren: 1.1) Een paleis 1.2) Een hek 1.3) Een ridder NB: deze opsomming is niet uitputtend. Hij (in casu: Jip) nam een zittende pose aan en richtte zijn blik op de lacune die onderwerp is van deze discussie. Het daar zichtbare bleek op geen enkele wijze overeen te komen met de eerder verwachte objecten en/of personen. Hij nam achtereenvolgens waar: 2.1) Een reukorgaan (klein) 2.2) Een mond (klein) 2.3a) Een oog (blauw) (klein) 2.3b) Een oog (blauw) (klein) Men heeft aldus voldoende aanknopingspunten om de conclusie te trekken dat het een vrouwelijke minderjarige betrof. Voornoemde minderjarige was van een vergelijkbaar statuur als Jip. “Wat zijn je NAW-gegevens?”, informeerde Jip, waarop de respons luidde: “Janneke [achternaam en adres zijn om privacyredenen weggelaten]” “Gisteren betrok je nog niet de woning belendend aan die welke het hoofdverblijf vormt van mij en mijn ouders”, deelde Jip mede. “Op de huidige datum bewoon ik de woning ~etc.”, antwoordde Janneke. “Ben jij bereid en in staat enige activiteiten te verrichten in mijn gezelschap die onder de kwalificatie ‘spel’ geschaard kunnen worden?” “Ik zal het hiaat in de erfafscheiding in kruipende houding passeren.” Jip stak achtereenvolgens de volgende lichaamsdelen door het hiaat in kwestie: 3.1) Hoofd 3.2) Arm 3.3) Arm Deze wijze van handelen resulteerde in obstructie van het erfgrens-hiaat door een extern lichaam, i.c. Jip. Janneke ondernam pogingen Jip uit het erfgrens-hiaat te verwijderen middels trekkende bewegingen aan achtereenvolgens zijn 1) ene arm en 2) andere arm. Verkregen resultaat: verwaarloosbaar. De obstructie was nog steeds aanwezig. Jip gaf teken van geestelijke nood middels stemverheffing en het in niet geringe mate afscheiden van druppels lichtgezouten vloeistof uit de glandula lacrimalis. De vader van betreffende persoon bewoog zich in de richting van het hierboven genoemde incident vanuit de zijde van de groenzone die aan zijn hoofdwoning toebehoort. De vader van Janneke ondernam een handeling die in strekking en doel overeenkomt met hetgeen de vader van Jip deed. Met een gezamenlijke krachtsinspanning slaagden zij er in Jip weer in zijn oorspronkelijke toestand te herstellen: t.w. niet vastzittend in enige erfafscheiding. “Zo”, zei Jips vader, “nu heb je een buurmeisje (sic). Maar je moet eerst netjes de voordeur uitgaan en bij Janneke de voordeur in. Dan mag je samen spelen.” En aldus geschiedde. Jip en Janneke ondernamen gezamenlijk activiteiten die ruimschoots aan de kwalificatie ‘spel’ voldoen, beurtelings aan beide zijden van de hiervoor in ruime mate beschreven erfafscheiding. Onder de activiteiten die zij ontplooiden, bevond zich het simuleren van de rol van ouders/verzorgers.D66 vindt het meedenken, meepraten en meebeslissen van jongeren erg belangrijk. Een groot deel van hen mag immers nog niet stemmen, maar wil wel meedoen met de samenleving. Van deze actieve jongeren zien we graag dat ze betrokken worden bij en vertegenwoordigd worden in de Barendrechtse jongerenraad. Deze jongerenraad wordt, als het aan D66 ligt, zo spoedig mogelijk opgericht. Burgemeester en wethouders hebben in de onlangs voorgestelde en aangenomen motie de opdracht gekregen het oprichten van een jongerenraad te onderzoeken. Een jongerenraad geeft jongeren een kans hun stem te laten horen. Het geeft de politiek een kans jongerenbeleid goed aan te laten sluiten bij de wensen van jongeren zelf. De jongerenraad krijgt wat D66 betreft in de resterende raadsperiode een serieuze adviesfunctie. D66 vindt het belangrijk een jongerenvisie op het gemeentebeleid te hebben. Bij zaken die worden behandeld in de jongerenraad moet de gemeenteraad een open houding hebben en de geluiden en standpunten van de jongerenraad serieus nemen. Onlangs heeft Barendrecht al een kinderburgermeester aangesteld en ook tienjarigen mogen bij de burgemeester langskomen in het kader van kinderparticipatie. Dit is een mooie stap. Ook in de rest van het land zien we deze trend. Terecht worden mogelijkheden tot participatie van verschillende groepen burgers ontwikkeld, gestimuleerd en gerealiseerd.Jongerenraad
In aansluiting hierop is de jongerenraad een logische stap. Wat D66 betreft komt de op te richten jongerenraad bij elkaar om te debatteren over actualiteiten en thema’s in Barendrecht die hen raken. Pas als je 18 bent, mag je stemmen, maar middelbare scholieren komen dag in dag uit met het gemeentebeleid in aanraking: op school, op de fiets en in de buurt. Wij willen de jongeren van nu, de kiezers en politici van de toekomst, beter bij de lokale politiek betrekken. De wereld is van ons allemaal. In de politiek worden veel besluiten genomen over de toekomst en de blik van jongeren meenemen is dan ook niet meer dan vanzelfsprekend.Lokale politiek boeiend voor jongeren
D66 hoopt met de jongerenraad de lokale politiek voor jongeren boeiender te maken. We zien het in ons eigen ledenbestand ook, jongeren zijn wel geïnteresseerd. Geef ze een kans om mee te doen en inspraak en invloed te hebben op hun leefwereld. Gabriël Karreman, een VWO-leerling uit Barendrecht doet bijvoorbeeld een onderzoek naar de mening van Barendrechters over de coalitievorming. We kunnen hem helpen door de enquête (link) in te vullen. Ook zijn er veel jongeren die de thema’s die in de lokale politiek spelen interessant vinden, maar er nu maar heel weinig van meekrijgen. Toch zien ze wel een peperduur aangelegd nieuw plein bij het gemeentehuis waarvan het nut en de noodzaak hen ontgaat. Zonde, want de lokale politiek beslist vrij veel. Door jongeren nu al zelf mee te laten doen, wordt de lokale politiek hopelijk veel toegankelijker en tastbaarder voor hen, maar ook voor hun vrienden en klasgenoten.Jongeren actief betrekken bij beleid
De jongerenraad krijgt wat D66 betreft een adviserende rol. Veel beleidsterreinen hebben direct of indirect met jongeren te maken. Van het terugdringen van het aantal schoolverlaters tot discussiëren over veilig en gezond uitgaan en de mogelijkheden daartoe binnen Barendrecht: daar moeten we het niet alleen over, maar ook mét jongeren over hebben. Verder snijdt het mes aan twee kanten: de gemeenteraad is gebaat bij het advies van de jongeren enerzijds; anderzijds leren de jongeren zelf ook een nieuwe wereld kennen. Het leren kennen van ons democratische stelsel is een belangrijk onderdeel van de burgerschapsvorming zoals leerlingen dat op school krijgen. Waar kun je dat beter leren kennen dan in het huis van de democratie zelf? Laat Barendrecht hierin een voorbeeld zijn.De luchtkwaliteit in scholen in Barendrecht laat te wensen over, zo stellen de coalitiepartijen VVD, CDA, PvdA, SGP/CU, GroenLinks en D66. Dit punt hebben deze partijen opgenomen in het coalitieprogramma en daarmee hebben deze partijen het college verzocht dit op te pakken. Binnenkort zal het college laten weten hoe dit opgepakt zal gaan worden. Sinds vorig jaar komen signalen over slechte luchtkwaliteit binnen. Onder andere schoolbesturen hebben hier melding van gemaakt richting de gemeenteraad. Er zijn al enkele onderzoeken gedaan. De coalitiepartijen nemen dit probleem serieus. Ze zien daarom graag dat dit onderwerp goed de aandacht krijgt van het college. Tijdens de laatste raadsvergadering heeft oppositiepartij EVB geprobeerd dit onderwerp nu al op de agenda van de gemeenteraad te zetten. We ondersteunen het belang hiervan en dus ook behandeling in de gemeenteraad, maar dan wel nadat het college haar plannen heeft voorgelegd aan de raad. Een overhaaste behandeling van dit onderwerp doet deze serieuze zaak geen goed. Bovendien werd dit onderwerp net voor de vergadering door EVB op de agenda gezet met een reeks aan nog te lezen stukken. De behandeling zou daarom zijn uitgelopen op een fiasco. Dat mag niet gebeuren, zeker niet gezien het belang van dit onderwerp.Moties
Tijdens de raadsvergadering heeft de oppositiepartij EVB tot tweemaal toe geprobeerd om door middel van het indienen van een motie dit onderwerp toch te behandelen. Dat mag gezien worden als bijzonder, omdat de coalitiepartijen net daarvoor hadden aangegeven dit te belangrijk te vinden om even snel te bespreken. Beide moties werden om deze reden niet aangenomen.Politiek spel
De coalitiepartijen hebben dit ook opgevat als een spel dat gespeeld werd om politieke punten te scoren voor ogen van de media en de inwoners van Barendrecht. Als reactie hierop hebben de coalitiepartijen aangegeven dat dit nooit de bedoeling kan zijn van gekozen volksvertegenwoordigers en dat benadrukt middels een motie van afkeuring. Deze motie is door de gemeenteraad aangenomen en geeft wat betreft de coalitiepartijen richting de EVB aan dat je zo niet met elkaar om moet gaan. Helemaal niet als het gaat over belangrijke onderwerpen die serieus aandacht behoeven.Coalitie legt de nadruk op samenwerking
De coalitie van CDA, SGP/ChristenUnie, VVD, PvdA, GroenLinks en D66 werkt de komende vier jaar samen in het belang van de Barendrechtse samenleving. In het coalitieakkoord dat vanavond naar de gemeenteraad is verstuurd benadrukken de partijen dat het hun belangrijkste taak is om inwoners, bedrijven en instellingen samen te brengen in een samenleving waarin iedereen kan meedoen. “Iedereen moet zich thuis voelen in, maar ook verantwoordelijk voelen voor Barendrecht”.Eenheid in verscheidenheid
De zes fracties zijn zich bewust van hun eigen identiteit. “We hebben afgesproken hiervoor ruimte te laten, maar wel te werken vanuit gezamenlijkheid. De kracht van deze coalitie is dus de eenheid in verscheidenheid. Deze verscheidenheid zien we ook terug in de Barendrechtse samenleving. Wij vinden het onze taak om de verschillende achtergronden zo goed mogelijk mee te wegen. Door onze krachten te bundelen, kunnen wij samen bouwen aan een Barendrecht waarin mensen met verschillende achtergronden zich met elkaar verbonden voelen. “Samenwerking
CDA, SGP/ChristenUnie, VVD, PvdA, GroenLinks en D66 leggen in het coalitieakkoord de nadruk op samenwerking. Tussen de partijen zelf is de samenwerking er op gericht om een lokaal bestuur te zijn dat de samenleving dient. Daarnaast geven de fracties aan samen te willen besturen met inwoners, maatschappelijke partners, ondernemers, de regio en de gemeenteraad. De belanghebbenden worden nadrukkelijk betrokken bij de voorbereiding op de besluitvorming. Op basis van de gesprekken wordt het coalitieakkoord in de komende maanden vertaald in een collegeprogramma. De coalitie geeft in het college van B&W opdrachten mee die samenhangen met de grootste uitdagingen in de komende jaren. Daartoe behoren onder andere de energietransitie, sociaal domein, wonen, leven, bereikbaarheid, wijkgericht werken, regionale samenwerking en financiën.Kandidaat-wethouders
De zes partijen leveren elk een wethouder. De beoogde wethouders zijn vier mannen en twee vrouwen. Het gaat om Peter Luijendijk (CDA), Arnoud Proos (SGP/ChristenUnie), Cees Schaap (VVD), Reshma Roopram (PvdA), Tanja de Jonge (GroenLinks) en Nico Bults (D66). Peter Luijendijk (55) is onafhankelijk adviseur en de afgelopen anderhalf jaar was hij ook wethouder in Barendrecht namens het CDA. Arnoud Proos (33) is voorlichter bij de Tweede Kamerfractie van de SGP. In zijn huidige woonplaats Bodegraven was hij ook betrokken bij de lokale politiek. Hij hoopt met zijn gezin naar Barendrecht te verhuizen. Cees Schaap (64) is een geboren en getogen Barendrechter en is al geruime tijd betrokken bij VVD Lokaal Netwerk Barendrecht-Ridderkerk. In de afgelopen 15 jaar was hij ook tweemaal voorzitter van de VVD Barendrecht en 4 jaar voorzitter van de landelijke VVD-commissie politie. Hij is onlangs met pensioen gegaan. Reshma Roopram (39) is zelfstandig ondernemer en namens de PvdA al ruim 8 jaar actief in de Barendrechtse politiek. Sinds kort is ze voorzitter van de PvdA Zuid Holland. Ze zet zich met passie in voor een sterk en sociaal Barendrecht. Tanja de Jonge (43) is zelfstandig Business Consultant, Auditor en Toezichthouder en actief op het gebied van Maatschappelijk Verantwoordelijk Ondernemen. Ze was van 2014 tot 2016 actief als fractievoorzitter van GroenLinks Barendrecht. Ze concentreert zich op duurzaamheid en is lokaal actief bij verschillende maatschappelijke organisaties. Nico Bults (53) is geboren in Winterswijk, getrouwd, vader van twee kinderen en sinds 1994 woonachtig in Barendrecht. Hij is oud (burger)raadslid en -commissielid namens D66. Hij heeft een achtergrond in de offshore industrie, academische ziekenhuiswereld en rijksoverheid. Momenteel is hij werkzaam bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid als programmamanager Financiën.Invulling raadszetels
De benoeming van Cees Schaap tot wethouder namens de VVD heeft zijn vrouw, raadslid Jannie Schaap, doen besluiten zich terug te trekken uit de gemeenteraad. Hoewel zij wettelijk gezien deze stap niet had hoeven nemen, heeft mevrouw Schaap hier weloverwogen voor gekozen. “Ik wil het bestuur van Barendrecht zo zuiver en transparant mogelijk houden.” De plek van Jannie Schaap, wordt na de installatie van de wethouders op donderdag 14 juni, ingenomen door het ervaren raadslid Jacinta Floor. In verband met de benoeming van Peter Luijendijk tot wethouder wordt zijn zetel in de gemeenteraad voor het CDA overgenomen door Arno Schippers. In verband met de benoeming van Reshma Roopram zal Suzanne Kok zitting nemen in de gemeenteraad namens de PvdA.Installatieraad
De beoogd wethouders worden voorgedragen tijdens een extra vergadering van de gemeenteraad op 14 juni. De raad benoemt de wethouders. Momenteel wordt de voordracht van de wethouders voorbereid door onder andere het instellen van de commissie van geloofsbrieven. Deze commissie voert voorafgaand aan de installatieraad op 14 juni gesprekken met de kandidaat-wethouders. Op 15 juni is de eerste werkdag van de nieuwe wethouders. Zij beginnen die dag met een zogenaamd constituerend beraad; de ‘oprichtingsvergadering’ van het nieuwe college.Nico Bults en Jasper Heugens zijn benoemd tot buitengewoon commissielid. Wij wensen beide heren veel succes en zijn blij dat Marcel van Prehn weliswaar alleen in de raad zit, maar in de commissie ondersteuning krijgt.
Wij zijn allemaal lokale partijen, ook D66 Barendrecht. Door de landelijke lijn, als onderdeel van het grotere geheeld D66, staan we sterker in de ontwikkelingen in de maatschappij die óók Barendrecht raken. Dat gaat het lokale te boven.
De komende vier jaar staat Barendrecht voor een groot aantal zware opgaven. Door maatschappelijke problemen zoals gebrek aan woningen en onvoldoende geschoold, kwantitatief en kwalitatief personeel staan wij in het kader van de decentralisaties voor nieuwe uitdagingen die wellicht de invoering overstijgen. De nieuwe Omgevingswet gaat veel vragen van inwoners en de gemeentelijke organisatie. Daar hoort een sterk college bij. Dat college moet elkaar goed in de ogen kijken en naar elkaar committment voelen en uitspreken. Het gevoel moet ook goed zijn, in een bestuur waarin partijen ieder vanuit de eigen kracht mee kunnen doen. Het gaat ons dan om een bestuurlijke klik, zowel naar binnen als naar buiten.
Ook wij hebben vanuit het formatieproces een aantal vragen gekregen.
Welke coalitie is, gegeven de verkiezingsuitslag, de meest voor de hand liggende combinatie?
Voor afgelopen maandag zou ik gezegd hebben EVB en PvdA of Groen Links, aangezien zij de winnaars zijn van afgelopen verkiezingen. Alleen werd afgelopen maandag duidelijk dat er geen partij is die alleen met EVB samen wil. Als grootste zorg werd vooral de balans en de machtsverhouding geuit. Misschien is EVB wel te groot geworden.Is de partij bereid deel te nemen aan een college, onder welke voorwaarden?
D66 is een verbindende partij die voor harmonie in de raad gaat. Als het moet gaan wij onze verantwoordelijkheid niet uit de weg.Met welke partijen wil men absoluut niet in een college?
Zoals al gezegd zijn wij een verbindende partij en in Barendrecht is er geen enkele partij die wij uitsluiten. We komen van ver, zeker als partij die groot verloren heeft. Ons past dus in eerste instantie bescheidenheid. Gesprekken tussen ons en de andere 5 partijen hebben ons er van overtuigd dat wij desondanks een rol kunnen spelen. Dit is gebaseerd op het vertrouwen dat wij in gezamenlijkheid hebben gekregen van meer dan de helft van de inwoners van Barendrecht. In ieder geval waren de gesprekken met de andere 5 partijen dusdanig dat het onze voorkeur heeft eerst die gesprekken verder te voeren om te verkennen of er een gezamenlijk programma mogelijk is. Want alleen aanschuiven bij EVB, ik zei het al op maandag de 26e, heeft niet onze voorkeur.Tijdens de raadsvergadering van 6 maart 2018 heeft Marianne Tijssen-Humme van D66 het voor elkaar gekregen een voorstel tot verandering van de Verordening Leerlingenvervoer Barendrecht 2018 door de raad heen te krijgen. Ouders van kinderen die vanwege een beperking of handicap aangewezen zijn op een vervoersvoorziening en waarbij het vervoer tot de dichtstbijzijnde geschikte school wordt vergoed, kunnen hiertegen in bezwaar gaan. Dit bezwaar kon eerst alleen op basis van openbaar onderwijs of tegen de richting van de bijzondere school. Vanaf nu kunnen ouders bovendien kiezen voor een onderwijsvisie, -methode of passende ondersteuning bij het leren of gedrag, als zij vinden dat dit beter past bij de handicap of beperking van hun kind. Met het aannemen van dit voorstel is gelijkheid geregeld voor kinderen, die speciaal onderwijs volgen en afhankelijk zijn van leerlingenvervoer. D66 heeft het voorstel ingediend, samen met VVD, PvdA en Groen Links. Uiteindelijk heeft de gehele raad het voorstel omarmt en is het unaniem aangenomen. D66 is voor gelijke kansen voor alle kinderen, want onderwijs is voor de rest van je leven een goede basis en bij jouw eigen leven moet passen.Betreft bebouwing zijn wij als D66 zeer terughoudend in de Zuidpolder. Ook al behoort het technisch gezien niet bij de Zuidpolder, we krijgen nu al twee woningen aan het Boezempad waar elders kassen gesloopt zijn. In het kader van de Regeling ruimte voor ruimte willen we nu de kas en de schuren slopen aan de Ziedewijdsekade. Het oppervlak van de te saneren bebouwing staat gelijk aan 4,5 ruimte voor ruimterecht. Daarvan worden er twee ruimte voor ruimte-eenheden op de locatie teruggebouwd. Voor de andere 2,5 woningrecht en de sloop/nieuwbouw van de dienstwoning is geen ruimte meer op de huidige kavel. Gekeken wordt of de 3,5 rechten te verkopen aan derden die elders, op minder kwetsbare plekken op IJsselmonde, willen en kunnen bouwen. Vraag aan de wethouder, zou dat elders in de Zuidpolder kunnen zijn, er is zelfs al een potentiële koper. Gelukkig geeft de wethouder aan dat er niet in de Zuidpolder gebouwd kan worden volgens deze ruimte voor ruimte regeling. D66 Barendrecht vindt dat er zo weinig mogelijk gebouwd moet worden in de Zuidpolder en dat het een gebied moet blijven voor natuur en recreatie.Vol trots heeft de lijst advies commissie (LAC) van D66 Barendrecht de kandidatenlijst bekendgemaakt voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018. In juni was huidig raadslid Marcel van Prehn al gekozen tot onze lijsttrekker.
De verkiezingen zijn dit jaar voor het eerst gedaan door middel van e-voting. Voor D66 Barendrecht was dit de eerste keer dat er met behulp van dit medium een kieslijst is samengesteld voor gemeenteraadsverkiezingen.“We hebben een hele mooie lijst met daarin ervaren politici en aanstormend en jeugdig talent. Allen zijn ze heel enthousiast en hebben veel zin om onze mooie gemeente Barendrecht te gaan besturen. Met deze lijst en dit team gaan we vol goede moed richting de komende gemeenteraadsverkiezingen. Niet alleen omdat we er in de landelijke peilingen goed voor staan, maar ook omdat we lokaal de afgelopen periode een duidelijke koers hebben gevaren, veel inwoners en organisaties hebben gesproken en daardoor veel bereikt hebben.” aldus lijsttrekker Marcel van Prehn.
De volledige lijst is bekrachtigd door de leden op de Algemene Afdelings Vergadering van december. De top 10 ziet er als volgt uit:
- Marcel van Prehn
- Nico Bults
- Marianne Tijssen – Humme
- Jasper Heugens
- Marian Smeman
- Bert Arnold
- Jan IJzerman
- Marco Rensma
- Paul Wessels
- Julia Tijssen