Menu
D66 wil ruimte geven aan onze bedrijven om te groeien. Maar we willen ook het landschap en de ecologie versterken; het bos blijft wat D66 betreft grotendeels behouden en wordt versterkt.
Wel vindt D66 dat met dit besluit te veel stappen in één keer worden genomen. Het was beter geweest om eerst principebesluiten te nemen als raad over de locatiestudie, zowel locaties voor de korte termijn als de langere termijn. We begrijpen het amendement van BBB dan ook goed.
Het eerste besluit dat we als raad moeten nemen is ‘om kennis te nemen van de locatiestudie’. In deze studie wordt niet alleen een uitspraak gedaan over uitbreiding van ‘t Broek, maar wordt ook geconcludeerd dat de zichtlocatie langs de N318 – op de grens van de gemeenten Aalten en Oude IJsselstreek – , een ontwikkeloptie is voor de langere termijn. Zeg maar na 2030.
D66 is daarom voorstander om in principe de zichtlocatie langs de N318 op te nemen in de omgevingsvisie die we komend jaar als raad gaan vaststellen. Immers, deze visie loopt tot 2040. Tijdens de eerste oordeelsvorming heeft de wethouder bevestigd dat ‘het verstandig is om een paragraaf op te nemen’ in de omgevingsvisie over een mogelijk bedrijventerrein langs de N318. We houden het college aan deze toezegging.
Van de eerdere uitbreidingsplannen van ‘t Broek aan de Westrand is uiteindelijk maar een klein deel gerealiseerd. Ook om die reden is het goed om verder vooruit te kijken naar andere locaties.
D66 was zeer verbaasd dat er geen overleg was geweest met het waterschap, terwijl ‘water en bodem’ sturend zijn bij een keuze voor een locatie. Dit was reden voor D66 om, samen met andere fracties, het voorstel terug te sturen naar het college.
Het college heeft hier vliegensvlug op gereageerd door met een enigszins gewijzigd voorstel te komen: Nu geen hard besluit maar alleen akkoord voor verder onderzoek. Natuurlijk is dit een manier om door te gaan, maar dit laat wat meer ruimte voor andere keuzes. Ook heeft het college nu duidelijk aangegeven dat zo snel mogelijk met het waterschap overlegd zal worden om gezamenlijk de impact en mogelijke maatregelen te onderzoeken. Dat vinden we verstandig van het college. Net zoals de handreiking om een bredere risicoanalyse te gaan maken
Alles afwegend, stemmen we daarom in met het verdiepende onderzoek. Wel pleiten we ervoor om voor 2030 alleen een eerste fase te ontwikkelen en na 2030 voor een zichtlocatie direct langs de N318 te kiezen.
