D66 Son en Breugel kritisch op bestuursakkoord: “Te weinig ambitie voor de uitdagingen van morgen”

Opvallend is volgens D66 dat in het verkennersrapport van 3 april expliciet werd geadviseerd om samenwerking met D66 te onderzoeken. In dat rapport werd geconcludeerd dat voortzetting van de huidige bestuurscoalitie het meeste draagvlak leek te hebben, maar dat nadrukkelijk gekeken moest worden of D66 betrokken kon worden bij het bestuur, bijvoorbeeld via een gezamenlijke wethouder. D66 constateert echter dat daar in de praktijk niets mee is gedaan.
“Vanaf het begin was duidelijk dat de oude coalitie vooral door wilde met zichzelf,” aldus D66 Son en Breugel. “Niet het draagvlak in de gemeenteraad stond centraal, maar het behoud van de bestaande machtsverhoudingen.”

Volgens D66 is het eindresultaat een akkoord waarin vooral opvalt wat er níet in staat. “Na zes weken onderhandelen ligt er een document dat moeilijke keuzes ontwijkt, verantwoordelijkheden doorschuift en nauwelijks richting geeft aan de toekomst van Son en Breugel.”

D66 wijst erop dat grote thema’s als duurzaamheid, netcongestie, regionale samenwerking, schaalsprong en energietransitie zelfs helemaal niet worden genoemd. “Juist op deze onderwerpen moeten de komende jaren fundamentele keuzes worden gemaakt. De kosten voor energie, water en infrastructuur lopen op, maar het akkoord biedt geen visie en geen oplossingen.”

Ook op andere belangrijke dossiers mist D66 concrete keuzes: geen duidelijke koers voor verkeers- en fietsveiligheid, geen oplossingen voor de verkeersoverlast, geen helderheid over het openhouden van het zwembad, geen richting voor de nieuwbouw van de Emiliusschool, geen vernieuwende visie of aanpak op Breeakker Noord. Geen keuzes waar het gaat om economie, bedrijvigheid of de krappe arbeidsmarkt en ook geen visie op hoe te werken aan een inclusieve samenleving.

Daarnaast noemt D66 het zorgelijk dat het akkoord wel aankondigt dat financieel moeilijke tijden aankomen, maar vervolgens nauwelijks keuzes maakt. “In plaats van bestuurlijke verantwoordelijkheid nemen, wordt de raad uitgenodigd om gezamenlijk oplossingen te bedenken. Maar besturen betekent keuzes maken.”

D66 plaatst ook vraagtekens bij de verdeling van de wethouders portefeuilles. Volgens de partij zijn de portefeuilles zeer onevenwichtig verdeeld, waardoor de bestuurbaarheid van de gemeente onder druk kan komen te staan. De zware portefeuille ‘financiën’, die de komende jaren alleen maar meer onder druk komt te staan door bezuinigingen, wordt namelijk ondergebracht in een al stevige gevulde portefeuille met onder andere ruimtelijke ordening.

“Son en Breugel staat voor grote uitdagingen. Dan is voorzichtig beheer niet genoeg,” aldus D66. “Wij missen ambitie, richting en toekomstvisie. Als we nu geen keuzes maken op wonen, duurzaamheid, bereikbaarheid en voorzieningen, worden de problemen over vier jaar alleen maar groter.”
D66 Son en Breugel noemt het bestuursakkoord daarom een gemiste kans voor de gemeente en haar inwoners.