D66 Papendrecht wil ouderenbeleid pas vanaf 75 jaar
Langer jong in Papendrecht

Toen mijn schoonmoeder recht kreeg op AOW en wilde blijven werken, belde ze de belastingdienst met een vraag. De telefoniste zei: “U moet bij de afdeling bejaarden zijn, ik verbind u door.”
Bejaarden, dat kon je toen nog zeggen, ruim 25 jaar geleden. Al lag de tijd toen ook al achter ons, dat getrouwde vrouwen automatisch huisvrouw werden en vanaf hun veertigste een bloemetjesjurk droegen. En dat gezonde 65-jarige echtparen alvast ‘voor de zekerheid’ in een bejaardenhuis gingen wonen, wachtend op de dood.
 
Het bejaardenhuis bestaat niet meer, ouderen heten nu senioren, en volgens onderzoekers is zeventig het nieuwe vijftig. Ongekend fitte gepensioneerden zijn massaal actief als vrijwilligers om anderen te helpen. De lokale samenleving zou volledig instorten, als zij hun werk zouden neerleggen. Tegelijkertijd wordt die groep nog vaak beschouwd als makkelijk te betuttelen en tegelijkertijd veel aan te verdienen (al dan niet met overheidsgeld).
 
Terwijl de drie machtigste mannen van de wereld, Trump, Poetin en Xi, ruim boven de 70 zijn, rekent de gemeente Papendrecht de ‘vergrijzing’ nog vanaf 65 jaar. De termen waarin wordt gesproken over ouderen, zijn: ‘kwetsbaar’, ‘eenzaam’ en ‘hulpbehoevend’. Als je geluk hebt, word je aangeduid als vitaal, het oudemensenwoord voor fit.
 
Wat gaat D66 stoppen
Als ik de vraag krijg, wat D66 in Papendrecht gaat doen voor senioren, is mijn antwoord: we gaan vooral veel niet meer doen! We gaan stoppen met betuttelen en stoppen met ouderen te zien als belastende groep voor de samenleving. We gaan stoppen te veronderstellen dat alle ouderen hetzelfde zijn, hetzelfde nodig hebben en hetzelfde willen, of het nu gaat om gezondheid, activiteiten of om wonen.   
 
Ouderen vormen niet één homogene groep, waarover de overheid móet waken en mág beslissen. Laten we nou niet doen alsof leeftijd de meest bepalende factor is. Er zijn ouwe zeuren van dertig en jonge honden van zeventig. Er zijn eenzame jongeren en connected ouderen. Er zijn jongvolwassenen die een nieuwbouwappartement zoeken en ouderen die hun huis met tuin niet uit willen. En dat is ieders goed recht!
D66 vindt de erkenning van diversiteit op alle leeftijden belangrijk en zet zich blijvend in voor belangen van ouderen. Zo werd al in 2020 onze motie Privacy voor ouderen aangenomen. Naar aanleiding hiervan werden vragenlijsten en huisbezoeken aan ouderen in Papendrecht volledig doorgelicht en aangepast en worden privacygegevens nu beter beschermd.
 
Wat D66 mist in de gemeentelijke aanpak, is het besef dat er een hele andere generatie ouderen aankomt. De 80-plussers van nu, waren jong in de jaren ’50 van de vorige eeuw. De volgende generatie ouderen groeide op in de vrijgevochten jaren ’60. Dat zijn mondige burgers. Die willen niet allemaal op 55 jaar in een zorgzame buurt wonen en die dromen niet massaal van een oude dag in een knarrenhof. Hoe geweldig dit soort initiatieven ook zijn, ze zijn voor een minderheid van de ouderen. De laatste fase van het leven, begint in het hoofd van de meeste mensen niet al vijfentwintig jaar voor de verwachte dood.
 
Wat gaat D66 doen
D66 wil in Papendrecht het leven zelf centraal stellen en niet de gebreken en het onvermijdelijk naderende einde. Een revolutionaire gedachte in deze calvinistische omgeving, dat geef ik direct toe.
Dus, wat gaan we anders doen?
 
Wonen
We moeten diverser bouwen dan alleen seniorenappartementen. Vijftigers zeggen in enquêtes massaal ‘later’ naar een appartement te willen. Maar velen doen dat uiteindelijk niet of héél veel later. Ook voor jongvolwassenen, gezinnen en mensen van middelbare leeftijd moeten huizen worden gebouwd;
We gaan alle mogelijkheden benutten, die het nieuwe kabinet biedt, zodat mensen makkelijker een huis kunnen delen of een woning kunnen splitsen;
We starten het gesprek met Woonkracht10 om in het centrum seniorenflats voor meer leeftijden open te stellen. Meerdere leeftijden bij elkaar is logischer rondom een centraal Markplein met veel evenementen en reuring.

Zorg en Welzijn
Leeftijd is niet bepalend voor het hulpaanbod. Er is hulp ongeacht leeftijd, voor wie niet mee kan doen, geen geld heeft of de stap niet durft te zetten;
Het verdienmodel en perverse prikkels van het zorg- en welzijnsaanbod wordt doorgelicht en gewijzigd. De organisatie die zorg indiceert mag niet zelf ook zorg aanbieden en eraan verdienen;  
Echte preventie komt centraal te staan: we verbinden sport, cultuur en welzijn. We zorgen voor vrijheid om te zijn wie je bent, ongeacht leeftijd. We bezuinigen niet op preventieve zorg, maar we verplaatsen geld van de welzijnssector naar sport, cultuur en evenementen.

Bestuur en Beleid
De definitie van ‘senior en dubbele vergrijzing’ gaat van 65+ naar 75+. Uiteraard geldt na 75 jaar ook het besef dat deze groep divers is;
De betutteling wordt gestopt en privacy wordt gerespecteerd. Alle inwoners worden met hetzelfde respect aangesproken en behandeld;
Inwoners krijgen het recht om ‘door de gemeente met rust gelaten te worden’. Als het gaat om enquêtes en brieven over persoonlijke omstandigheden en huisbezoeken, moet op verzoek van een inwoner post en contact, kunnen worden stopgezet met één verzoek, tot herroeping.
Ik denk dat Papendrecht toe is aan een modernisering van de benadering van ouderen.

Wat vindt u?
Stem op 18 maart D66 voor verandering: het kán wel!