Inbreng
Kadernota 2026
Voorzitter,
We moeten we rekening houden met een door het rijk opgelegde bezuiniging voor Oldenzaal van €3.4 miljoen. Ruim €100 per inwoner. Een stevig bedrag, waardoor stevige keuzes moeten worden gemaakt. Het college kiest ervoor te investeren in de stad, D66 kiest ervoor te investeren in de mensen. Niet in een bijzin, maar als hoofddoel.
Bij de bezuinigingen wordt de eigen organisatie ontzien. Het lijkt D66 redelijk dat bij de bezuinigingen de organisatie ook naar zichzelf kijkt en ziet hoe in alle redelijkheid goedkoper of efficiënter kan worden gewerkt. Hoeveel wordt extern ingehuurd? Hoe verlopen werkprocessen? D66 twijfelt niet aan de inzet van onze ambtenaren, maar zijn werkprocessen te verbeteren, om stukken met dezelfde kwaliteit op tijd bij de raad te krijgen?
Organisatie.
In de Jaarstukken 2024 lees ik dat bewust geen budget is opgenomen voor vervanging bij langdurige ziekte of tijdelijke onvoorziene externe inhuur. We hebben te maken met een onzichtbare PM post, een bedrag van 0 op de begroting, voor een aanzienlijk bedrag! D66 stelt voor het bedrag aan in te huren personeel te maximeren en de hieruit volgende bezuiniging in te zetten voor sociaal preventieve maatregelen. – Kan worden overwogen om samen met omliggende gemeenten een pool van mensen te vormen die als flexibele invalkracht kan fungeren?
Op 8 mei stond in de Tubantia een artikel waarin de inhuurkosten van gemeenten op rij werden gezet.
– Kan de portefeuillehouder aangeven waarom of waardoor hiervoor geen informatie uit Oldenzaal bij de krant is terechtgekomen?
Preventief onderhoud.
Voorgesteld wordt enkele preventieve activiteiten te schrappen of af te bouwen, die op termijn juist extra hoog nodige besparingen gaan opleveren. We zien dat voor jeugdzorg de begrootte uitgaven van €10M met €1.5M moet worden verhoogd. Die zorg en kosten moeten we willen voorkomen – in het voordeel van onze jongere inwoners (zodat ze gelukkiger zijn) en van onze financiën. We zien de zorgkosten voor ouderen toenemen, onder andere vanwege eenzaamheid. Door te investeren in ouderen kan hun geluk toenemen en kan op WMO-zorgkosten worden bespaard. Preventieve kosten leveren een veelvoud aan besparingen op. We zien het als preventief onderhoud aan onze mensen, onze inwoners. Kosten voor onderhoud voorkomen grotere kosten voor schade of slijtage.
Daarom wil D66 Studio15 en Twents Zilver handhaven en uitbouwen. D66 stelt voor deze activiteiten te bekostigen uit de beperking van inleenkosten voor ambtelijk personeel.
Om dezelfde reden wil D66 de activiteiten van Boeskool55+ handhaven.
Het is goed de genoemde activiteiten door te lichten om te zien of ze met minder geld kunnen draaien. Dat is echter wat anders dan ze ongezien de nek om te draaien.
Klimaat.
Bij maatregelen in verband met het Klimaatakkoord lopen we flink achter. Op de planning van de RES 1.0 hebben we een vertraging van ongeveer 2 jaar. Voorzitter, het klimaat wacht niet, we zien de temperaturen langzaam oplopen. Gelukkig pakt de gemeente de bestrijding van de gevolgen goed op. De herstructurering van Glinde-Hooiland voor vermindering van hete plekken en afvoer van hemelwater staat goed in de planning.
In de RES 1.0 was opgenomen dat rond deze tijd voor een aantal wijken een warmteplan zou zijn opgesteld. Hiermee is nog niet een begin gemaakt. Individuele woningeigenaren zullen hun defecte of afgeschreven verwarmingsketel vervangen, terwijl nog niet duidelijk is van welke collectieve voorzieningen kunnen worden aangeboden. Een verwarmingsketel wacht niet met defect gaan! Collectieve maatregelen zullen hierdoor per aansluiting uiteindelijk duurder door worden! Dus HUP met de WUP!
– Kan de wethouder uitleggen dat uitstel van de WUP’s geen invloed zal hebben op de klimaatdoelstellingen van Oldenzaal?
Huisvesting.
De gemeente is op planning met de bouw van 100 nieuwe woningen per jaar. Na de lopende projecten zullen nieuwe moeten volgen. D66 dringt er opnieuw bij het college op aan dat de raad aan het begin van het ontwerpproces de kaders bepaalt. Type en aantal woningen, bouwhoogte en voorzieningen zijn kaders waar de raad invloed op hoort te hebben!
“We organiseren de opvang en ondersteuning voor de doelgroepen: asielzoekers, statushouders en Oekraïners en werken daarbij ook samen in regionaal verband.” aldus de Voorjaarsnota, het raadsprogramma volgend. Hoe mooi zou het zijn een flexibele wijk te bouwen voor deze doelgroepen, zelfs samen met urgent woningzoekenden? Het in 2023 unaniem aangenomen initiatiefvoorstel van Solidair Oldenzaal voor flexibele woningbouw biedt hiervoor een mooie kans. D66 roept het college en de raad op zo snel mogelijk zo’n plan voor te bereiden. Een wijk die mee-ademt met de behoefte aan onderdak voor vluchtelingen en spoedzoekers uit Oldenzaal. Ja, zo’n plan vraagt om het creëren van draagvlak, het voorbereiden van omgevingsplannen, mogelijk overleg met omliggende gemeenten, creatief denken van het college. Laten we gisteren beginnen, dan kan het snel gerealiseerd worden! Ook snel te realiseren woningen zoals woonwagens leveren doorstroming waar onze inwoners van profiteren. Om zo’n plan mogelijk te maken, maar ook om huisvesting voor 40.000 inwoners te realiseren is overleg met de omliggende gemeente nodig. Meer overleg dan een bezoek om de Position Paper 2025 ter kennisname te laten zien.
– Kan de portefeuillehouder aangeven welke besprekingen hierover zin gepland en wat het doel in de toekomst is?
Spreidingswet.
Het COA zoekt met man en macht ruimte voor menswaardig onderdak. Oldenzaal voldoet heel precies aan de taakstelling voor statushouders. Daarvoor ontvangt het college een compliment. Maar Oldenzaal doet niets om aan de Spreidingswet te voldoen. Het COA heeft volgens de woorden van de wethouder met hem overlegd en heeft zich uit dat overleg teruggetrokken. Gezien het belang van het COA lijkt het dat Oldenzaal onvoldoende heeft meegedacht aan een oplossing. Samen met omliggende gemeenten moet het toch mogelijk zijn binnen of buiten de grenzen van Oldenzaal een opvanglocatie op te zetten? D66 dringt er bij het college op aan het gesprek met het COA met een actieve insteek opnieuw aan te gaan.
– Is de wethouder hiertoe bereid?
Participatie.
D66 ziet dat er voor Glinde-Hooiland een plan is om met klankbordgroepen te gaan werken om beter met de inwoners tot overeenstemming te komen. Hulde voor deze wijziging. D66 hoopt dat dit voor andere projecten ook de werkwijze gaat worden en dat toezeggingen worden nagekomen.
Armoedebestrijding.
Voorzitter, Oldenzaal zegt ‘veel te doen’ aan de armoede. D66 vraagt zich af of er nog meer kan worden gedaan. Als liberale partij willen we dat mensen in vrijheid leven, zonder zich voortdurend af te vragen hoe te overleven. Als sociaal-liberale partij ziet D66 graag dat onze welvaart door alle inwoners wordt gevoeld. In de Kadernota zien we dat Oldenzaal €500.000 winst maakt op de bijstandsvoorziening! Het zou mooi zijn als dat geld wérkelijk niet kán worden uitgegeven, maar kán Oldenzaal werkelijk niet meer doen dan nu? Laten we zodra de nieuwe ‘Participatiewet in balans’ door de 1e Kamer is aangenomen zien hoe we de wettelijke grenzen opzoeken om onze inwoners te ondersteunen, indien mogelijk aan werk te helpen, zelfstandige keuzes te laten maken! Maximaal mensen ondersteunen naar een baan, maximaal mensen ondersteun die niet in staat zijn tot werken door ziekte, handicap, etc).
Sport.
Door de bezuinigingen krijgen sportverenigingen te maken met flink stijgende kosten, die moeten worden verwerkt in de contributie. D66 vraagt het college deze stijging over een aantal jaren te verdelen.
D66 vraagt het college voort te maken met de huurharmonisatie. De verenigingen leven hierdoor al jaren in grote onzekerheid. De huur van de velden op Zuid-Berghuizen is relatief hoog is omdat de omgeving door het aanpalend bos zo mooi is! Mooi dat het mooi is, maar als je voetbalt heb je niets aan een boom of aanpalend bos. Laat de huur afhangen van de kwaliteit van het veld, niet van de kwaliteit van de omgeving!
Voorzitter,
D66 streeft naar een sociaal, duurzaam en leefbaar Oldenzaal voor al haar inwoners!