Samen met PrO hebben wij ons keihard ingezet om  een nieuw gebouw voor de Leo Kannerschool te realiseren. We hebben ook samen opgetrokken voor een gymzaal bij de nieuwbouw van de GDT. Komende periode verwachten we op dit onderwerp weer goed met PrO samen te kunnen werken

Voor zowel D66 als PrO is dat een heel belangrijk onderwerp en er zijn dan ook veel overeenkomsten tussen onze plannen.
 
We zien wel dat bij D66 de nadruk wat meer licht op het verlijden van mensen met (financiele) prikkels terwijl PrO vaker voor mensen invult hoe ze zich zouden moeten gedragen. Wij vinden dat soms wat betuttelend.
 
PrO stelt een aantal dingen voor in hun programma waar de gemeente niet over gaat (de frequentie van bussen) of waarbij we geen idee hebben of ze wel daadwerkelijk effectief of alleen heel kostbaar zijn. Het wekelijks legen van GFT bakken is hier een voorbeeld van. Of het werkt weten we niet, dat de kosten verdubbelen wel. Wij zijn voor experimenten en op basis daarvan kiezen welke maatregelen daadwerkelijk ingevoerd moeten worden.

Samen met PrO zijn wij voor meer ruimte voor woningbouw. Een goede groene inbedding hiervan is voor ons een uitgangspunt en harde eis. Bij PrO lijkt het meer om de totale aantallen te gaan. Het verkiezingsprogramma rept van 1000 woningen maar welke van de huidige geplande projecten daar al in zitten is totaal onduidelijk. Het is een stoer aantal, maar helaas zegt het erg weinig.

Wij willen structurele zondagsopening. Ondernemers moeten zelf weten wanneer ze open gaan. Momenteel moeten ze met leden ogen aanzien hoe inwoners op zondagochtend naar Teylingen of Leiden gaan om kleine inkopen te doen. Wij willen dit gelijktrekken.
PrO alleen wat vaker een ontheffing geven op zondagochtend maar laat het concurrentievoordeel van onze buurgemeenten bestaan.

Het programma van PrO bevat een aantal mooie suggesties en met de raadsfractie van PrO hebben wij vaak goed kunnen samenwerken als het gaat om participatie.
 
Helaas is de PrO wethouder afgelopen periode er niet in geslaagd om goede inspraak op ruimtelijk gebied te organiseren. Te vaak hebben we geluiden gehoord van inwoners die ergens bij betrokken wilden worden maar geen enkel gehoor krijgen. PrO heeft dit geaccepteerd en niet bij kunnen sturen. Wat D66 betreft moeten er op dit gebied echt dingen gaan veranderen.

PrO en D66 kunnen elkaar vinden in de wens om met intensieve regionale samenwerking Oegstgeest te versterken. Door samen te werken kunnen we de dienstverlening en kwaliteit van besluitvorming verbeteren en grip houden op onze eigen toekomst.

HvO heeft tegen het realiseren van nieuwbouw voor de  Leo Kannerschool in Endegeest en de verbouwing van de GDT gestemd.
 
HvO was tegen een gymzaal voor de GDT. Volgens gemeentelijk beleid heeft een school recht op een gymzaal als ze er 1 km of meer voor moeten lopen, bij de GDT is dat 950m. D66 vindt dat dit soort rechten het absolute minimumniveau aangeven en dat we waar mogelijk, niet voor het minimale maar voor een dikke voldoende moeten gaan.
 
HvO wil scholen verplichten om schoolzwemmen weer in te voeren. D66 gelooft dat deze keuze bij de scholen zelf hoort te liggen.

Net als D66 is HvO een groene partij die veel aandacht heeft voor het behouden en het versterken van het groen in Oegstgeest.

HvO is een sociale partij die bij voorstellen om de zorg of de sociale voorzieningen te versterken vaak naast D66 staat. Wel is HvO op dit dossier de afgelopen jaar niet de hele periode even actief geweest.

HvO heeft afgelopen periode tegen bijna alle woningbouwprojecten gestemd. Ook op plekken waar ruimte is voor wat extra woningen of waar je veilig een beetje de hoogte in kunt (zoals naast de snelweg) houdt HvO vast een een idyllisch beeld van een dorp waarin niets hoger mag zijn dan twee verdiepingen.


D66 vindt een goede groene inbedding voor nieuwe en bestaande woningen belangrijk maar HvO schiet hier in door. In hun visie wordt er geen enkele woning extra gebouwd en wordt wonen in Oegstgeest langzaam steeds meer iets voor de rijke lucky few.

HvO is in de praktijk vaak voorzichtig in de steun voor ondernemers, zeker als het gaat om wat grootschaligere bedrijvigheid in het Bio Science Park of De Boeg.

D66 en HvO delen veel uitgangspunten over hoe er in Oegstgeest bestuurd zou moeten worden.  Er zijn wel vaak veel verschillen in de wijze waarop deze uitgangspunten uitgedragen worden.
 
Allebei vinden we het belangrijk dat de gemeente open en transparant tot besluitvorming komt en dat inwoners proactief benaderd worden door de gemeente. Te vaak worden mensen overvallen door plannen van de gemeente en hierdoor ontstaat weerstand. Dit moet in komende periode anders.
 
HvO heeft bij ruimtelijke dossier snel de neiging om de kant van klagende omwonende te kiezen. Dit is soms terecht maar het verschil tussen een opdrachte klacht over hoe de gemeente optreedt en ongeremd eigenbelang is voor HvO vaak lastig te zien.

HvO staat met hun rug naar de regio toe. Ze hebben tegen een nieuwe overeenkomst over de bedrijfsvoering met Leiden gestemd en willen dat Oegstgeest alle bedrijfsvoering weer in eigen hand neemt. Onderzoek in opdracht van de raad heeft uitgewezen dat Oegstgeest niet alles zelf kan doen en dat Leiden de enige buur is die bereid is om met ons samen te werken. Alle anderen willen dit niet meer omdat Oegstgeest niet betrouwbaar is gebleken. De houding van partijen zoals HvO heeft dit veroorzaakt.

Samen met het CDA hebben we een nieuwe plek voor de Leo Kannerschool in Endegeest gerealiseerd. Het CDA gelooft echter niet in scholen echt geven wat ze nodig hebben.
 
Het CDA heeft tegen een gymzaal voor de GDT gestemd. Volgens ons beleid heeft een school recht op een gymzaal als ze er 1 km of meer voor moeten lopen, bij de GDT is dat 950m. D66 vindt dat dit soort rechten het absolute minimumniveau aangeven en dat we waar mogelijk, niet voor het minimum maar voor een dikke voldoende moeten gaan.

Op veel gebieden kunnen het CDA en D66 lokaal het eens worden over verduurzaming. D66 heeft vaak wat meer urgentie waar het CDA meer hamert op kosten.
 
In tegenstelling tot het CDA zijn wij kritisch op het WLQ+ project waarmee restwarmte vanuit de Rotterdamse haven naar de Leidse Regio wordt vervoerd. Wij maken ons zorgen dat de komst van deze pijpleiding zal leiden tot verdrukking van lokale energiebronnen en lokale initiatieven zoals in Poelgeest. Daarnaast vrezen wij dat er bij lange na niet genoeg warmte geleverd zal worden waardoor we uiteindelijk met fossiele bronnen bij moeten stoken.

Op het gebied van de jeugdzorg en de WMO hebben het CDA en D66 de afgelopen jaren veel samen opgetrokken in de aandacht voor eenzaamheid, mantelzorgers en preventie.

Met het CDA heeft D66 zich afgelopen periode ingezet voor meer ruimte voor meer woningen in Oegstgeest. Met name voor de middeldure en sociale categorie.
 
Komende periode hopen wij samen met het CDA meer ruimte te vinden voor collectieve woonvormen. We merken dat het CDA zeker in het oude dorp iets huiveriger is om naar nieuwe concepten te kijken. Wij zijn ervan overtuigd dat een mooie groene inrichting ook in het oude dorp mogelijkheden tot mooie vernieuwbouwprojecten geeft.

Wij willen structurele zondagsopening. Ondernemers moeten zelf weten wanneer ze open gaan. Momenteel moeten ze met lede ogen aanzien hoe inwoners op zondagochtend naar Teylingen of Leiden gaan om kleine inkopen te doen. Wij willen dit gelijktrekken.
Het CDA is hier tegen en wou ook in tijden van corona hier geen enkele soepelheid in betrachten om ondernemers die het moeilijk hadden een steun in de rug te geven.

D66 staat voor het betrekken van inwoners bij het gemeentebestuur. Zeker op het gebied van ruimtelijke ordening vinden wij vaak dat er meer ruimte moet zijn voor de input van de omgeving. Het CDA staat vaak voor een meer conservatieve houding waarbij de gemeente vooral inzet op dingen houden zoals ze zijn.

Afgelopen periode heeft D66 samen met het CDA opgetrokken om de positie van Oegstgeest in de regio te verbeteren.
 
D66 gelooft dat serieuze samenwerking in de regio de oplossing is om de dienstverlening en kwaliteit van besluiten in Oegstgeest te verbeteren. Zo houden bij onze toekomst in eigen hand.

Samen met de VVD heeft D66 nieuwe huisvestiging voor de Leo Kannerschool en een gymzaal voor de GDT mogelijk gemaakt. De VVD heeft buiten deze projecten geen andere ambities. D66 zoekt actief de samenwerking met scholen zowel op het gebied van onderwijs als verbeteren verduurzamen van schoolgebouwen.

D66 heeft een uitgesproken ambitie met de energietransitie, wil hier actief in meedenken en initiatieven nemen. VVD zit meer op de koers niet meer te hoeven doen dan nodig is.

D66 is voor het geven van financiële prikkels om verduurzamings- en vergroeningsmaatregelen te nemen. Zo zijn wij voor een subsidie voor het aanleggen van groene daken en gevels, de VVD vindt dit niet nodig.

De VVD heeft in de Raad aangegeven dat ze vinden dat er bezuinigd moet gaan worden. Dit zou nodig zijn omdat achtereenvolgende colleges (met daarin de VVD) de achterstallige onderhoudskosten tot 60 miljoen heeft laten oplopen. Om dit achterstallige onderhoud te betalen zou er onder andere op het sociale domein bezuinigd moet worden. Dit is voor D66 absoluut geen optie

De VVD wil buiten een oudere doelstelling geen enkele nieuwe woningen bouwen. De VVD heeft onlangs zelfs tegen het compenseren van eerder geschrapt sociale woning gestemd.
 
D66 vindt dat de doelstelling achterhaald is en dat Oegstgeest meer moet doen om de wooncrisis te bestrijden. Er is behoefte aan woningen voor starters en collectieve woonvormen voor senioren.
 
Een goede groene inbedding is uiteraard een randvoorwaarde voor ieder extra woning die gebouwd wordt, maar D66 gelooft dat er nog mogelijkheden in het dorp zijn.

De VVD spreekt zich in haar programma amper uit over de ondernemers. De VVD wil de mogelijkheid voor horeca gelegenheden onderzoeken voor bij de Klinkenbergerplas en een pick up locatie bij de boeg, dat steunt D66. D66 zet daarnaast ook in op meer participatie van de ondernemers.
 
De gemeente moet bijvoorbeeld samen met de winkeliers een visie ontwikkelen op de winkelgebieden en de daarbij passende ruimtelijk besluiten.

De VVD vind dat raadsleden en wethouders te vinden en benaderbaar moeten zijn bij de lokale verenigingen, winkels en horeca. Zodat ze in contact staan met de inwoners. In tegenstelling tot D66 heeft de VVD verder geen plan om de democratie en met name bestuurscultuur in het dorp te verbeteren.
 
De VVD conformeert zich aan de participatiewet maar heeft geen verdere ambities. D66 gelooft dat participatie van inwoners tot betere besluiten en minder juridische conflicten leidt en wil daarom serieus werk maken van de betrokkenheid van inwoners.

De VVD fractie heeft de afgelopen periode consequent onze partners en buurgemeente de rug toe gekeerd. Hierdoor zijn de betrekkingen significant verslechterd en dat heeft directe gevolgen voor Oegstgeest gehad. Zo heeft de gemeente Leiden de solidariteitsbijdrage aan de jeugdzorg stop gezet en is hervorming van Servicepunt71 onmogelijk geworden.
 
D66 gelooft dat serieuze samenwerking in de regio de oplossing is om de dienstverlening en kwaliteit van besluiten in Oegstgeest te verbeteren. Zo houden bij onze toekomst in eigen hand.