Partijdige kieswijzer: D66 en CDA

Het CDA heeft mooie punten in hun programma staan over het onderwijs. Zo verwacht het CDA van het onderwijs maximale ruimte voor talentontwikkeling. Volgens D66 beginnen gelijke kansen bij goed onderwijs. Daarom is onderwijs prioriteit 1 voor D66. 

Gezien de demografische en maatschappelijke ontwikkelingen is het volgens het CDA gepast bij vervanging van schoolgebouwen te kijken naar het brede scholenconcept waar ook kinderopvang, wijkfunctie en naschoolse opvang mogelijk zijn.

D66 gaat nog een stap verder. Zo pleiten wij voor een rijke schooldag. Naast onderwijs krijgen kinderen dan ook opvang, sport, cultuur, muziek, ontbijt en een warme lunch, natuur en milieu onderwijs aangeboden.

Het CDA moest van ver komen, maar kiest met dit programma eindelijk ook voor het klimaat. Het rentmeesterschap waar ze om bekend staan, wordt weer omarmd. Dat maakt het makkelijker voor zowel D66 als het CDA om samen te werken in de komende periode.

Opvallend punt is dat het CDA wil werken om het kraanwater in Nieuwegein zachter te maken (van 6,3dH nu naar “onder de 5dH”). Dat komt de levensduur van huishoudelijke apparaten ten goede. Op zich een goed streven, al is onbekend hoe gemeente Nieuwegein hier een bijdrage aan kan leveren.

Verder noemt het CDA de juiste maatregelen (energie opwekking, laadpalen, diervriendelijk groenbeheer, etc.) en verbinden ze dat aan de doelstellingen van Parijs (klimaatneutraal in 2050).

In Nieuwegein hebben we echter afgesproken om in 2040 al energieneutraal te zijn. De tijd van uitstellen is voorbij. Daarom wil D66 dat de gemeente de ontwikkelingen op de groene en duurzame stad jaarlijks gaat monitoren. Liggen we echt op koers om onze doelstelling energieneutraal in 2040 en klimaatadaptief in 2050 te halen? Zo kunnen we tijdig andere maatregelen nemen als dat nodig is.

Ook stelt D66 duidelijk dat nieuwe woningen, bedrijfsgebouwen en kantoren minimaal energieneutraal, maar waar mogelijk energiepositief worden gebouwd.

Net als het CDA wil D66 ook meer betaalbare woningen bouwen. Het CDA spreekt daarbij over de behoefte aan 8.000 woningen in Nieuwegein. Bijna 6.000 van deze woningen zijn al vergevorderd qua plannen en realisatie.

Het CDA kijkt voor woningbouw concreet naar Rijnhuizen (waar de plannen al voor gemaakt zijn), het Nijpelsplantsoen (wat niet zal leiden tot nieuwe woningen, ongeacht wat uit het onderzoek door de woningcorporatie komt) en de herontwikkeling van Herenstraat / Kruyderlaan (waar de Karwei en Van Bentum zat).

De ideeën voor de Herenstraat / Kruyderlaan liggen in lijn met ideeën van D66 en biedt daarmee ruimte om op samen te werken. Wel lijkt het D66 onlogisch om daar de resterende 2.000 woningen te realiseren.

D66 ziet ruimte om in de polder Rijnenburg nu al 2.500 te bouwen. Daarvoor hebben de D66 afdelingen Utrecht, IJsselstein en Nieuwegein een gezamenlijk plan opgesteld. Hiermee verlagen we de woningdruk in Nieuwegein en creëren we kansen voor sterkere en verbonden natuur en een schone Nedereindse plas.

CDA wil een klimaat waarin inwoners gelukkig en met goede zin kunnen werken.

Voor D66 geldt daarbij ook: “werken geeft vrijheid en een basisinkomen geeft rust”.

Helaas is niet iedereen in staat om (volledig) te werken. Daarom wil D66 experimenteren met
varianten op een basisinkomen, zodat er een financiële basis is voor hen die dat nodig
hebben, zonder de complexiteit die dat met zich meebrengt.

D66 en het CDA verschillen als het gaat om drugsbeleid. Het CDA kiest voor een repressievere aanpak van drugs, ondanks dat we de afgelopen jaren juist gemerkt hebben dat ‘the war on drugs’ niet helpt.

D66 ziet liever een realistisch drugsbeleid, waarin we zoveel mogelijk reguleren. Méér bestrijding, méér drugswetten, méér repressie en méér stoere taal gaan het verschil niet maken.

Net als D66 kiest CDA voor beleid waar gezondheidsproblemen worden voorkomen. We stimuleren en investeren daarom allebei
in een gezonde levensstijl en schone lucht.

Waarbij D66 zo vroeg mogelijk wil beginnen met voorlichting over een gezonde levensstijl. De eerste 1.000 dagen in het leven van een kind zijn doorslaggevend voor later; voor hun ontwikkeling, hun taalgevoel en hun gezondheid.

Over sport is het CDA een stuk minder uitgebreid ingegaan. D66 wil investeren in de openbare ruimte als sportvoorziening. Zo kan iedereen ook ongeorganiseerd sporten in de openbare ruimte. Denk aan urban sports, betere skate- en hardlooproutes, nog meer watertappunten, outdoor gyms en basketbalvelden. Verder wil D66 sport ook onderdeel laten uitmaken van de rijke schooldag.

CDA vindt (terecht) dat Nieuwegein een plezierig kunstklimaat heeft dat behouden moet blijven. Verder wijden ze vooral veel woorden aan het erfgoed. Daar willen ze meer budget voor vrijmaken.

D66 hecht aan een divers en goed kunst- en cultuuraanbod dat recht doet aan de diversiteit van onze samenleving. D66 wil evenementen en festivals meer ruimte geven. Ook initiatieven van inwoners mogen beter gefaciliteerd worden. In de plannen van het CDA lezen we daar niets over terug.

Het CDA erkent dat het steeds veiliger wordt in Nieuwegein. Dat is een goed teken, daardoor kunnen we samen werken aan een veiliger gevoel. Het CDA gaat vooral in op de rol van jongeren. In het proces van volwassen worden zoeken jongeren hun grenzen op en worden deze soms ook overschreden. D66 is het eens met het CDA dat we alle jongeren een kansrijke toekomst willen bieden. Daarom moeten onze acties gericht zijn op preventie.

Cameratoezicht door bedrijven en instellingen kan van toegevoegde waarde zijn, vindt het CDA. D66 is terughoudend in het toepassen van cameratoezicht en preventief fouilleren. Als blijkt dat het nodig is, dan wordt het wat D66 betreft altijd tijdelijk toegepast en volgens duidelijke spelregels.

Over cybercriminaliteit wordt niets gezegd door het CDA. Helaas worden ook onze inwoners en ondernemers steeds vaker slachtoffer van cybercriminaliteit en identiteitsfraude. D66 vindt dat de gemeente moet helpen om deze vorm criminaliteit tegen te gaan.