Bij de komende jaarwisseling zal het nieuwe landelijke vuurwerkverbod van toepassing zijn. Onlangs stelde de fractie van D66 schriftelijke vragen, omdat bleek dat er in de hele regio geen ontheffingen gegeven worden voor vuurwerkshows. Afgelopen 7 oktober debatteerde op initiatief van D66 de commissie algemeen bestuur hierover.
In het coalitieakkoord van de nieuwe coalitie staat de ambitie opgenomen om lokale stichtingen of verenigingen een vergunning te geven voor een vuurwerkshow. Dit kan door het besluit van de veiligheidsregio geen doorgang vinden. Daarom besprak D66 met de commissie en het college een aantal vragen, rondom onder andere de besluitvorming en communicatie over dit besluit, alsmede over het bieden van alternatieven.
D66 steunt het vuurwerkverbod volledig. Vuurwerk zorgt voor (te)veel overlast, vervuiling, schade en stress voor mensen. Tradities mogen of moeten soms veranderen. Daarbij kan het wel behulpzaam zijn nieuwe gebruiken te introduceren, om zo oude gewoontes los te laten. D66 is daarbij meer voorstander van nieuwe innovaties en kijkt liever naar drone- of laser shows als alternatief voor traditioneel vuurwerk.
Daarnaast acht D66 communicatie van groot belang. De burgemeester van onze buurgemeente Zuidplas deed dit bijvoorbeeld aan de hand van een column waarin hij toelicht waarom er geen ontheffingen komen. Wij zouden het waarderen als het college van Lansingerland soortgelijke stappen onderneemt.
Tijdens het debat bleek dat er ruime steun was in de commissie om tradities die schadelijk zijn, te veranderen, ook al vraagt verandering misschien tijd. Het is dan ook maar de vraag of volgend jaar de situatie voldoende verbeterd is om dan wel ontheffingen te verlenen. Tot slot vindt D66 dat we niet naïef moeten zijn: het vuurwerkverbod betekent niet het einde van vuurwerkoverlast. Toch hopen we dat we deze traditie stapsgewijs weten aan te passen naar een traditie met minder overlast, minder vervuiling, minder slachtoffers – maar met meer sfeer en veiligheid!
