Sinds de omvang van de PFAS-vervuiling door chemiebedrijf 3M duidelijk is geworden, heeft onze gemeente kosten moeten maken. Er gaat veel ambtelijke tijd in dit dossier zitten, maar ook onze ondernemers en inwoners ondervinden nadelen en maken mogelijk kosten.
Een kwestie van rechtvaardigheid
Het basisprincipe van onze motie is simpel: wie vervuilt, moet betalen. Alle huidige en toekomstige schade dient op de vervuilers, zoals 3M, verhaald te worden. Wij vinden dat de gemeente en de gemeenschap hier geen enkel financieel nadeel van mogen ondervinden.
We staan hierin niet alleen:
1. Het Vlaams Parlement heeft 3M reeds volledig aansprakelijk gesteld.
2. De Tweede Kamer heeft een motie van gelijke strekking aangenomen.
3. De Provincie Zeeland en andere Westerscheldegemeenten zijn al bezig met het verhalen van hun schade.
Hulst kan hierin niet achterblijven. Door deze kosten te verhalen stellen we een duidelijk voorbeeld: het ontbreken van ethisch besef om vervuiling te voorkomen is onaanvaardbaar, nu en in de toekomst.
Wat vragen wij van het college?
In de motie, ingediend door Pieter de Bruijn (D66) en Jos van Eck (HulstPLUS), dragen wij het college op om concrete stappen te ondernemen:
Kosten verhalen: Alle gemeentelijke kosten binnen het PFAS-dossier, inclusief toekomstige kosten en uren, moeten periodiek verhaald worden bij de vervuilers.
Inwoners steunen: De gemeente moet inwoners en ondernemers actief helpen bij het indienen van hun schadeclaims.
Samenwerking: Andere stakeholders, zoals buurgemeenten en het waterschap, moeten op de hoogte worden gebracht zodat ook zij schadevergoeding kunnen eisen.
Wij hopen op 9 juni op brede steun van de andere partijen. Laten we samen een vuist maken voor een schone toekomst en een eerlijke rekening.
UPDATE: Motie aangehouden
Datum: 10 juni 2022
Tijdens de raadsvergadering van gisteravond (9 juni) hebben wij bovenstaande motie besproken. Helaas bleek tijdens het debat dat er op dit moment nog geen meerderheid in de raad te vinden is voor deze aanpak.
Om te voorkomen dat de motie verworpen zou worden en daarmee van tafel zou zijn, hebben wij besloten de motie aan te houden. Dit betekent dat we het voorstel voorlopig parkeren, maar zeker niet vergeten. Wij blijven de ontwikkelingen rondom het PFAS-dossier en de aansprakelijkheidsstellingen in de regio op de voet volgen. Zodra het momentum daar is, zullen wij deze motie opnieuw inbrengen. De rekening hoort immers niet bij onze inwoners, maar bij de vervuiler.
Vervuiler betaalt: D66 Hulst wil PFAS-schade verhalen op 3M
De ernstige vervuiling van de Westerschelde houdt onze gemoederen al geruime tijd bezig. Onze gezondheid en onze natuur zijn een groot goed, en de gemeenteraad is unaniem in de wens om deze vervuiling aan te pakken. Toch zien we dat de rekening voor deze crisis dreigt te belanden bij de samenleving. Dat kan en mag niet de bedoeling zijn. Daarom dient D66 Hulst, samen met HulstPLUS, tijdens de raadsvergadering van 9 juni een motie in met een heldere boodschap: de vervuiler betaalt.