D66 Hulst stelde voor om een eenmalige bijdrage te verstrekken aan gezinnen en alleenstaanden met een bijstandsuitkering. De kosten voor de gemeente? Slechts twee euro per inwoner. In een tijd waarin de gemeente Hulst er financieel erg goed voorstaat, vonden wij dit een passend en bescheiden gebaar. Helaas dacht de rest van de raad daar anders over.
Regels boven mensen
De discussie in de raad werd gedomineerd door technische bezwaren en koudwatervrees. Waar D66 de menselijke maat centraal stelt, kozen andere partijen voor de veilige weg van bureaucreatie:
- “Geen cadeautjes”: Diverse partijen gaven aan tegen het “uitdelen van geld” of “schenkingen” te zijn. D66 ziet dit echter niet als een luxe extraatje, maar als noodzakelijke ondersteuning voor mensen die door de inflatie simpelweg niet meer rondkomen.
- Inkomenspolitiek: Wethouder Mangnus en enkele partijen schermden met het argument dat de gemeente geen ‘inkomenspolitiek’ mag voeren. Een juridisch schild dat volgens ons voorbijgaat aan de morele plicht die je als lokale overheid hebt. In andere Nederlandse gemeenten wordt een dergelijke regeling namelijk wél succesvol uitgevoerd.
- De “ravijnjaren”: Er werd gewezen op onzekere financiële tijden in de toekomst. D66 Hulst is van mening dat we júíst nu, terwijl de kas goed gevuld is, onze inwoners niet in de kou moeten laten staan.
“Wie wil deze mensen écht steunen?”
Fractievoorzitter Pieter de Bruijn probeerde de raad nog te overtuigen door te wijzen op de eenvoud van het plan: “Het betreft geen lastig uit te voeren regeling. De vraag is simpel: wil de raad deze mensen steunen of niet?” Helaas bleek het antwoord van de andere partijen — ondanks suggesties over “samenwerking met ondernemers” of “betere voorbereiding” — in de praktijk een keihard ‘nee’. De motie werd met 16 stemmen tegen en 3 stemmen voor (D66 en HulstPlus) verworpen.
Hoe nu verder?
D66 Hulst vindt het buitengewoon spijtig dat we dit kleine gebaar niet hebben kunnen realiseren voor de mensen die het het hardst nodig hebben. We laten ons echter niet uit het veld slaan. De strijd voor een socialer Hulst en een eerlijkere verdeling gaat door.
“Bestaanszekerheid is geen gunst, maar een recht. Wij blijven knokken voor een gemeente die niet wegkijkt bij armoede.” – Pieter de Bruijn
Wij danken HulstPlus voor de steun en blijven de vinger aan de pols houden bij het college. Onze inwoners verdienen een overheid die uitgaat van vertrouwen en solidariteit, ook als dat niet precies binnen de standaard hokjes past.
Wil je met ons meedenken over hoe we armoede in Hulst écht effectief kunnen bestrijden? Laat van je horen en stuur ons een bericht!
Lees hier het originele bericht over onze motie.