Wiet in de raadszaal: waarom het coffeeshopbeleid in Haarlemmermeer móét veranderen

Sophie van de Meeberg benadrukte dat het huidige beleid, met slechts twee coffeeshops in heel Haarlemmermeer – beide in Hoofddorp, niet meer van deze tijd is. Met de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen van 2025 in het achterhoofd, is Haarlemmermeer een flink liberale gemeente geworden. “Dat vraagt om een liberale kijk op dit onderwerp,” aldus Van de Meeberg.

D66 vindt dat we de ogen niet langer mogen sluiten voor de feiten. In Nederland blowt een kwart van de jongeren tussen de 18 en 24 jaar (Bron: Nationale Drug Monitor). Dit gebeurt ook in Haarlemmermeer. Terwijl alcohol overal verkrijgbaar is en jaarlijks zorgt voor duizenden doden en miljarden aan schade, wordt cannabis als de grote boosdoener gezien. Cijfers van het Trimbos-instituut en het RIVM laten echter zien dat de maatschappelijke kosten van cannabis slechts een fractie zijn van die van alcohol.

Het grootste probleem van het huidige aantal legale verkooppunten is het in de hand werken van de onveilige straathandel. Als inwoners nergens terechtkunnen, bellen ze een dealer. Het gevaar hiervan is dat deze dealers vaak niet alleen wiet verkopen, maar ook gevaarlijkere middelen aanbieden zoals XTC, Xanax, cocaïne of lachgas.

Door een gereguleerde coffeeshop te bieden, zorg je voor leeftijdscontrole (geen verkoop aan minderjarigen), productcontrole (zekerheid over wat er in het product zit), veiligheid (het weghalen van klanten bij de illegale straathandel).

Tijdens de raadsvergadering deelden een aantal insprekers hun ervaringen uit de praktijk. Nordin Bordes, uit Hoofddorp, vertelde over zijn afstudeerproject op het MBO naar het openen van nog een coffeeshop in Haarlemmermeer. Daarbij gebruikte hij ook zijn eigen ervaringen als jongere in onze gemeente, waar hij in aanraking kwam met criminaliteit en straatdealers. Daarnaast spraken vertegenwoordigers van De Groene Gaper (Hoofddorp-Noord) en SuperFly (Hoofddorp centrum) in. De eigenaar van De Groene Gaper meldde onder andere dat een coffeeshop juist kan bijdragen aan meer veiligheid. Omwonenden vreesden vooraf voor overlast, maar die bleef uit. Door de voortdurende aanwezigheid van beveiliging gaven buurtbewoners zelfs aan dat hun gevoel van veiligheid is toegenomen.

Beide coffeeshophouders benadrukten dat zij goede en constructieve contacten onderhouden met zowel de gemeente als de politie, en dat zij graag willen meedenken over een nieuwe invulling van het coffeeshopbeleid in Haarlemmermeer. Voor D66 is dit een belangrijk uitgangspunt. Positieve ervaringen zoals in Hoofddorp-Noord laten zien dat regulering kan werken. Daarom stelt D66 voor om deze aanpak ook te verkennen op andere plekken in de gemeente, zoals Nieuw-Vennep of Badhoevedorp, waar nu regelmatig sprake is van jeugdoverlast door informele drugshandel.

Eerder organiseerde D66 een bijeenkomst over het coffeeshopbeleid in onze gemeente. Wij blijven betrokken bij dit onderwerp. D66 wil het coffeeshopbeleid openbreken, niet om gebruik aan te moedigen, maar om verantwoordelijkheid te nemen als overheid. Binnen de landelijke wetgeving heeft de gemeente de beleidsvrijheid om te kiezen voor regulering in plaats van een zinloos verbod.

“Laten we stoppen met wegkijken en beginnen met verstandig handelen,” besloot Sophie van de Meeberg haar betoog. Het is tijd voor een beleid dat de criminaliteit aanpakt en de veiligheid van onze inwoners vooropstelt.