gemeenteraad kleedt prima inwonersplan
Steenakkerplein uit

De indiensters van het plan, de dames Van den Dungen en Van den Nouweland, gaven in de raad kort en bondig aan wat het probleem is met het plein: “het is versteend, verloederd, niet duurzaam, lelijk en met veel te kleine parkeerplekken”. D66 was het met hen eens, en
ook met hun conclusie dat het plein snel een totale reconstructie nodig heeft, met o.a. andere in- en uitrit en éénrichtingsverkeer om het veiliger te maken. Dat was echter aan dovemansoren gezegd. De meerderheid van de raad volgde het voorstel van Kern’75 om het plan volledig uit te kleden en alleen wat geld beschikbaar te stellen voor
het weghalen van het muurtje bij de Action en daar wat groen te planten. Dat zijn echter lapmiddelen, en maken er geen beter plein van. Gilze moet maar wachten, zo zei wethouder Machielsen (Kern’75), tot het plein aan de beurt is voor groot onderhoud, maar dat kan nog (tientallen) jaren duren.

Het plan verdient het in de ogen van D66 om integraal uitgevoerd te worden. Frits van Vugt (D66-raadslid): “het burgerinitiatief leidt tot vergroening en verfraaiing, maar zeker zo belangrijk is dat het een goede aanzet is om tot een noodzakelijke reconstructie van het
plein te komen: door eenrichtingsverkeer en een beter indeling van de parkeervakken.” In tegenstelling tot Kern’75 diende hij een voorstel in om het burgerinitiatief volledig uit te voeren. Dit kan gefaseerd, door gebruik te maken van middelen uit diverse potjes. De
meerderheid van Kern’75, GGR, GB, PvdA, VVD en CDA wilde echter helemaal geen prioriteit geven aan het plein, afgezien van “het muurtje”.
Vragen/opmerkingen? Mail: [email protected]